Da li je američka vlada upravo objavila rat kripto valutama?

U ponedjeljak Ministarstvo finansija SAD dodao je Ethereum coin mixer Tornado Cash, i niz adresa povezanih sa službom, na njenu listu posebno određenih državljana – klasifikacija koja je tipično rezervisana za terorističke organizacije i neprijateljske nacije. 

Čineći to, Ministarstvo finansija je efektivno zabranilo svim Amerikancima da koriste Tornado Cash, alat koji korisnicima omogućava da prikriju javne tragove svojih transakcija kriptovalutama miješanjem mnogih takvih transakcija. Web stranica Tornado Cash je bila nedostižno tri dana. 

Trezor je branio taj potez navodeći brojne slučajeve u kojima su loši akteri koristili uslugu za pranje novca, uključujući hakersku organizaciju koju sponzorira Sjeverna Koreja Lazarus Group, i pojedinci koji su ukrali 7.8 miliona dolara prošle sedmice Hak na Nomad Bridge.   

U danima nakon objave, neki kripto lideri su osudili zabranu ne samo kao nepravednu, već i kao nezakonitu i egzistencijalnu prijetnju privatnosti korisnika – možda najsvetije načelo industrije koja je od svojih najranijih dana oblikovana libertarijanskim, antivladinim principima. 

Stručnjaci i lideri industrije koji su razgovarali Dešifriraj razišli su se u mišljenju o zakonitosti i primjerenosti zabrane. 

Većina se složila da je taj potez možda upravo izazvao značajnu eskalaciju neprijateljstava između ogorčenih zagovornika privatnosti kriptovaluta i savezne vlade, razvoj koji bi mogao oblikovati prostor u godinama koje dolaze. 

Tornado Cash zabrana: dobro, loše ili neutralno? 

Osnova za pravna i etička pitanja koja postavlja zabrana Tornado Casha je status usluge kao pametnog ugovora. Poput mnogih protokola decentralizovanih finansija (DeFi), Tornado Cash je automatizovani program koji ne zahteva da zaposleni održavaju ili nadgledaju njegovo funkcionisanje. 

Za neke, činjenica da niko nije uključen u svakodnevne operacije Tornado Casha ukazuje na to da je usluga, na kraju krajeva, šifrirana, bez misije ili osnovne namjere.

"Tornado Cash je alat, kao i svaki drugi, koji se može koristiti za dobro ili za loše", Ethereum glavni programer Preston Van Loon ranije rečeno Dešifriraj. 

Ameen Soleimani, jedan od suosnivača Tornado Casha, više puta je izjavio da usluga nikada nije bila dizajnirana za pružanje usluga kriminalnim peračima novca, već je umjesto toga napravljena za maloprodajne kripto korisnike koji žele zaštititi privatnost svojih finansijskih podataka.

"Nismo planirali da to bude radi pranja novca ili bilo kakve slične namjere", rekao je Solejmani juče na Twitter Spaces-u. „Bilo je prilično bezazleno, ono za šta smo pokušavali da ga iskoristimo… samo da se zaštitimo.”

Za mnoge zagovornike Tornado Cash-a, činjenica da su uslugom od tada manipulirali neki zlonamjerni korisnici nije odraz samog alata u osnovi. Dakle, razmišljanje glasi: "mikseri ne peru novac, oni koji peru novac peru novac."

Upravo u tom pogledu – slijedeći tehnologiju, a ne pojedince koji su je implementirali (nema ljudi nisu bili na crnoj listi Trezora, samo web lokacije i adrese novčanika) – neki vide zabranu Tornado Cash-a kao različitu od svih drugih kripto propisa koji su bili prije nje. 

"Ovo je prvi put da sam ikada vidio da se neki softver gasi", rekao je Matthew Green, profesor informatike na Univerzitetu Johns Hopkins. Dešifriraj. “I to je nekako jedinstveno.”

Drugi vide situaciju kao manje izuzetnu. 

"Ako izgleda kao posao i hoda kao posao i kvači kao posao, možete ga regulirati kao posao", rekao je profesor prava sa Univerziteta Kentucky Brian Fyre. Dešifriraj. “I nije važno kako to zovete ili kako ga karakterišete.”

Za Fyrea, ako Tornado Cash obavlja uslugu uz naknadu, čak i ako niko nije tu da podigne slušalicu, to je poslovni, a ne govor zaštićen Prvim amandmanom, kao što su neki rekli predložio. 

Čak i ako kreatori Tornado Casha ne ovlašćuju svaku (ili bilo koju) transakciju koju obrađuje njihova web lokacija, Fyre vjeruje da je zakon jasan da su oni i dalje na udicu ako ilegalne aktivnosti predstavljaju značajnu količinu prometa na stranici. 

“Sud će se pobrinuti da značajan dio saobraćaja usluge bude u nezakonitim ciljevima, a vi to znate i niste učinili ništa da to pokušate zaustaviti”, rekao je Fyre. 

“Činjenica da je to govor ne mora da ga štiti. Ako je to nezakonit govor, to je nezakonito”, dodao je.

'Mogli bi sutra reći da je puter od kikirikija nezakonit'

Oni koji su nepokolebljivi u temeljnoj neutralnosti Tornado Casha strahuju da je odluka od ponedjeljka samo vrh ledenog brega. Njima bi američka vlada sada mogla opravdati zabranu gotovo bilo koje usluge ili proizvoda zbog činjenice da je mogao koristiti za postizanje opakog cilja. 

„Ovo bi mogli da urade sa bilo čim“, rekao je delegat MakerDAO-a Chris Blec Dešifriraj. „Sutra bi mogli da kažu da je puter od kikirikija ilegalan: ako ga kupiš, upotrebiš, pojedeš, ideš u zatvor. I niko ga neće kupiti, pojesti ili koristiti. To se zove totalitarizam.”

Blec vjeruje, što se kriptovaluta tiče, da američka vlada neće biti zadovoljna dok se ne eliminiše mogućnost da pojedinci anonimno obavljaju transakcije digitalnim novcem.

“Ne postoji kriptovaluta koju ne mogu koristiti loši ljudi,” rekao je Blec. “Dakle, sva otvorena blockchain tehnologija je podložna ovoj vrsti napada. Jedini način da vlada to riješi je da ima potpuno znanje o svakom pojedinom [identitetu korisnika].“

To, naravno, nije početak za mnoge u zajednici izgrađenoj na principima decentralizacije, privatnosti i anonimnosti. 

A kako implikacije zabrane Tornado Cash počinju da se šire širom kripto zajednice, mnogi sada moraju birati između poštivanja zakona i pridržavanja takvih ideoloških obaveza. 

Uzmite u obzir činjenicu da je pored zabrane samog Tornado Cash-a, Ministarstvo finansija stavilo na crnu listu dugu listu Ethereum adresa povezanih sa uslugom. Poslovanje sa ovim adresama sada je, u očima savezne vlade, ekvivalentno poslovanju sa severnokorejskom terorističkom ćelijom. 

Sve Ethereum transakcije odobravaju bezbrojne mašine za rudarenje (ali to će se ubrzo promijeniti događaj spajanja septembra) širom svijeta, koji obrađuju blokove transakcija na čekanju kako bi dobili finansijske nagrade. Ako bi jedan takav rudar odobrio transakciju na adresi koju je odobrio Trezor, da li bi počinio zločin na nivou pružanja pomoći miliciji koju sponzorira Iran? 

Još je otvoreno pitanje kako će američka vlada odlučiti odgovoriti – i potencijalno krivično goniti – na ove talasaste efekte zabrane. Ali ono što se čini sigurnim je da Ethereum mreža neće pomagati korisnicima da se povinuju vladinim željama. 

Na pitanje kako bi rudari ETH trebali najbolje upravljati potencijalnim rizikom koji sada predstavlja potvrđivanje transakcija koje bi mogle biti nezakonite, programer jezgre Ethereuma Micah Zoltu je odgovorio Dešifriraj: „Moja široka preporuka ljudima je da ne budete američki državljanin. Previše je opasno.”

Zoltu je rekao Dešifriraj da Ethereum nema namjeru kreirati alate koji bi pomogli korisnicima da se pridržavaju sankcija Trezora, i otišao je toliko daleko da je rekao da ako servisi za validaciju počnu pokušavati izbjegavati sankcionirane adrese, trebali bi biti oštro kažnjeni.

“Zagovarao bih da ako većina validatora počne stvarno cenzurirati (kao u odbijanju da se gradi na blokovima koji sadrže Tornado transakcije), da dođe do hard fork-a koji aktivira korisnik i koji ih sve finansijski kažnjava”, rekao je Zoltu. “Ako ne možete pokrenuti validator na način otporan na cenzuru, ne biste trebali pokretati validator.”

Na pitanje da li Zoltuovi stavovi odražavaju stavove šire Ethereum zajednice, Ethereum fondacija je odbila komentirati. 

Usklađenost ili prkos?

Takav stav otvorenog nepoštovanja zabrane Trezora ima brzo stekao na snazi u široj kripto zajednici.

Neki vjeruju da bi prkos mogao postaviti kripto industriju za dugotrajnu i neviđenu bitku s američkim regulatorima.

Matthew Green iz Johns Hopkinsa vjeruje da će, kao odgovor na zabranu Tornado Casha, druge slične usluge finansijske privatnosti vjerovatno rasti, jer korisnici kripto-programa i misaoni lideri pokušavaju ponovo potvrditi svoju posvećenost privatnosti i decentralizaciji.

“Mislim da ćete vidjeti kako se tehnologije privatnosti šire, mislim da ćete vidjeti sve više novca zaštićenog ovim stvarima”, rekao je Green za Dešifriraj. „A onda će Ministarstvo finansija morati da donese odluku: da li je ovo hirurška stvar koju su uradili Tornado Cashu, ili će ovu [zabranu] proširiti na sve sisteme privatnosti?"

U takvom scenariju, dok američka vlada vrši daljnji pritisak na kripto industriju da suzbije finansijsku anonimnost, industrija će vjerovatno odgovoriti otvorenijim otporom tim propisima i udvostručavanjem zabranjenih tehnologija. 

„Možda ovo dovodi do rata u kojem je sve teže biti hirurški sa sankcijama“, rekao je Grin. “I na kraju bude sve ili ništa, sav kripto mora biti uništen ili prekinut.”

Vjerovatnoća takvog scenarija je nejasna. 

Ali ako ova sedmica ukazuje na bilo šta o tome kako se može očekivati ​​od kripto zajednice da odgovori na dalje vladine sankcije koje narušavaju privatnost kripto transakcija, ovaj rat će biti dug.