DeFi Thirsty SEC blokira TradFi Crypto IPO – Trustnodes

Komisija za vrijednosne papire i berze (SEC) želi naše defi pametne ugovore, flash kredite i djecu na Tajlandu forking dapps kroz migraciju tokena, da se prijavite u agenciji.

Ali SEC nije uspio čak ni tradicionalnim kripto kompanijama odobriti da izađu na berzu, a kamoli ovim tehnološkim startupima koje želi nadgledati.

WSJ izvještaja SEC je blokirao Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group i Galaxy Digital od izlaska na berzu.

Ističu da je Coinbase primio samo tri pisma od SEC-a s pitanjima prije nego što su ga poslali Inicijalna javna ponuda (IPO) u aprilu 2021.

Nasuprot tome, Bullish Global, kripto berza koja je u posljednja 1 sata obradila obim trgovine od blizu milijardu dolara, primila je deset pisama.

Najavili su svoju namjeru da izađu na berzu kroz kompaniju za akviziciju posebne namjene (“SPAC”) u julu 2021., ali SEC još uvijek nije smatrao objelodanjivanje njihove kompanije “djelotvornim”, što im je omogućilo IPO.

Circle, koji upravlja stabilnim coinom USDc sa 43 milijarde dolara imovine pod upravljanjem, propao je njihov SPAC ugovor jer SEC nije odobrio u vremenskom periodu koji je zahtijevao SPAC, a koji je imao rok od decembra 2022.

Circle je morao da se pozabavi sa više od 100 pitanja od strane SEC-a, i ona su bila skoro spremna, ali je usledilo još 16 pitanja u novembru, tako da je dogovor otkazan prošlog meseca.

"Nažalost, to je bio duži proces nego što smo se nadali", rekao je tada izvršni direktor Circlea Jeremy Allaire.

Mike Novogratz, izvršni direktor Galaxy Digital upravljanja imovinom, bio je direktniji prošle godine kada je izjavio da je "bilo frustrirajuće što je trajalo onoliko dugo koliko je trajalo".

Galaxy je morao da odgovori na 90 pitanja od podnošenja prijave za IPO u oktobru 2021. godine, jer već trguje u Kanadi, ali još uvek nije dobio odobrenje u SAD.

“Svako ko donosi kripto ugovor s SEC-om trebao bi shvatiti da će biti mnogo trvenja”, rekao je Scott Kimpel, partner u advokatskoj firmi Hunton Andrews Kurth LLP.

SEC, međutim, treba samo da provjerava da li je prospekt objavljen u skladu sa zahtjevima, a ne da donosi sud o tome da li se radi o bikovskom ili medvjeđem tržištu i prema tome da li treba biti tri slova ili deset slova.

Međutim, vjerovatno nemaju namjeru da zaustave ove IPO-e i možda će ih na kraju odobriti, ali ponovljeni krug ispitivanja je doveo do toga da su neke od ovih IPO-a propale.

Ova vrsta kašnjenja primijenjena na defi prostor dovela bi do zastoja inovacije koja je tamo lomila vrat, istog defi prostora koji nastavlja da pruža iste usluge kao FTX ili Genesis, ali bez bankrota i bez krađe ničija sredstva.

Takva vrsta inovacije koristi javnosti i to u osnovi. Natjerati SEC da sudi, porota i izvršilac toga, kada ne mogu da se izbore čak ni sa sopstvenim trgovačkim kompanijama, može ostaviti javnosti samo FTX vrste.

FTX je tvrdio i s pravom da su oni najregulisanija kripto berza. Takva regulativa, međutim, nije spriječila zloupotrebu povjerenja koja je dovela do njihovog bankrota.

Inovacije poput pametnih ugovora i defi-ja spriječile su takve zloupotrebe jer su čuvara pretvorile u kod.

To ih čini suštinski različitim, pa se stoga mnogi osporavaju da li SEC uopće ima nadležnost jer pametni ugovor nije entitet kako je tradicionalno definirano.

SEC bi se stoga trebao fokusirati na obavljanje svog stvarnog posla, a to je regulacija tržišta dionica, po mogućnosti bez godina odlaganja kako bi se u njega unijele inovacije, umjesto da žeđa onoga što ne može imati: regulacije našeg kodeksa.