Stavovi i mišljenja izneseni ovdje pripadaju isključivo autoru i ne predstavljaju stavove i mišljenja uredništva Crypto News-a.
Paul Krugman ne razumije pravu vrijednost blockchain tehnologije i povezane kripto imovine. Njegov članak spaja centralizirane i decentralizirane entitete, blokirane blokove bez dopuštenja i dopuštenja i ne uspijeva shvatiti važnost digitalnih tokena u pružanju sigurnosti distribuiranim mrežama. Njegovi čitaoci će platiti cijenu.
Nobelovac i cijenjeni kolumnista NYT Paul Krugman nedavno je objavio kolumnu u New York Timesu pod naslovom “Blockchains, za šta su oni dobri?"
Krugman, koji je poznat koliko po tome šta pogreši toliko i po onome što pogreši, pati od ozloglašenosti rekavši da „uticaj interneta na ekonomiju neće biti veći od uticaja faks mašine“.
Ali, hej, on je čovjek kao i mi ostali, i svi imamo pravo na greške.
Dakle, hajde da mu damo prednost sumnje i uzmemo ovaj članak na osnovu njegovih zasluga.
Nažalost, on se vratio tome, jer jasno pokazuje svoje nerazumijevanje industrije spajanjem blockchain-tehnologije s blockchainom (aka kripto), bez dozvole, bez posrednika, 24/7, decentralizirano i samo- suvereni ekonomski model.
On također spaja “kripto imovinu” sa “kripto institucijama”. Na primjer, nagoveštavanje da je FTX „kripto institucija“ pomalo je kao da kažete da je New York Mercantile Exchange proizvođač kukuruza.
FTX je bio centralizovani entitet koji je trgovao kripto imovinom. To definitivno NIJE bila “kripto institucija”.
Kripto institucije, ako se tako mogu nazvati, su decentralizovane, oslanjajući se na distribuirane mreže koje garantuju izvršenje koda. Mogu se nazvati DAO-ovi ili protokoli, ali ne i kompanije u tradicionalnom smislu.
I to je samo prvi prestup.
Primjeri koje on navodi o tome kako će blockchain utjecati na industrije (Maersk, australijska berza) ne dokazuju ništa. To će u najboljem slučaju biti odobreni blok lanci, što – ako mene pitate – poništava samu svrhu otvorene, decentralizirane knjige. To je samo oblik distribuirane baze podataka. To je back-end ekvivalent korporativnom intranetu kada je prava inovacija na javnom internetu.
Da bi blockchain, ili bilo koji tip tehnologije distribuirane knjige, zaista imao vrijednost, mora biti otvoren, javan i bez dozvole. Tu će inovacija procvjetati, ali to će se dogoditi samo kada postoji način da se jamči sigurnost te mreže...gdje kripto sredstva dolaze u igru, digitalno izvorni način plaćanja za digitalnu sigurnost.
Krugman, koji ovoga puta preventivno kaže:
“Nema sumnje da ću se čuti od mnogih ljudi koji će i dalje insistirati da ne razumijem. Ali zaista izgleda kao da nikada nije bilo šta da se dobije,
..zapravo ne shvatam.
On ne razumije razliku između centraliziranih i decentraliziranih “institucija”. On ne razumije razliku između blokiranih blokova bez dozvole i dopuštenih i uopće ne razumije ulogu kripto tokena.
Žao mi je zbog Krugmana, ali ne toliko loše. On će ipak ući u istoriju kao nobelovac.
Ljudi zbog kojih se zaista osjećam loše su svi oni pojedinci koji čitaju njegove kolumne i zbog toga propuštaju generacijsku priliku.
O autoru: Jeremy Epstein je direktor marketinga u Radixu. Radio je s vodećim, inovativnim organizacijama baziranim na blockchain-u, uključujući Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar i Zcash. Jeremy je napisao tri knjige, više od 150 članaka i skoro 1000 postova na blogu o utjecaju blockchain tehnologija na društvo i više puta je izvještavao visoke zvaničnike američkog Ministarstva obrane u Pentagonu.
Čitaj više: Kao šampion individualnih prava, kripto je predodređeno da prevlada: mišljenje
Izvor: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/