Zatvaranje kripto banaka moglo bi predstavljati izazov za kripto kompanije

Zatvaranje tri velike kripto-prijateljske banke u SAD-u, Signature Bank, Silicon Valley Bank i Silvergate Bank, izazvalo je šok u industriji digitalne imovine. Prema nekima u kripto zajednici, ovo bi moglo predstavljati značajan izazov za kripto kompanije u pristupu tradicionalnim bankarskim partnerima.

Federalne rezerve su 12. marta objavile zatvaranje Signature banke, navodeći “sistemski rizik” kao razlog za zatvaranje banke. Do toga je došlo samo nekoliko dana nakon zatvaranja banke Silicijumske doline, kojoj je naloženo da se zatvori 10. marta. Nedelju dana ranije, Silvergate Bank, još jedna banka koja je naklonjena kriptogramima, najavila je da će zatvoriti svoja vrata i dobrovoljno likvidirati 8. marta.

Najmanje dvije od ovih banaka viđene su kao važni bankarski stubovi za kripto industriju. Prema dokumentima osiguranja, Signature Bank je 88.6. decembra imala 31 milijardi dolara depozita. Silvergate Exchange Network (SEN) i Signature Banke “Signet” bile su platforme za plaćanje u realnom vremenu koje su omogućavale komercijalnim kripto klijentima da vrše plaćanja u realnom vremenu u dolarima u bilo koje vrijeme. Njihov gubitak mogao bi značiti da bi "kripto likvidnost mogla biti donekle narušena", prema komentarima Nic Cartera iz Castle Island Ventures u izvještaju CNBC-a od 12. marta. On je rekao da su i Signet i SEN ključni za firme da dobiju fiat, ali se nada da će se druge banke pojačati da popune prazninu.

Kripto investitor Scott Melker, poznat i kao Vuk sa svih ulica, vjeruje da će kolaps tri banke ostaviti kripto kompanije "u osnovi" bez bankarskih opcija. “Silvergate, Silicijumska dolina i Signature su zatvoreni. Deponenti će biti kompletirani, ali u suštini više niko ne može bankirati kripto kompanije u SAD-u”, rekao je.

Meltem Demirors, glavni strateški direktor kompanije Coinshares za upravljanje digitalnom imovinom, podijelio je sličnu zabrinutost na Twitteru, ističući da je za samo jednu sedmicu „kripto u Americi ukinut“. Napomenula je da je SEN i Signet „najzahtjevnije zamijeniti“.

Međutim, neki u industriji vjeruju da će zatvaranje tri firme stvoriti prostor za još jednu banku da se pojača i popuni vakuum. Jake Chervinsky, šef politike u promotoru kripto politike, Blockchain Association, rekao je da bi zatvaranje banaka stvorilo "ogromnu prazninu" na tržištu bankarstva prilagođenog kriptogramima. “Postoje mnoge banke koje mogu iskoristiti ovu priliku bez preuzimanja istih rizika kao ove tri. Pitanje je hoće li bankarski regulatori pokušati stati na put”, dodao je.

U međuvremenu, drugi su sugerirali da već postoje održive alternative. Mike Bucella, generalni partner u BlockTower Capitalu, rekao je za CNBC da se mnogi u industriji već mijenjaju u Mercury Bank i Axos Bank. "Kroročno gledano, kripto bankarstvo u Sjevernoj Americi je teško mjesto", rekao je. “Međutim, postoji dugačak rep banaka izazivača koje bi mogle nadoknaditi taj nedostatak.”

Ryan Selkis, izvršni direktor blockchain istraživačke firme Messari, istakao je da su incidenti doveli do zatvaranja „Kriptovih bankarskih šina“ za manje od nedelju dana, uz upozorenje o budućnosti za USDC. “Sljedeći, USDC. Poruka iz DC-a je jasna: kriptovalute ovdje nisu dobrodošle”, rekao je. “Cijela industrija bi se trebala pakleno boriti da zaštiti i promovira USDC od sada nadalje. To je posljednji štand za kriptovalute u SAD-u”, dodao je Selkis.

USDC, koji je drugi najveći stabilni koin po tržišnoj kapitalizaciji, teško je pogođen nedavnim zatvaranjem banaka. Circle, izdavalac USDC-a, potvrdio je 10. marta da pozivi pokrenuti za premještanje njenih bilansa u Silicon Valley Bank još nisu obrađeni, ostavljajući 3.3 milijarde dolara od njenih 40 milijardi USDC rezervi u SV. Vijest je navela USDC da se pokoleba u odnosu na svoje fiksiranje, padajući ponekad ispod 90 centi na glavnim berzama.

Međutim, od 13. marta, USDC se penjao nazad na 1 dolar nakon potvrde izvršnog direktora Jeremy Allairea da su njegove rezerve sigurne i da kompanija ima nove bankarske partnere. Uprkos nedavnim izazovima, mnogi u kripto zajednici vjeruju da će stabilni coins poput USDC-a igrati vitalnu ulogu u budućnosti digitalne imovine.

Zatvaranje ovih kripto-prijateljskih banaka izazvalo je zabrinutost među regulatorima, koji strahuju da bi to moglo dovesti do gubitka povjerenja u bankarski sistem. Neki stručnjaci vjeruju da bi regulatori mogli uskočiti kako bi spriječili druge banke da preuzmu rizike povezane s pružanjem usluga kripto kompanijama.

Međutim, drugi tvrde da regulatori ne bi trebali stati na put inovacijama i da bi bankama trebalo omogućiti da služe potrebama kripto industrije. Smatraju da kripto kompanije treba tretirati kao svaki drugi legitiman posao i da trebaju imati pristup bankarskim uslugama.

Nedavno zatvaranje banaka također naglašava potrebu da kripto kompanije imaju snažne strategije upravljanja rizikom. Kako industrija nastavlja da raste, suočit će se sa sve većim regulatornim nadzorom, a kompanije će morati biti spremne da se nose sa ovim izazovima.

Zaključno, zatvaranje tri velike kripto-prijateljske banke u SAD-u izazvalo je zabrinutost za budućnost digitalne imovine u zemlji. Dok neki u industriji vjeruju da bi to moglo stvoriti prostor za drugu banku da pojača i popuni vakuum, drugi su zabrinuti da bi to moglo ostaviti kripto kompanije bez bankarskih opcija. Nedavni izazovi s kojima se susreću stabilni coin-ovi poput USDC-a također naglašavaju potrebu za snažnim strategijama upravljanja rizikom u industriji digitalne imovine. Uprkos izazovima, mnogi u kripto zajednici ostaju optimistični u pogledu budućnosti digitalne imovine i vjeruju da će ona igrati vitalnu ulogu u globalnoj ekonomiji.