Zabrana kriptovaluta koju je predložila Banka međunarodnih poravnanja kao regulatorni pristup

sadržaj

• Kripto bi trebalo zabraniti, izolirati ili regulirati, navodi BIS
• Jesu li CBDC stvarne alternative zabrani kriptovaluta?

Banka za međunarodna poravnanja (BIS), globalno bankarsko koordinaciono tijelo i "centralna banka centralnih banaka", objavila je bilten u kojem sumira pristupe regulaciji kriptovaluta u 2023. godini.

Kripto bi trebalo zabraniti, izolirati ili regulirati, navodi BIS

U svom nedavnom skeptičan teza Rješavanje rizika u kripto: izlaganje opcija, Banka za međunarodna poravnanja (BIS) izjavila je da nakon drame FTX/Alameda, regulatori više ne mogu ignorirati kriptovalute.

Nedavna previranja na kripto tržištu naglašavaju hitnost suočavanja s rizicima. Postoje različite linije djelovanja politike, uključujući izdavanje digitalnih valuta centralne banke radi podsticanja zdravih inovacija. #BISBulletin # Kripto #CBDC #Regulation https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Banka za međunarodna poravnanja (@BIS_org) Januar 12, 2023

Autori smatraju da je kolaps FTX-a pokazao da je decentralizacija u kriptovaluti često zabluda: upravljanje je koncentrisano u većini DeFis-a. Kao takva, industrija još uvijek nije spremna za potpunu samoupravu.

Segment je izložen brojnim ranjivostima iz TradFi sfere, dok specifičnosti kriptovaluta povećavaju rizike. Stoga, ostavljanje kriptovaluta bez odgovarajuće regulative postaje sve opasnije za maloprodajne investitore:

Ispostavilo se da su nekoliko poslovnih modela u kripto direktne Ponzi šeme. Ove karakteristike, zajedno sa ogromnim deficitom informacija sa kojima se kupci suočavaju, snažno potkopavaju zaštitu investitora i integritet tržišta

Službenici BIS-a predlažu tri modela („pristupa“) kako države mogu rukovati kriptovalutom. Prvo, oni mogu u potpunosti zabraniti kriptovalute kako bi eliminirali sve povezane rizike. To će zaštititi investitore od prevare i značajno povećati stabilnost finansijskog sistema. Međutim, kripto zabrane bi se mogle zaobići, a kamoli da su u sukobu s temeljnim principima društva.

Zatim, regulatori mogu izolovati kriptovalute od TradFi-ja (strategija „Sadržati“). Stručnjaci BIS-a priznaju da je takva izolacija nemoguća 2023. godine, a da neće bolje zaštititi investitore.

Jesu li CBDC stvarne alternative zabrani kriptovaluta?

Konačno, vlade mogu regulirati kriptovalute na način sličan tradicionalnim financijskim institucijama. “Odgovorni igrači” će imati koristi od odgovarajuće regulative. U međuvremenu, priroda DeFi segmenta čini pronalaženje „referentnih tačaka“ (odgovornih ili pravnih lica) izazovnim zadatkom.

Zaključujući, stručnjaci BIS-a su spomenuli brojne „alternative“ izvan Web3 koje mogu biti brze i jeftine poput DeFi protokola. Prvo, to su novi okviri digitalnih doznaka kao što su SEPA u Evropi ili FedNow u SAD.

Također, vlade mogu zaštititi ljude od izloženosti rizicima kriptovaluta lansiranjem održivih i lakih za korištenje digitalnih valuta centralne banke (CBDC). Dakle, TradFi može usvojiti najimpresivnije elemente DeFi dizajna, uključujući programiranje, sastavljanje i tokenizaciju.

Kao što je U.Today ranije pokrio, usred trećeg kvartala 3., kolapsa centralizovanih kripto servisa Celsius, Voyager i Three Arrows Capital i bolnog pada cijene Bitcoina (BTC), BIS je priznao da su se materijalizirala najgora "kripto upozorenja".