Coinbase Inc., firma za razmjenu kriptovaluta, nije uspjela u svom pokušaju da iznudi arbitražu u sporu oko kriptovalute vrijedne više od 31,000 dolara, koja je ukradena od Abrahama Bielskog.
Zašto je Coinbase u balonu
Coinbase vodi web stranicu na kojoj klijenti mogu kupovati i prodavati digitalne valute poput bitcoina. Jedna od usluga organizacije je „Usluga konverzije“, koja omogućava potrošačima da razmijene svoje kriptovalute za gotovinu. Finansijski subjekt kupuje bitcoin od svojih kupaca uz naknadu koja je određena "Stopom konverzije" objavljenom na njegovoj web stranici. Tužitelj se složio sa korisničkim ugovorom kompanije, koji je uključivao klauzulu o arbitraži, da otvori svoje Coinbase račune.
Prevarant koji se predstavljao kao predstavnik PayPal-a napao je Abrahama Bielskog, korisnika Coinbase-a. Daljinski pristup Bielskijevom Coinbase računu je dat, a počinitelj je prebacio imovinu vrijednu više od 31,000 dolara iz digitalnog novčanika Bielskog. On navodi da Coinbaseova pomoć korisnicima nije reagirala i bila neefikasna nakon kripto prijevare. Kazao je da je njihov odgovor bio “slab i neefikasan”, te da su nemarni u pogledu sigurnosti sredstava korisnika.
Bielski je tužio Coinbase zbog navodnog kršenja Zakona o elektroničkom prijenosu sredstava i Uredbe E. On želi da se slučaj potvrdi kao grupna tužba.
Američki sud odbacio potez Coinbase-a
Okružni sud Sjedinjenih Država odbio je pokušaj Coinbasea da nametne arbitražu optužbi Bielskog za Sjeverni okrug Kalifornije 8. aprila.
Strana koja želi da sprovede arbitražu mora da utvrdi da se podnosilac zahteva oslanja na ugovor da bi utvrdio svoja potraživanja i da arbitražna klauzula u tom ugovoru rešava spor prema zakonu.
Bielski se prijavio za klauzulu o delegiranju kada se registrovao za račun, tvrdeći da su primjenjivost, obim i valjanost arbitražne klauzule pitanja koja arbitar treba razmotriti.
Prema sudu, Coinbaseova arbitražna klauzula opisuje samo one zahtjeve koji su u početku prošli kroz predarbitražni postupak tužbe.” “Uslovi arbitraže ne nameću nikakvu obavezu Coinbase-u da svoje sporove sa korisnicima rješava na obaveznu arbitražu, jer samo klijenti Coinbasea mogu podnijeti žalbu putem predarbitražnog postupka žalbe.
Sud je naveo da korisnički ugovor proglašava opterećujući i nepravedan proces predarbitražnih zahtjeva za klijente i šalje njihove pritužbe na obavezujuću arbitražu, ali ne i Coinbaseove prigovore. “Klauzula o delegiranju jasno uključuje nedostatak uzajamnosti u Coinbaseovom procesu žalbe”, rekao je sud, dodajući da ona “nameće nerazuman, nepravedan teret iznad konvencionalne klauzule o delegiranju”.
Okružni sud SAD potvrdio je odbacivanje pokušaja optuženog da prinudi arbitražu jer arbitraža nije mogla biti prisiljena zakonom.
Je li ovo pobjeda za tužitelja?
Iako je odluka suda da odbije nalog o mandatu arbitraže jasna pobjeda tužioca, pred njim je još dug put da dobije slučaj u meritumu. Bielski sada mora utvrditi da je Coinbase imao zakonsku obavezu da se bori protiv lažne aktivnosti jednog od svojih klijenata koja je prouzročila gubitak trećoj strani prema zakonu.
Izvor: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/