Coinbase-ovi pravni stručnjaci osporavaju sudsku odluku o trgovanju kriptovalutama na sekundarnom tržištu

• Propuštena presuda saveznog sudije u korist SEC-a koja potvrđuje regulatorna ovlaštenja komisije nad transakcijama na sekundarnom tržištu koje uključuju digitalnu imovinu.
• Uprkos presudi sudije u korist DIK-a, pravni stručnjaci naglašavaju potencijalne slabosti koje su inherentne presudama zbog izostanka, posebno u pogledu odsustva aktivne odbrane.

Federalni sudac je donio presudu zbog neizvršenja, presuđujući da su transakcije na sekundarnom tržištu za određene kriptovalute prekršile zakon o vrijednosnim papirima. Konkretno, okrivljeni se nije pojavio, a nisu podneti podnesci amikusa kojima bi se osporio predlog Komisije za hartije od vrednosti za odluku o neizvršenju obaveza.

Sudija Tana Lin, američkog Okružnog suda za zapadni okrug Washingtona, utvrdila je prošlog petka da je Sameer Ramani prekršio savezni zakon o vrijednosnim papirima koristeći insajderske informacije za trgovinu kriptovalutama predviđenim za kotaciju na Coinbaseu. Savezni sudija je utvrdio da se Ramani bavio trgovinom hartijama od vrednosti koristeći insajderske informacije, budući da je bio upoznat sa bivšim zaposlenim Coinbase-a, kako prenosi Crypto News Flash.

Poreklo slučaja seže do 2022. godine, kada je Ministarstvo pravde optužilo bivšeg menadžera proizvoda Coinbasea Ishana Wahija, zajedno sa njegovim bratom Nikhilom i Ramanijem, za žičanu prevaru i trgovinu insajderima. Ishan Wahi je navodno svom bratu i Ramaniju otkrio informacije u vezi s predstojećim listingom imovine Coinbasea, koji su kasnije trgovali tom imovinom.

Wahiji su priznali krivicu po optužbama DOJ-a i riješili optužbe SEC-a. Prošlog petka, DIK je uspio u svom zahtjevu za izricanje presude protiv Ramanija, trećeg i posljednjeg optuženog u ovom slučaju, koji se nije pojavio i osporio optužbe.

Ova odluka nosi potencijalne posljedice za tekuće slučajeve SEC-a koji uključuju kripto burze kao što su Coinbase, Binance/Binance.US i Kraken. Premda presuda zbog izostanka može imati manju važnost od odluke nakon suđenja ili saslušanja na kojima stranke iznose svoje slučajeve, to ostaje odluka saveznog sudije. Štaviše, dešava se u istom krugu kao i drugi značajni slučajevi vezani za kripto.

Pobjeda SEC-a u slučaju insajderske trgovine postavlja novi prioritet

U značajnom pravnom razvoju, sudija je presudio u korist DIK-a u slučaju koji uključuje optužbe za insajdersku trgovinu. U presudi, koju je doneo sudija Lin, potvrđeno je da je DIK uspešno pokazao, pod pretpostavkom istinitosti navoda, da se optuženi Ramani bavio insajderskom trgovinom putem kupovine i prodaje hartija od vrednosti.

Odluka sudije Lina zasnovana je na detaljnoj analizi žalbe SEC-a, koja je bila u skladu sa kriterijumima navedenim u Houejevom testu, značajnom predmetu Vrhovnog suda koji se koristio da se utvrdi da li se imovina kvalifikuje kao obezbeđenje. Naime, sutkinja je referencirala prethodne slučajeve SEC-a protiv LBRY i Terraform Labs kako bi podržala svoju analizu.

Iako se Ramani nije lično pojavio na sudu, sudija Lin je pomenuo svoje saoptužene, Ishana i Nikhila Wahija, koji su se suočili s optužbama u paralelnom krivičnom postupku. Ona je istakla da su Ramanijevi saoptuženi uglavnom priznali optužbe priznajući krivicu u krivičnom predmetu, kako prenosi Crypto News Flash.

Ono što je najvažnije, sudija Lin je naglasila da se njena analiza proširila na prodaju na sekundarnom tržištu, bacajući svjetlo na šire implikacije presude. SEC nije gubio vrijeme na iskorištavanje presude, podnoseći je kao dopunsko tijelo u tekućim predmetima protiv velikih burzi kriptovaluta Binance.US i Coinbase. Od posebnog značaja bila je potvrda suda da transakcije koje uključuju kripto imovinu na sekundarnim tržištima zaista mogu predstavljati transakcije vrijednosnih papira.

U odgovoru na odluku, glasnogovornik SEC-a izrazio je zadovoljstvo, potvrđujući stav komisije o transakcijama kriptovaluta na sekundarnim tržištima kao transakcijama s vrijednosnim papirima. Ova odluka postavlja značajan presedan za buduće slučajeve koji uključuju vrijednosne papire kriptovaluta i naglašava stalne napore SEC-a da regulira rastuće tržište kriptovaluta.

Coinbase osporava SEC-ovu presudu zbog neizvršenja u pravnoj borbi

U pravnom manevru, advokati koji zastupaju Coinbase osporili su oslanjanje Komisije za hartije od vrednosti (SEC) na odluku o neizvršenoj presudi. Oni tvrde da se nijedna od amikus strana, koji su prethodno podnijeli podneske u slučaju, nije usprotivila zahtjevu DIK-a za izricanje presude zbog izostanka.

Gary DeWaal, viši savjetnik u Katten Muchin Rosen, LLP, jednoj od advokatskih firmi koje zastupaju Binance.US u sličnoj tužbi SEC-a, naglasio je da sudija Lin nije dobio informacije od strane optuženog u vezi sa ovim pitanjem. Uprkos potencijalnoj proceni sudije o podnescima amikusa, DeWaal je naglasio da odsustvo uključene strane slabi argument.

„Sudija je verovatno pregledao [te], ali to nije tako snažno kao da postoji strana od interesa,“ izjavio je DeWaal. On je napomenuo da sudija nije imao priliku da čuje okrivljenog, koji se nije branio niti se pojavio na sudu i za kojeg se sumnja da je pobjegao iz zemlje.