Dok se nastavlja pravna rasprava o tome da li se prodaja kriptovaluta kvalifikuje kao vrijednosni papiri, Coinbase zatražio je od Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Država da isključi prethodnu presudu zbog neizvršenja obaveza u vezi sa transakcijama kripto vrijednosnih papira.
Coinbase traži od suda da poništi presudu o prodaji kriptovaluta
U utorak, Coinbase je napisao a pismo u vezi sa slučajem između američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC) i Wahija upućenoj američkoj okružnoj sutkinji Katherine Failla. U pismu, William Savitt je zatražio od sudije Faille da odbije raniju SEC-ovu oznaku prodaje kriptovaluta na sekundarnom tržištu kao "ugovore o vrijednosnim papirima".
Pismo je trebalo da pruži dodatne detalje koji su trebali biti uključeni u obavještenje SEC-a o dodatnim ovlaštenjima u vezi sa zaostalom presudom koju je donio Okružni sud SAD-a za zapadni okrug Washingtona o prijedlogu Komisije bez suprotstavljanja u ovom slučaju.
Ishan Wahi, njegovog brata Nikhila i prijatelja njegovog brata Sameera Ramanija optužila je SEC za lažne aktivnosti, na osnovu krađe povjerljivih Coinbase podataka i njihove sumnjive akvizicije devet digitalnih sredstava.
U pismu je pisalo:
Tužba se odnosila na navodnu prevaru s vrijednosnim papirima zasnovanu na krađi povjerljivih informacija Coinbase-a od strane optuženih i kupovini devet digitalnih sredstava unaprijed, od kojih nijedna nije sporna u tužbi SEC-a u ovoj stvari.
Kako se navodi u pismu, agencija nije spomenula nijednog izdavaoca, berze ili druge učesnike u kripto biznisu kao stranke u tužbi.
Shodno tome, tuženi su 6. februara 2023. godine podneli zahtev za odbacivanje tužbe, navodeći da je regulator prekoračio svoja zakonska ovlašćenja. To je zato što navedeni tokeni nisu bili “investicijski ugovori”. Tako je tužba optuženog potkrijepljena dokumentima koje su dostavili Coinbase i neki drugi učesnici u industriji.
Međutim, taj potez nikada nije zaključen zbog okončanja postupka Komisije protiv optuženih u "priznaj-no-odbijaj, nagodbi od nule dolara".
Zatezna presuda protiv Sameera Ramanija
Dana 1. marta, Wahi sud je donio presudu zbog izostanka protiv Sameera Ramanija, zasnovanu na pristrasnim dokazima, otkrivajući, između ostalog, da "rješenje o meritumu nije bilo razumno moguće".
Važno je napomenuti da su se bivši menadžer proizvoda Coinbase-a Ishan i njegov brat Nikhil Wahi nagodili sa američkim regulatorom 2023. godine, kako bi spriječili mogućnost da će sudija presuditi u korist SEC-a o sigurnosnoj prirodi tokena. U međuvremenu, Sameer Ramani nije odgovorio na pritužbe ili usluge i vjeruje se da je napustio zemlju.
Kao rezultat njegovog nemara prema navodima, sudski službenik je 26. oktobra prošle godine zapao protiv njega. Skoro tri mjeseca kasnije, 18. januara 2024., DIK je podnio zahtjev za izricanje Ramanijeve presude zbog izostanka.
Zbog izostanka brifinga od strane ili Coinbase-a, prijedlog regulatornog nadzornog tijela nije imao prigovor. U međuvremenu, prijedlog za donošenje presude o podnescima bio je u potpunosti pripremljen i argumentiran pred sudom; ipak, u prijedlogu DIK-a nije navedeno ovo djelovanje.
Kada su tvrdnje u pritužbi ocijenjene istinitim, otkriveno je da je imovina kriptovaluta bila investicioni ugovori — tvrdnja koju je agencija ranije odbila Wahi sudu.
Istaknuta slika sa Shutterstocka, grafikon sa Tradingview.com
Izvor: https://bitcoinist.com/coinbase-seeks-dismissal-of-default-judgement/