CFTC i kripto advokati se sukobljavaju oko usluge u slučaju Ooki DAO

Kako tužiti DAO? Pitanje je bilo u središtu slučaja koji Komisija za trgovinu robnim fjučersima pokreće protiv Ooki DAO, decentralizirane autonomne organizacije za koju agencija navodi da je samo glumila decentralizaciju kako bi olakšala staromodna kršenja roba.

Kontroverzno, CFTC distribuirane pravne usluge korisnicima DAO-a preko DAO-ovog chat box-a. Većina pravnih postupaka zahtijeva fizičku, lično dostavu, ali CFTC je uključio sud uz posebno izuzeće u oktobru, pošto je slučaj počeo. Zagovornici DeFi-ja su burno reagovali.

U srijedu navečer, sud u San Francisku saslušao je virtuelne argumente oko mehanizma usluge. U svađi sa advokatima CFTC-a nisu bili advokati Ooki DAO-a.

Ooki DAO još nije na kohezivan način odgovorio na tužbu tako što je, na primjer, unajmio advokata da ga zastupa u slučaju. Njegovi arhitekti, Tom Bean i Kyle Kistner, jesu. CFTC naseljena sa njima u septembru.

Umjesto toga, četiri advokata angažirana od strane vanjskih kripto firmi i saveznika a16z, LeXpunK, Paradigm i DeFi Education Fund raspravljala su o CFTC-ovim metodama. Njih četvorica su podneli podneske amici curiae u slučaju pred Okružnim sudom SAD za severni okrug Kalifornije.

“Imamo zaista kul tehnologiju,” rekao je predstavnik LeXpunK-ovog vijeća Stephen Palley. “Ali i dalje morate prihvatiti koncept dužnog postupka.”

Ookijevi nekadašnji branioci nisu poricali da je platforma korištena za omogućavanje nezakonite trgovine. Umjesto toga, oni su tvrdili da je mehanizam usluge ciljanje na svakoga ko je ikada koristio platformu.

„Budući da su ulozi tako visoki i da je novost slučaja — što mislim da smo svi ovdje prepoznali — mislimo da je još važnije da se od vlade zahtijeva da ovdje skrene uglove usluga“, rekao je James McDonald, predstavnik zagovaračka grupa DeFi obrazovni fond.

Sudija William Orrick, sa svoje strane, ne bi dozvolio da ga decentralizacija Ooki DAO poštedi pravne službe – vruća tema u druge aktivne tužbe. “Čini mi se da CFTC tuži entitet, a ne tehnologiju, rekao je Orrick, nastavljajući: “Čini mi se da je Ooki DAO neinkorporirano udruženje prema zakonu Kalifornije.”

Predstavnici CFTC-a su insistirali na tome da ne moraju dokazivati ​​da je svaki član udruženja koji služi krivično odgovoran kako bi im zajednički služili. „Sve dok možemo da pokažemo da udruženje postoji, to je dovoljno da pokrene pružanje usluga na koje smo se oslonili“, rekao je Anthony Biagioli, advokat CFTC-a.  

Orrick sada mora odlučiti hoće li poništiti svoj prethodni zahtjev za omogućavanje usluge, kao što zagovornici kriptovaluta žele, ili dozvoliti CFTC-u da nastavi. „Nadam se da ću relativno brzo dobiti narudžbu u nekom trenutku“, zaključio je.  

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjeti.