Mjesecima nakon što je Celzijus zaustavio povlačenja kupaca, gomila pitanja na koja se ne može odgovoriti nastavlja se nesmetano. Svakim danom, nove kontroverze se i dalje pojavljuju, nove laži se otkrivaju, a nade kupaca da će ikada dobiti svoj novac blijede.
Celsius se naziva “bankom sjenki”
Na primjer, problematična kompanija za kriptovalute sada sebe naziva "bankom u sjeni", tvrdeći da su prema njenim revidiranim uslovima i odredbama, njeni klijenti odustali od prava na svoju kriptovalutu u korist Celziusa.
Prema riječima advokata koji zastupaju kompaniju na raspravama o stečaju, u njenim Uslovima korištenja (TOU) stoji da polaganje sredstava na njene kamatonosne račune znači prijenos vlasništva na Celsius. Ovo je kompaniji dalo pravo da koristi, prodaje, daje u zalog i ponovo hipotecira sredstva po svom nahođenju.
Advokati su takođe tvrdili da je Celziusov TOU izričito naveo da klijenti možda neće dobiti sva – ili čak bilo koji – od svojih sredstava nazad u slučaju bankrota.
Klijenti se obraćaju policiji
Do 80% Celsiusovih kupaca će izgubiti svoja ulaganja ako se sudija Martin Glenn složi sa kontroverznim tumačenjem uslova korišćenja kripto firme. Iz tog razloga, mnogi klijenti Celsiusa obraćaju se sudu i agencijama za provođenje zakona, moleći za povrat svoje imovine i detaljno govoreći o ulozi izvršnog direktora Celsiusa Alexa Mashinskyja u uvjeravanju da ostanu u kompaniji.
I prema kripto komentatoru FlyCryptoGuy, Celsius kupci radije ne bi primali gotovinska plaćanja umjesto svojih kovanica jer bi to bio oporeziv događaj.
Izvršni direktor bi se mogao suočiti s ozbiljnim pravnim posljedicama
Prema advokatima, Alex Mashinsky i njegovi prijatelji mogli bi se suočiti s teškim posljedicama za svoje postupke, uključujući građansku odgovornost za lažni transfer i insajderske preferencije. Takva situacija bi ih mogla izložiti novčanim kaznama ili sudskim otplatama.
Nadalje, ako se utvrdi da su lažno predstavili svoje radnje kupcima ili lagali tokom stečajnog postupka, mogu se suočiti s krivičnim gonjenjem, pa čak i sa zatvorom.
Međutim, mnoge pravne i praktične prepreke će morati da se prevaziđu da bi se to dogodilo.
Investitori su ignorisali crvene zastave
Iako su stvari možda izgledale ružičaste na površini, postojali su znakovi da Celzijus nije sve što se tvrdilo da jeste. Prva crvena zastava podignuta je kada Mashinsky nije uspio adekvatno objasniti kako je Celzijus mogao generirati tako visoke prinose na Bitcoin i Ethereum, dok je tvrdio da je mnogo manje rizičan od tradicionalnih finansijskih institucija.
Osim toga, izvještaj za 2020. također naglašava da je Celsius tvrdio da ne nudi zajmove bez kolaterala kada je to zaista i učinio.
Potom je bilo zbunjujuće ponašanje Mašinskog kad god su mu postavljali direktna pitanja o Celzijusu. Uvijek je preokrenuo stvari i pričao o svim velikim stvarima koje je učinio u prošlosti.
I kao vrh svega, tu je tvrdnja bivšeg menadžera imovine Jasona Stonea da je Celsius vođen kao Ponzijeva šema, obećavajući neodržive kamatne stope koje su dostigle čak 18% i koristeći sredstva klijenata za naduvavanje cijene svog izvornog tokena.
Puno prokletih informacija o Celzijusu ostaje neotpakovano, ali sve više Alex Mashinsky sve više liči na kripto verziju Bernieja Madoffa. Hoće li dobiti istu kaznu? Samo će vrijeme pokazati.
Izvor: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/