- Cijena XRP-a u vrijeme pisanja je 0.3321 dolara
- Tužilac je preuzeo lažnu aplikaciju sa Apple App Store-a
- Nadalje, iskoristio ga je za pokretanje prijenosa približno 474 XRP kovanica
Vladin sudac u Kaliforniji odlučio je da je Apple Inc. zaštićena od tužbe Toast Plus do pravnog zahtjeva gdje je aplikacija lažnog kripto novčanika bila dostupna u Apple Application Store-u. Klijent je tužio tehnološkog golijata nakon preuzimanja lažne aplikacije i izgubio nešto kriptovaluta.
Sudija Phyllis J. Hamilton iz američkog okružnog suda za sjevernu Kaliforniju odlučila je da Apple Inc. nije u obavezi u pravnom zahtjevu u kojem je aplikacija lažnog novčanika za digitalni novac bila dostupna za preuzimanje u trgovini aplikacija ove organizacije, otkrio je Bloomberg u utorak .
Apple nije obavezan za nesreću nakon što je klijent preuzeo krivotvorenu kripto aplikaciju
Uvrijeđena strana Hadona Diep, kripto-finansijska podrška, okrivila je Apple za omogućavanje lažne prijenosne aplikacije koja oponaša Toast Osim toga, originalnu XRP aplikaciju za novčanik.
Lažna aplikacija imala je komparativno ime i logo svog pravog partnera. Dokumentirala je pravni zahtjev protiv Tech golijata na sudu u Marylandu u septembru prošle godine; slučaj je u decembru prebačen u severni region Kalifornije.
Rippex se ugasio u februaru 2018., međutim uvrijeđena strana bi u svakom slučaju mogla doći do svojih kovanica iz različitih novčanika. Uvrijeđena strana je tada, u tom trenutku, povezala svoj povjerljivi XRP ključ, ili početni izraz, u zdravicu Osim u proljeće 2021.
TAKOĐE PROČITAJTE: Ethereum imena domena Najbolji NFT
Apple nije odgovoran za štetu nastalu ili u vezi s korištenjem aplikacija trećih strana
Diep je izjavio da je podržao više od 5,000 dolara u kaznama jer je Apple omogućio lažnu aplikaciju kripto novčanika. Njen sauvređeni Ryumei Nagao tvrdi da je izgubio 500,000 dolara.
Apple je neprihvatljiv prema Segmentu 230 Zakona o poštovanju razmjena jer se smatra distributerom tvari koju daje još jedan zadovoljan dobavljač, a ne proizvođač, prema Hamiltonovoj odluci od 2. septembra.
Sudac se također složio sa Appleom da Diep nije učinkovito argumentirala tvrdnje prema dva zakona o zaštiti kupaca u Kaliforniji i Marylandu jer nije tvrdila eksplicitne suptilnosti vremena, mjesta i sadržaja navodnih obmanjujućih prikaza.
Osim toga, Diepove slučajeve treba opravdati u svjetlu činjenice da prema Appleovim sporazumima, organizacija nije obavezna za štete nastale ili povezane s korištenjem vanjskih aplikacija, suptilnosti odluke.
Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/