Priča osnivača nudi precizan pogled na kripto i uspone i padove koji su povezani sa porijeklom Coinbase Briana Armstronga

Kao i svaka priča o porijeklu - heroj ili negativac - Novčić: Priča o osnivaču od deset puta nagrađenog Emmyjem režisera Grega Kohsa počinje sa osvrtom na djetinjstvo Briana Armstronga, njegovu fascinaciju kompjuterima, ali i World Wide Web. Dokumentarac o Coinbaseovom putu do IPO-a, priča pokriva širinu istorije Coinbase-a, završavajući IPO-om na Nasdaq-u 14. aprila 2021. Iako je vrlo detaljna i pronicljiva, ono što ostaje zanimljivo na kulminaciji djela su pitanja koja su ostala bez odgovora.

Prije nego što pogledate sam komad, važno je proučiti ko je autor i imao uređivačku kontrolu nad filmom. Na filmu i televiziji smatra se da je važno — a često i uredničko neophodno — da pojedinac koji ima uređivačku kontrolu, a na kraju i Final Cut (koji potpisuje gotov film) ne bude ista osoba kao subjekt djela.

Urednička kontrola

Alldayeveryday, dvoobalna produkcijska kompanija sa punom uslugom sa sjedištem u New Yorku i Los Angelesu snimila je film. Kompanija je kreirala brendiranu zabavu za NikeNKE
, Vans, LyftLYFT
, Facebook i Beats da spomenemo samo neke i producirao je filmove s Michaelom Pittom za Rag & Bone i Gretom Gerwig za DKNY. Uz ovu istoriju, moguće je da je Coinbase mogao platiti snimanje filma, što bi automatski, nažalost, moglo promijeniti obim naslova i nepristrasnost oko njegove tačke gledišta.

(Coinbase nije odmah odgovorio na komentar o izvoru finansiranja djela)

Armstrong je tvitovao da je važno da je Kohs dobio uređivačku kontrolu i Final Cut, što znači da Armstrong neće imati riječ o tome kako izgleda gotov film. Problem postaje ako je Coinbase finansirao projekat, koliko su oni imali kontrole nad uredništvom?

To ne znači da film jednostavno gleda u Coinbase s naočarama u boji ruže cijelo vrijeme. To nije. Postoje kontroverze koje uključuju Akvizicija neutrina i Armstrongov potpuno poslovni pristup Black Lives Matter (BLM) koji se posebno ističu. Sve u svemu, međutim, film je pozitivan pogled na kripto kao industriju i njen potencijal, dok dešifruje ličnost Briana Armstronga.

Dokumentarac se uglavnom fokusira na Armstrongove lične i poslovne odnose, posebno sa suosnivačem Fredom Ehrsamom. Za razliku od ozloglašene priče o suosnivaču Marka Zuckerberga, Ehrsam i Armstrong su nastojali na prijateljski način riješiti svoje nesuglasice, a kada nisu mogli, Ehrsam je otišao da pronađe svoj vlastiti put dok je ostao u Coinbaseovom odboru. Postoji čak i anegdota da je Armstrong poklonio Ehrsamu još dionica u Coinbaseu nakon odlaska, nešto što je investitor u kompaniji komentirao kao nešto što se “nikada ne događa”.

Decentralizacija i država

Pitanje regulacije se dosljedno pominje kao područje za koje Coinbase želi otvoreno biti prijemčiv i čak poboljšati razgovore. Katie Haun, bivša federalna tužiteljica Ministarstva pravde koja je osnovala prvu radnu grupu američke vlade za kriptovalute i od koje je zatraženo da istraži BitcoinBTC
, pojavljuje se u komadu. Haun predstavlja Coinbase kao člana upravnog odbora, ali njen uvid u istraživanje kriptovaluta i shvatanje da se radi o tehnologiji, a ne samo o nedozvoljenom sredstvu unapređenja kriminala, bio je važan deo. Haun također komentira korištenje blockchaina za praćenje kriminala jer spominje da je „koristila kriptovalute juriti umiješanost u kriminal” dok sam film govori o tome kako kripto zapravo čini mnogo lakšim praćenje ilegalnih transakcija u odnosu na fiat preko Johna Kothaneka, višeg direktora Global Intel Group u Coinbaseu. Hester Pierce, komesar Komisije za hartije od vrednosti (SEC), takođe se pojavljuje, ostaje bikovski u pogledu novih tehnologija i šta je potencijalno moguće sa kriptovalutom.

Koncept kriptovalute kao „revolucionarnog alata za ljudska prava“ takođe dolazi sa anegdotama o studijama slučaja koje okružuju Nigeriju i Belorusiju, i kako inherentni finansijski sistem daje državi ogromnu kontrolu da ugnjetava slobode. Kenneth Rogoff, profesor ekonomije na Univerzitetu Harvard komentira ovu temu. “Ravnoteža između slobode i samokontrole, Bitcoin me tjera da razmišljam o tome”, kaže on u filmu.

Film saopštava da su finansijski krah 2008. kao i državna finansijska represija bili, i da su, u velikoj meri uzrokovani ljudskim procesima, pohlepom i greškom. Decentralizacija finansija bi mogla biti rješenje za ovo, ali istovremeno mora postojati priznanje da će vlade uvijek imati konačnu riječ. Regulaciju treba poticati umjesto da joj se odupire. Segment se bavi sastankom Armstronga u DC-u sa raznim senatorima koji bi mogli potencijalna pomoć u regulaciji, ali da to nije mali zadatak.

Nabavka Neutrina dala je publici uvid u Armstrongov misaoni proces kao lidera, budući da se čini da je ujednačen i neko ko priznaje svoje greške i što je još važnije, želi da uči od njih. Coinbase je u martu 2019. kupio Neutrino, algoritamski stabilcoin vezan za dolar, ali podržan drugim algoritamskim protokolom. Ubrzo nakon akvizicije, korisnici su brzo istakli da Neutrino vodi zloglasni tim hakera koji su prodavali režime špijunskog softvera u Saudijskoj Arabiji. Arabije, Sudana i Venecuele.

Crna živi

Suprotstavljanje Armstrongovog stava o BLM-u bilo je zanimljivo gledati. S jedne strane, on stalno govori o svom cilju demokratizacije finansija i stvaranja pravičnosti u cijelom svijetu, dok istovremeno govori da Coinbase, kao kompanija, ne bi zastupao političke pokrete poput BLM-a. Pokret koji je bio zasnovan na istorijskom nepravednom tretmanu onih afričkog porekla, posebno oko finansija i monetarnog sistema. U ovom slučaju, u Sjedinjenim Državama. Moglo bi se pretpostaviti – na osnovu istorije koja je uključivala crvenu liniju i praksu monetarnog provođenja radi ocrnjivanja, obezvređivanja i razotkrivanja crnačkih zajednica – da Armstrong bi pozitivno uskladio kompaniju sa pokretom. Čini se da su ciljevi slični na svim vrhovima. Umjesto toga, odlučio se za grub pristup s neemocionalnom javnom izjavom usred osipanja među nekim od njegovih zaposlenika.

Čudna paradigma za čovjeka koji je potpisao obećanje davanja, i ona koja meni nije baš imala smisla. Čak i kada je pričao o BLM-u, njegov stav je izgledao pomalo poželjan, rekavši da se slaže sa neki BLM-ovih misli i ciljeva. Učinilo mi se da postoji čvrsta nepovezanost sa Armstrongom između BLM-a kao organizacije i antirasizma, jednakosti i jednakosti kao vrijednosti. Da je u pitanju trgovina djecom ili nešto manje podjela u američkom društvu, pitam se da li bi Armstrongov stav bio isti.

zaključak

Film završava istorijskim IPO-om Coinbase-a 2021. godine, dok Armstrong naizgled ostaje miran sve vreme, kao i suosnivač Ehrsam, dok se u ovom delu fokusira na njihovo prijateljstvo i kako su kao suosnivači i dalje prijatelji.

Film je vrijedan gledanja i daje robustan pogled na kriptovalutu u cjelini. Njegova edukativna vrijednost je svakako tu. Iako komad prikazuje intervjue s bivšim zaposlenicima, posebno nakon BLM skandala, film ne pokazuje nikakve vanredne kontroverze i uglavnom je vrlo pozitivan u svemu, čak ni ne gledajući – niti spominjući – bilo koji drugi razmjene izvan Coinbase-a.

Nema puno ponuda na kontrapunktovima ili negativne perspektive, osim američke senatorke Elizabeth Warren koja je suzdržana u pogledu toga da li je kripto sveobuhvatan odgovor na svjetske finansijske probleme. Ovo izgleda čudno s obzirom na to hit kripto zauzeo je 2022, ali film ipak kulminira u drugom kvartalu 2. Armstrong se na kraju pojavljuje kao a blag, pragmatičan, teški introvert koji brine o ljudima, svojoj kompaniji i istoriji finansija, dok želi da unapredi svoju funkciju generalnog direktora.