3 crvene zastavice koje signaliziraju kripto projekat mogu zavarati investitore

Satoshi Nakamoto je ostavio veliki par cipela da napuni nakon što je objavio kod za Bitcoin (BTC) u svijet, pomažući da se uspostavi mreža, a zatim nestaju bez ikakvog traga. 

Tokom godina, kripto ekosustav je vidio da su se mnogi programeri i kreatori protokola uzdigli u stas i postali kripto mesije za vjerne nosioce čiji se najbolji planovi na kraju završe katastrofom kada su hiroviti programeri hakirali, grubo ili napustili protokol.

2022. jedva da je na pola puta završena, a godina je već doživjela posebno loš dio dobrih namjera koje su pošle po zlu, koje su zajedno pomogle da se tržište uroni u teritoriju tržišta medvjeda. Evo detaljnijeg pogleda na svaki od ovih slučajeva kako biste pružili uvid u to kako se slični ishodi mogu izbjeći u budućnosti.

Neki programeri su anonimni s razlogom

Satoshi je možda uspješno ostao anoniman dok je lansirao Bitcoin, ali u većini slučajeva od tada, ispostavilo se da je posjedovanje anonimnih programera bila crvena zastava.

Mnogi anonimni programeri navode razloge za ličnu sigurnost zbog kojih su krenuli ovim putem. Iako je to u nekim slučajevima valjan razlog, ponekad se anonimni programeri kriju od prethodnih grešaka ili unaprijed planiraju da prikriju svoje tragove u slučaju budućih prekršaja.

Flagrantan primjer za to je bila Squid Game (SQUID), memecoin inspiriran Netflix showom koji je poskupio 45,000% u roku od nekoliko dana nakon lansiranja, samo da bi trgovci shvatili da su ne mogu prodati tokene na bilo kojoj razmjeni.

Investitori su na kraju otkrili da su svi programeri anonimni i da su svi kanali društvenih medija blokirani od komentara.

Kripto zajednica je postala prilično nepovjerljiva prema anonimnim programerima i to se može vidjeti u negativnoj reakciji na otkriće da je osnivač Azuki nezamjenjivi token (NFT) projekat je bio uključen sa tri druga NFT projekta koji su na kraju napušteni, ostavljajući njihovim nosiocima malo šta da pokažu osim bezvrednih jpegova.

Još jedan slučaj da je anonimni programer postao lopov dogodio se 2022. godine kada je otkriveno da se ispostavilo da je anonimni menadžer riznice Wonderland (TIME) @0xSifu navodni finansijski kriminalac, zajedno sa suosnivačom QuadrigaCX Michaelom Patrynom.

Otkrivanje ove veze rezultiralo je kolapsom nekoliko popularnih projekata uključujući Wonderland i Popsicle Finance, dok je značajna količina kritika upućena kreatoru Abracadabra.Money Danielea Sestagallija.

Pre otkrića @0xSifu, sva tri protokola su bila sve više prihvaćena, ali svaki protokol je samo senka njegovog prijašnjeg uspeha.

Posjedovanje anonimnih programera uklanja odgovornost iz jednadžbe i sve više postaje crvena zastava kada se radi o multimilionskim protokolima kriptovaluta.

Čuvajte se kultnih ličnosti

Financije nisu nepoznate kultnim ličnostima, a kripto nije imun na ovaj fenomen.

Dugogodišnji kripto stručnjaci prisjetit će se da je Roger Ver nazvan "Bitcoin Jesus" i prikrivao optužbu za fork Bitcoin Core i kreirajte Bitcoin Cash (BCH). Milijarder Dan Larimer također pada na pamet, a investitori će se sjetiti kako je pomogao EOS-u (EOS) da prikupi 4 milijarde dolara tokom početna ponuda novčića (ICO) bum od 2017. do 2018. U svakom slučaju, bilo je vatreno jato sljedbenika koje je pokretalo svaki projekat naprijed.

Ni BCH ni EOS nisu uspjeli povratiti svoje dosadašnje maksimume tokom bikovskog tržišta 2021. godine, uprkos svom naglasku o njihovoj budućnosti kada su prvi put lansirani. To je vjerovatno zato što je dio hypea usredsređen na ličnosti koje stoje iza projekata.

Noviji primjer uključuje kolaps cijena tokena Fantom ekosistema nakon decentralizovane finansije (DeFi) programer Andre Cronje deaktivirao je svoj Twitter nalog i obavestio zajednicu da jeste potpuno napuštajući kripto prostor.

Cronje je postao toliko popularan da bi mnogi ljudi kupili token samo zato što je on bio uključen, a kada je otišao, mnogi od ovih investitora su dali svoje udjele, što je negativno utjecalo na cijene tokena.

Dok je Cronje radio ono što je smatrao ispravnim i nije imao zle namjere prema zajednici, čini se da su njegovi postupci negativno utjecali na kripto tržište zbog njegove popularnosti u zajednici i posvećenosti njegovih sljedbenika.

Glavni zaključak je da budete na oprezu kada se smatra da je programer nesposoban da učini loše i zapamtite da pratioci slični kultu mogu imati rezultate koji se šire izvan njihove zajednice.

Povezano: Sudski dokumenti otkrivaju da je Do Kwon raspustio Terraform Labs Korea nekoliko dana prije pada LUNA-e

Decentralizacija zahtijeva uključivanje zajednice

Još jedna crvena zastavica koja treba biti u potrazi za ar decentralizovane autonomne organizacije (DAO) i DeFi protokoli koji rade na način koji se čini centraliziranijim nego što bi njihovo ime sugeriralo.

Uobičajeno je da mnogi protokoli tvrde da su decentralizovani, ali se oslanjaju na centralizovane pružaoce usluga kao što su Amazon web usluga kako bi se osiguralo da ispravno funkcioniraju.

Još jedan relevantan primjer je kada projekat koji tvrdi da nudi upravljačka prava vlasnicima tokena donese veliku protokolarnu odluku bez konsultacije sa zajednicom za povratne informacije i odobrenje.

Potez Terre (LUNA) dodavanje BTC-a u svoju riznicu kao kolateral za TerraUSD (UST) stabilni coin dospeo je na naslovne strane i mnogi su ga pohvalili, ali taj potez nikada nije stavljen na glasanje u Terra zajednici da se vidi šta misle vlasnici tokena.

Iako postoji velika šansa da bi plan bio odobren i da bi do kolapsa Terre ipak došlo, krivica je možda više pala na zajednicu, a manje na Do Kvona, vođu projekta. Također je vrijedno spomenuti da je Do Kown razvio prilično kultnu sljedbenicu i često je vrijeđao razne ljude na Twitteru.

Jedno od glavnih načela sektora kriptovaluta je pridržavanje decentralizacije, a neuspjeh u tome često dovodi do kompromitirane mreže i nezadovoljnih investitora.

Želite više informacija o trgovanju i ulaganju na kripto tržištima?

Ovdje izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i ne odražavaju nužno stavove Cointelegraph.com. Svaki potez ulaganja i trgovanja uključuje rizik, trebali biste provesti vlastito istraživanje prilikom donošenja odluke.