Zašto će decentralizirane aplikacije za razmjenu poruka zamijeniti današnje platforme društvenih medija

Ruska vlada jeste razbijena na stranim društvenim mrežama kao što su Instagram, Facebook i Twitter, zabranjujući ih za ekstremističke aktiviste. Za demonstrante, aktiviste i lokalne civile, ove akcije su rezultirale značajnom preprekom u komunikaciji sa vanjskim svijetom. Nadalje, postavili su i pitanje koliko su ove aplikacije lake za metu za državne vlasti. Pošto građani ne mogu pristupiti ovim platformama, nemaju mnogo izbora osim da pobjegnu na sljedeće najbolje i dalje aktivne platforme.

Međutim, nisu samo ruski aktivisti krenuli na alternativu. Uzmimo, na primjer, Telegram, servis za razmjenu trenutnih poruka zasnovan na oblaku koji je brzo postao mjesto za dijeljenje ratnih snimaka i drugog sadržaja koji bi inače mogao biti blokiran na platformama poput Instagrama ili Twittera. Da ne spominjemo da ni ove platforme, koje su sada dostupne građanima, nemaju garanciju da će biti oslobođene zabrana od strane nadležnih organa. U ovom slučaju, korisnici neće imati izbora nego da se obrate „domaćim“ alternativama razvijenim lokalno.

Debata između slobode i kontrole nije nova, a trenutni svjetski uvjeti su samo jedan primjer kada ove dihotomije postoje jedna uz drugu. Ranije je ova debata uvedena sa pružanjem digitalne slobode internetom, oduzetom velikom tehnologijom koja koristi metapodatke za prilike za sticanje profita i zabrinutosti oko vlada koje koriste iste podatke kako bi držale na oku svoje građane. Rezultat je da privatnost i sloboda govora nikada neće biti zagarantovani pod današnjom Web 2 fondacijom.

Bitka između slobode i kontrole još uvijek traje dok svijet iskrada nove metode za osnaživanje individualnog suvereniteta. Iz tog razloga, pokreti će uvijek imati slabo ciljanu slabost, a protestne aktivnosti i dalje će se suočavati s preprekama sve dok se oslanjaju na centralizirane platforme društvenih medija, koje mogu biti ugašene u bilo kojem trenutku. Naravno, ovo se poziva na, na primjer, situaciju koja se dogodila kada je nigerijska vlada zabranila Twitter kako bi zaštitila svoje ljude od antivladinih političkih aktivnosti. U stvari, ova akcija je samo ugušila aktivnosti i ograničila mogućnost građana da slobodno komuniciraju i organizuju se.

Zauzimanje pristupa koji vodi zajednica

Kao rezultat toga, društveni pokreti se sada udaljavaju od toga da imaju jednog vođu, preuzimajući vlast od jedne osobe i raspršujući moć među ljudima koji čine pokret. Dokaz za to decentralizirano pristup se sada vidi u pokretima kao što su Pobuna za izumiranje i Okupiraj Wall Street.

Ovaj koncept vraćanja moći ljudima daleko je od novog. Uvođenjem interneta i mobilnih uređaja, snaga se stavlja direktno u ruke korisnika. Na kraju krajeva, svako može snimiti, kreirati ili distribuirati informacije milionima ljudi u sekundi. Moć se efektivno širi u svijet, omogućavajući čak i građaninu s najmanjim glasom da ostvari najveći utjecaj. Stoga, umjesto da budu „bez vođa“, pokreti prema decentraliziranoj strukturi osnažuju nove lidere na način koji svakome omogućava da okupi ljude i preduzme akciju oko najhitnijih problema u svojoj zajednici.

Iako se internet pokazao kao najveći širitelj informacija, njegov tehnološki dizajn nije savršen. Stoga, iako će tehnologija uvijek biti ključna za način na koji aktivisti rade i sarađuju s ostatkom svijeta, potrebni su odgovarajući protokoli i infrastruktura kako bi se osiguralo da napori ne budu ugušeni.

Stoga su se platforme za decentraliziranu komunikaciju pokazale kao najpogodnija opcija za okupljanje aktivista i demonstranata bez straha od gašenja sistema. Nažalost, da bi ove ponude bile dostupne, privatnim glasnicima je potreban snažan decentralizirani ekosistem kao temelj.

Omogućavanje privatnosti

U decentralizaciji komunikacije, Blokchain tehnologija smatra se da igra ključnu ulogu kao polazna tačka za aplikacije za razmenu poruka. Ova rješenja efektivno prevazilaze šifriranje kako bi dodala još jedan nivo privatnosti. Ispravno postavljena, ova tehnologija može postati štit za zaštitu nevinih i potaknuti napore koji podržavaju veće dobro.

Jedan primjer za to je Oxen, platforma dizajnirana za izgradnju privatne budućnosti za internet pružanjem alata i usluga koje omogućavaju korisnicima da iskoriste blockchain mreže kako bi postigli privatnost u svim područjima njihovog svakodnevnog života.

Da bi to podržao, Oxen je objavio sjednica. Session je aplikacija za razmjenu poruka prilagođena aktivistima, demonstrantima i drugima u visokorizičnim situacijama. Zbog svoje decentralizirane prirode, ove platforme otežavaju zlonamjernim vladama ili vlastima da blokiraju, cenzuriraju ili nadziru sadržaj koji se razmjenjuje.

Kao odgovor na ove napore, Kee Jefferys, glavni tehnološki direktor u Oxenu, kaže: „Session je namjenski napravljen za aktiviste. To je odlična opcija za messenger za demonstrante i aktivnosti jer je siguran, privatan, anoniman i decentraliziran. Kada koristite Session, možete biti sigurni da možete slobodno govoriti.”

Uz Session, aktivisti će imati mogućnost da svoj posao završe mirno i bez prekida. Session je već dostigao prekretnicu od 1,000,000 preuzimanja na Google Play-u, sa preko 300,000 aktivnih korisnika mjesečno.  

Odricanje od odgovornosti. Cointelegraph ne podržava nikakav sadržaj ili proizvod na ovoj stranici. Iako nam je cilj pružiti vam sve važne informacije koje možemo dobiti, čitatelji bi trebali sami istražiti prije poduzimanja bilo kakvih radnji u vezi s kompanijom i snositi punu odgovornost za svoje odluke, niti se ovaj članak može smatrati savjetom za investiranje.

Izvor: https://cointelegraph.com/news/why-decentralized-messaging-apps-will-replace-todays-social-media-platforms