Blockchain trilema: Može li se ikada riješiti?

Blockchain trilema je vjerovatno najteži tehnički problem za rješavanje unutar Web3. Kako blockchain mreže pristupaju ovome?

Da li su L2 mreže spasioci?

Pojava novog nivoa blockchaina tzv sloj-2 lanci koji su iskoristili nove kriptografske tehnike kao što su bez znanja (ZKPs) je pomogao u rješavanju enigme skalabilnosti.

Dok je svijet bio zauzet rješavanjem blockchain trileme na nivou L1, bilo je gomila pametnih programera koji su shvatili da se optimizacija ne mora nužno dogoditi na nivou L1. Može se kreirati mreža na vrhu L1 mreža kako bi se riješili fundamentalni problemi. 

Postoji nekoliko L2 mreža, kao što su Polygon, Immutable i the Bitcoin Lightning mreža, koji koriste koncepte kao što su dijeljenje i skupljanja za rješavanje skalabilnosti. Oni su u stanju da održe sigurnost netaknutom jer L2 lanci izvršavaju transakcije, a L1 lanci ostaju relevantni za poravnanje transakcija. 

Iako postoji više mreža koje počinju da se pojavljuju na nivoima L1 i L2 i nekoliko lidera na svakom nivou iz perspektive tržišne kapitalizacije, nijedna nije u potpunosti rešila trilemu blockchaina. Mrežni ekosistem koji to rješava bit će spreman da vlada budućnošću tržišta kapitala i interneta.

Koji je L1 lanac najsigurniji?

Više od 2.1 milijarde dolara ukradeno je 2021. u Web3 od strane hakera. Kako blockchain mreže mogu osigurati sigurnost dok i dalje ostaju skalabilne i decentralizirane?

Gdje ima novca, postoji rizik po sigurnost i prijetnja sajber napada. U svijetu Web3, sigurnost je od izuzetnog značaja jer je opterećena prijevarama i hakovima. Za razliku od TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), protokola na kojem radi današnji internet, slojevi blockchain protokola pohranjuju vrijednost iz stvarnog svijeta. Stoga, kršenja sigurnosti mogu rezultirati novčanim gubicima.

Koliko god Ethereum i Solana omogućavali skalabilnost, oba ova L1 lanca nemaju sigurnost kojom se Bitcoin može pohvaliti. Bitcoinov PoW mehanizam, u kombinaciji sa decentralizacijom mreže, čini ga robusnim iz perspektive decentralizacije i sigurnosti. Takođe, sticanje kontrole nad 51% mreže lakše je sa Ethereumom i Solanom u poređenju sa Bitcoinom.

Koji L1 lanac je najskalabilniji?

Blockchain mreže moraju se neprimjetno skalirati kako bi bile u mogućnosti da služe slučajevima korištenja u stvarnom svijetu kao što su plaćanja i mikrotransakcije. Mogu li decentralizacija i skalabilnost koegzistirati?

Web3 je još uvijek u početnoj fazi. Da bi stekao značaj i masovno usvajanje, mora biti dostupan masama. Stoga je skalabilnost najvažniji faktor i da bi se mreža proširila, zahtijeva da se transakcije brzo dovrše i tu leži problem za Bitcoin. 

Unatoč tome što je najdecentraliziraniji i najsigurniji blockchain, skalabilnost muči pionira blockchain tehnologije. Njegova niska propusnost osigurava njegovu nemogućnost da bude dostupna masama, što je razlog zašto ne vidimo mnogo decentraliziranih aplikacija na mreži jer je korisničko iskustvo teško. 

Komparativno, Ethereum i Solana su mnogo skalabilniji zahvaljujući većim brzinama transakcija i propusnosti. Dok Ethereum koristi PoS za postizanje skalabilnosti, Solana koristi dokaze istorije. Međutim, oba ova mehanizma konsenzusa omogućavaju veću propusnost, ali Solana je skalabilnija zbog svoje brzine i niske cijene transakcije. Ipak, Solanine arhitektonske odluke otvaraju ih drugim rizicima koji su obrađeni u sljedećem odjeljku.

Koji je L1 lanac najdecentralizovaniji?

Proučavanje prioriteta Bitcoina, Ethereuma i Solane pomoći će da se rasvijetli kako ovi prioriteti utiču na svojstva blockchaina. Decentralizacija je sposobnost blockchain mreže da distribuira upravljanje kroz svoje mehanizme konsenzusa.

Arhitektura se odnosi na razumijevanje gdje napraviti kompromis. To je upravo slučaj kada je u pitanju svaki od L1 lanaca u razmatranju i u procjeni kako su se oni pozabavili trilemom blockchaina.

Veran svom etosu, Bitcoin ostaje najdecentralizovaniji od svih L1 lanaca zbog svog pridržavanja dokaz o radu (PoW) a nedostatak centralne vlasti koja kontroliše razvoj i upravljanje to osigurava. Dok Ethereum i Solana tvrde da su decentralizovani, da li su decentralizovani kao Bitcoin? Odgovor vjerovatno nije.

Solanina alokacija tokena je velika centralizovan, pri čemu rizični kapitalisti, programeri i Solana Labs posjeduju skoro polovinu dodijeljenog fonda. Ovo je izazvalo kritike mnogih Web3 evanđelista i vođa misli o tome da se Solana udaljava od etosa Web3. Također je bio pogođen kolapsom FTX-a više nego Bitcoin i Ethereum zbog dodjele tokena.

Komparativno, Ethereum kao mreža je više decentralizovana od Solane. Međutim, još uvijek mu nedostaje Bitcoinova prednost decentralizacije. Ethereum također ima nekoliko vektora centralizacije kao što je infrastruktura oblaka, maksimalna vrijednost koja se može izdvojiti (MEV) a proof-of-stake (PoS) mehanizam konsenzusa.

Šta je blockchain trilema?

Blockchains moraju balansirati između ponude najbolje sigurne i skalabilne infrastrukture, a da pritom ostanu razumno decentralizirani. Da li je ovo realno budućnost za Web3

Osnovni gradivni blok za blockchain je decentralizacija, funkcionalnost koja omogućava ljudima da obavljaju transakcije bez potrebe centralnog organa. Ovo je formiralo srž Bitcoina (BTC) bijeli papir koji Satoshi Nakamoto objavljen 2008. Služi kao osnova za bilo koji Web3 proizvod iz mreže i etosa. 

Međutim, kako se sve više ljudi okupljalo u lancu, nekoliko drugih funkcionalnosti se činilo ključnim, skalabilnost i sigurnost. Iako se Bitcoin smatra najdecentralizovanijom od svih mreža, njegova brzina transakcije ne čini ga pogodnim za izgradnju aplikacija na njemu, a to je ono što drugi sloj-1 lanci iskoristiti i nastojati riješiti. 

Dok kreatori i programeri L1 mreža tvrde da su one najsigurnije, najskalabilnije i najdecentralizovanije mreže od svih, je li to tako? Mogu li se blockchain mreže kreirati s jednakim naglaskom na decentralizaciji, skalabilnosti i sigurnosti? 

Ako da, onda će blockchain trilema prestati postojati. Ali, nažalost, to nije slučaj i gotovo sve L1 mreže ne uspijevaju zadovoljiti sva tri aspekta, ostavljajući otvorena vrata pioniru da riješi najveći izazov blockchaina, iako najveći okretač novca. 

Pogledajmo tri najbolje L1 mreže, Bitcoin, Ethereum i Solana i procijeniti ih kroz tri dimenzije, odnosno decentralizaciju, skalabilnost i sigurnost.

Izvor: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled