Opside mreža uvodi 3-slojnu arhitekturu za blockchain aplikaciju…

Blockchain skalabilnost i predložena rješenja su na čelu razgovora na društvenim mrežama već pola decenije. Na primjer, izraelska softverska kompanija Starkware i suosnivač Ethereuma Vitalik Buterin nedavno su govorili o ideji "Layer 3" kao jednom od ovih rješenja. Starkware kaže da će više slojeva 3 biti na vrhu Layera 2, a rješenja za “fraktalno slojevanje” mogu biti izgrađena na vrhu Layera 3. 

Projekat Opside nedavno su objavili svoje planove za troslojnu arhitekturu. Ovo će omogućiti programerima da kreiraju blockchain aplikacije koje imaju pristup većim brzinama i jeftinijim transakcijama. Ovo je omogućeno lancem Opside, koji je nazvan Layer 2 rješenjem jer se nalazi na vrhu višestrukih platformi Layer 1 (poput Ethereuma, Binance Chain, Bitcoin, itd.) i koristi ih kao sloj poravnanja. Funkcionalnost „Layer 3“ ovo podstiče još dalje, omogućavajući programerima da zavrte set „zbroja kao usluge“. Ova arhitektura daje sloju 2 sveobuhvatniji raspon sredstava od mostova i mogućnost neograničenog rasta iz rollup-a. 

Da bi se obradili ugovorni pozivi između više lanaca, Opside razvio protokol za rukovanje svim ugovornim pozivima. U razvoju je i DAO glasanje koje omogućava Opside zajednici da glasa o tome koje javne lance koristiti za poravnanje na nivou 1. 

Rešenja na nivou 2 zavise od decentralizacije njihovog kolege na nivou 1 kako bi se obezbedilo brže vreme transakcije i niže naknade za gas. Čini se da je većini blockchain zajednica prihvatljivo da imaju centralizirani sloj na vrhu svoje platforme sve dok se svaka transakcija podmiruje na nivou 1. nivoa. Efikasnost se postiže „spojivanjem“ skupa transakcija i naknadnim poravnanjem. Layer 3 pojačava ovaj model, omogućavajući još veću isplativost uz održavanje brzine mreže Layer 2. 

Sloj 3 ima potencijal da ponudi tako niske troškove, da projekti izgrađeni čak i na Layer 2 mrežama neće morati da postavljaju sopstvene Layer 1 da bi smanjili naknade za poravnanje. Ove aplikacije, kao što su Axie i dYdX Decentralized Exchange, morale su to da urade, jednostavno zato što je njihov model zavisio od najbržeg vremena transakcije i najnižih naknada. Ako se implementira na Layer 3 rollup, to bi moglo spriječiti potrebu za još jednim blockchainom.

Sloj 1: Višelančani mostovi

Opside podržava brži i jeftiniji decentralizovani most likvidnosti za postizanje interoperabilnosti sredstava u više lanaca. Liquidity-Bridge se sastoji od čvorova bez dozvole koji postižu konsenzus o unakrsnim porukama putem MPC-a. Pul likvidnosti donosi veću brzinu i podržava više javnih lanaca i njihovih sredstava na lancu.

Dalje, Opside će uspostaviti veze sa različitim javnim lancima sloja imovine kroz nepouzdani ZK-Bridge. U poređenju sa drugim bridge shemama, ZK-Rollup shema uključuje više sistema otpornih na ZK. U operaciji unakrsnog lanca, potrebno je generirati ZK Proofs kako bi se osigurala ispravnost procesa izvršenja pored općeg „izvršenja“. Operacije depozita i povlačenja ZK-Bridgea su "učvršćene" kao kolo, a logika kola je potpuno izložena.

Sloj 2: Lanac pogodan za rollup

Opside lanac, ili Layer 2, je EVM kompatibilan lanac koji je pogodan za namotavanje. Opside lanac će napraviti neke duboke optimizacije za rollupove.

Native rollup je donekle sličan arhitekturi Polkadot. Jednom kada zbir registrira mjesto, zbir postaje izvorni zbir. Nasuprot tome, Polkadot arhitektura ima nedostatak što konsenzus parachaina zavisi od dodeljenog skupa validatora. Tu je korelaciju između sigurnosti i broja validatora. Ako je nekoliko validatora otišlo van mreže, paralanci čije su grupe validatora premale za validaciju bloka će preskočiti te blokove ili će se čak zaustaviti dok se situacija ne riješi. Opside nema ovaj problem jer sloj 2 prikuplja podatke iz svih izvornih skupova u sloju 3 i provjerava sve zk dokaze. Opside Chain je sigurniji i decentraliziraniji sa svim skupovima kao čvršćom cjelinom, dijeleći isti sloj konsenzusa.

Postoje 64 unaprijed raspoređena ugovora kao „slota za zbirni paket“, koji će se pozivati ​​direktno paketnim i dokaznim transakcijama iz zbirnih paketa. Ovi slotovi će pozvati unaprijed kompajlirani ugovor za verifikaciju dokaza i ažurirati korijene lokalne države ako su uspješni. Prethodno kompajlirani ugovor može ubrzati verifikaciju dokaza bez znanja uz optimizacije u binarnim kodovima.

Sloj 2 i sloj 3 Opside arhitekture dijele a konsenzusni mehanizam sa hibridom PoS i PoW.

• PoS: Na sloju 2, svako može postati validator ulaganjem, a zatim imati priliku da proizvodi blokove Opside Chain-a. PoS je dokaziv i validatori periodično šalju PoS dokaz sloju 1. Validatori mogu dobiti nagradu za blok i nagradu za ulaganje za ovaj dio PoS-a.
• PoW: Validatori sloja 2 ne samo da će proizvesti blokove Opside Chain, već će i generirati zk dokaz za svaki izvorni skup sloja 3 prema pravilima PoVP. Validatori će dobiti IDE nagradu za uspješno generiranje zk dokaza, koji je donekle sličan PoW-u. Validatori mogu dobiti dodatni bonus za taj dio nagrade ulaganjem više tokena u sistemski ugovor.

Što je još važnije, u Opside-u, nakon završetka registracije slotova, izvorni skupovi dijele jedno s drugim stablo svjetskih stanja i isti globalni red poruka. Stoga je moguća nativna interoperabilnost unakrsnog skupljanja u Opside-u. Zamislite da želite da pozajmite USDC ugovoru o zajmu u Rollup-u A, a zatim idite na DEX u Rollup-u B da biste trgovali i kupili BTC. Na Opside-u, više ne morate povlačiti sredstva iz Zbirnog paketa A u L1, a zatim ih dopunjavati sa L1 na Rollup B. Umjesto toga, možete pozvati metodu ugovora za Rollup B direktno u Rollup A. Ovo će učiniti cijeli proces mnogo bržim, jeftinije i sigurnije.

Sloj 3: Decentralizovani ZK-sabrani

U trećem sloju, Opside podržava programere da implementiraju vlastite zbirne pakete, dok Opside također pruža decentralizirano rollup rješenje baziran na RaaS-u koji je gore spomenut. Programeri mogu slobodno birati koji će usvojiti. Ovo rješenje je bez povjerenja i bez dozvole. Svako može dostaviti L2 serije i dokaze L1.

Da rezimiramo, arhitektura „osnovnog sloja <- opside <- rollup“ Opside-a ima prednost raznolikosti sredstava i beskonačne skalabilnosti. To bi mogao biti još jedan izbor za rješavanje problema skalabilnosti web3 aplikacija. U poređenju sa skupim slojem 2s zasnovanim na rollup-u, pogodniji je za aplikacije velike propusnosti poput igara.

Izjava o odricanju odgovornosti: Ovaj članak je samo u informativne svrhe. Nije ponuđen niti je namijenjen da se koristi kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjet.