Mišljenje Banke Engleske o kriptoaktivi i decentralizovanim finansijama

HodlX gost  Pošaljite svoj post

Moje mišljenje o mišljenju britanske apex banke o kripto imovini i DeFi-ju i njenom potezu da reguliše kripto industriju.

Nakon nedavnog izdanja 40 stranica izvještaj od strane Komiteta za finansijsku politiku (FPC) Banke Engleske, odlučio sam da stavim svoju olovku na papir u obliku pregleda – ili da kažem analizu mišljenja i misli britanske banke apex o kripto imovini i DeFi-ju .

Rekavši to, ovo je pregledni članak i nadam se da ću ga učiniti što jednostavnijim za one kojima je možda teško proći kroz članak od četrdeset stranica. Pregledaću izveštaj na osnovu različitih naslova navedenih u izveštaju, i to neće biti sveobuhvatan pregled sam po sebi – ali ću pregledati izjave koje mi se ističu u okviru rada.

Dakle, samo napominjemo, ovaj članak je subjektivan i obojen je sočivom onoga što smatram „istaknutim“. Bez daljeg odlaganja, hajde da udubimo. Kladim se da ćete naučiti ponešto dok ne dođete do zadnje rečenice.

Koja je uloga kripto imovine i DeFi-ja u finansijskom sistemu?

Sada, radi pravilnog razumijevanja pregleda i izvještaja, ako odlučite da ga pročitate kasnije, izvještaj se fokusira na finansijski sistem Ujedinjenog Kraljevstva, koji se može razlikovati od drugih sistema.

Kripto sredstva – bez potpore i nestabilna?

FPC-ov pogled na kripto imovinu je kao nepodržani nizovi kompjuterskog koda koji se ne mogu replicirati koji nemaju suštinsku vrijednost. Prema njihovoj procjeni,

“Trenutno je velika većina aktivnosti kripto imovine vođena upotrebom vrlo promjenjive, nepodržane kripto imovine kao špekulativne investicijske imovine.”

Po mom mišljenju, nedostatak podrške za kriptovalute, što je dovelo do velike volatilnosti, bio je glavni nedostatak. Mislim, danas možeš biti milioner, a sutra se probuditi sa praznim novčanikom. Broj kripto imovine raste iz dana u dan. Svaki dan se pokreće novi NFT (nezamjenjivi token), nova ICO (početna ponuda kovanica) itd.

“Kriptosfera” brzo raste, ali ostaje pitanje – šta se krije iza svih ovih kovanica i kripto imovine koja se svakodnevno pluta? Da li imaju neophodnu korisnost da izdrže test vremena? Pa, to je razlog zašto je imperativ napraviti vlastito istraživanje prije ulaganja.

Ove karakteristike (odnosno da su nepodržane i nestabilne), prema FPC-u, čine kripto imovinu nestabilnom i ranjivom na velike korekcije cijena. Nestabilnost je zapravo poput mača sa dvije oštrice, što znači da vrijednost kripto imovine na tržištima može porasti za više od 1,000 puta u kratkom periodu i pasti na nulu u tom istom vremenu.

Ipak, što se tiče volatilnosti kripto imovine, FPC vjeruje da su prinosi bitkoina tri puta promjenjivi od S&P 500. Ovo nije 'off-the-top' tvrdnja – oni su imali činjenice i brojke koje to podržavaju.

Dakle, kakva je bila njihova presuda o nepodržanoj kripto imovini? U izvještaju se navodi,

“Ova volatilnost cijena čini nepodržanu kripto imovinu neprikladnom za široku upotrebu kao novac – na primjer, kao sredstvo razmjene ili skladište vrijednosti.”

Uz broj fluktuacija u vrijednosti kriptovaluta, to je loše sredstvo za skladištenje vrijednosti – ionako loše samo kada tržište padne. Na bikovskom tržištu, kome je stalo da kriptovalute budu skladište vrijednosti?

Naši dragi stabilni novčići

Ako postoje kripto imovina bez potpore, onda mora postojati kripto imovina zaštićena. Ovdje je FPC stao na stranu. Njihov izvještaj se zagrijao za stabilne coine i otišao toliko daleko da vide budućnost za njih u tradicionalnom finansijskom sistemu.

Dakle, kakvu budućnost vidi izvještaj za stabilne coine? U izvještaju se navodi,

“S obzirom na njihovu percipiranu ili navodnu relativnu stabilnost vrijednosti, stabilni coin-ovi mogu imati veći potencijal da postanu široko korišteni u plaćanjima, u usporedbi s kripto imovinom bez potpore.”

Ovom izjavom, oni su efektivno stali na stranu podržanih kripto sredstava i predvidjeli obećavajuću budućnost za stabilne coine. Takođe su dodali,

“Ako su pravilno dizajnirani, stabilni coin-ovi bi mogli ponuditi niže cijene, usluge plaćanja u realnom vremenu, uz istovremeno održavanje pouzdane vrijednosti.”

Osim plaćanja, još jedan budući slučaj upotrebe koji FPC vidi za stabilne coine je alternativa depozitima komercijalnih banaka. Oni to vide kao moguće sredstvo za skladištenje kućnog bogatstva.

Implikacije kripto imovine i povezanih tržišta na finansijsku stabilnost

Izvještaj je započeo drugi dio veličajući ono što se naziva 'kripto tehnologijom'. Istaknuta su određena područja u kojima bi ova tehnologija unaprijedila postojeći finansijski sistem.

Ali prije nego što uđem u to, izvještaj je pokrenuo važnu tačku o međupovezanostima između kriptovaluta i tradicionalnog finansijskog sektora. Prema izvještaju,

“Kriptoaktiva i povezana tržišta – uključujući derivate kripto imovine i fondove kripto imovine – brzo su rasla tijekom posljednjih godina, i ako to nastave. Međusobne veze sa tradicionalnim finansijskim sektorom će se vjerovatno povećati.”

Ovaj brak je neizbježan, a čak i s nadolazećim valom regulative, kripto imovina i DeFi će se dobro nadmetati s tradicionalnim finansijskim sredstvima. Dakle, mi ćemo prenapregnuti naše spekulacije vjerujući da će decentralizirane finansije (DeFi) zamijeniti tradicionalne finansije (TradFi). Vjerujem da će oboje koegzistirati, a DeFi također ima neke konkurentske prednosti čak i kada je podvrgnut istim propisima kao i TradFi.

Blockchain / Decentralized Ledger Technology (DLT) — mijenja igru?

Smiješno je, međutim, da se u izvještaju govori o blockchain tehnologiji, a da se ne spominje blockchain. Zove se ili 'kripto tehnologija' ili u formalnijim okruženjima, tehnologija decentralizirane knjige (DLT). FPC vidi tehnologiju kao promjenu igre, prema izvještaju, koji kaže,

“Nova tehnologija ima potencijal da preoblikuje aktivnosti koje se trenutno odvijaju u tradicionalnom finansijskom sektoru – bilo kroz migraciju te aktivnosti ili široko rasprostranjeno usvajanje tehnologije.”

Vjerujem da je ovo drugo put kojim se ide u ovom trenutku i da će se održati u budućnosti. Kada ispitate prednosti blockchain tehnologije, ne možete a da ne primijetite njenu široku primjenu u financijskom sistemu i šire.

U izvještaju je navedeno nekoliko prednosti koje tehnologija blockchain može donijeti tradicionalnom sistemu, ali sve su bile vezane za klauzulu,

“Pod uslovom da su sigurni i stabilne vrijednosti.”

Prva korisnost koju je istakla bila je u prekograničnim transakcijama, gdje je istakla jedno od osnovnih znanja o DLT-u. To je zato što decentralizovana priroda tehnologije smanjuje troškove i čini prekogranične transakcije bržim uklanjanjem centralizovanih posrednika. Dalje govoreći o ovoj tački, izvještaj je ukazao na regulativu koja je za mene zaista bila otkriće.

“Ako se poduzima u okviru dobro osmišljenog i proporcionalnog regulatornog režima, ova tehnologija bi mogla povećati konkurenciju u finansijskom sistemu Ujedinjenog Kraljevstva, dodatno snizivši troškove krajnjim korisnicima.”

Ova izjava mi je dala trenutak 'eureke' jer sam bio u školi mišljenja da decentralizacija čini kriptovalute antiregulacijom. Ali to što sam vidio dalo mi je razlog da preispitam taj stav. Regulacija, kada je pravilno izrađena bez ikakvog oblika pristranosti i uz dužne konsultacije sa svim stručnjacima u ovoj oblasti, dovela bi do procvata kriptovaluta i DeFi-ja izvan naših najluđih snova. Mislim da je ovo mjesto gdje sam ja u svom pogledu na regulativu.

Idući naprijed, dokument je dodao efikasnost, transparentnost i otpornost kao dio prednosti kripto tehnologije. Govoreći o otpornosti, FPC smatra da,

“Novi oblici digitalnog novca također bi mogli povećati otpornost finansijskog sistema pružajući alternativu tradicionalnim načinima plaćanja.”

Rizik, rizik, rizik – da li su kripto i DeFi rizičniji od drugih finansijskih sistema?

Izvještaj naglašava rizike povezane s onim što se naziva 'tehnologija kripto imovine', koji uključuju finansijske rizike koji proizlaze iz direktnih izloženosti ili prelivanja između tržišta, operativne rizike koji proizlaze iz upotrebe nove tehnologije i regulatorne i stabilne izazove kako aktivnost migrira ili nove oblike pojavljuju se entiteti i poslovni modeli.

Cryptoassets i DeFi mnogi smatraju rizičnim, i to je činjenica. Neki regulatori čak guraju ovu tačku do neke krajnosti, ali veliko pitanje je – koliko je DeFi rizičan? Koliko je to rizičnije od ostalih dijelova finansijskog sistema?

Izveštaj daje odgovor na ovo pitanje, a evo šta kaže o rizicima koje predstavljaju kripto sredstva u poređenju sa drugim delovima finansijskog sistema.

“Mnogi rizici koje predstavljaju kripto sredstva i DeFi slični su onima kojima upravlja postojeći regulatorni okvir u drugim dijelovima finansijskog sistema.”

Dakle, ovi rizici ne čine kripto imovinu nepoželjnom i uz odgovarajuću regulaciju – koja po mom mišljenju ima za cilj da izbaci zlonamjerne aktere i učini da DeFi radi što je lakše moguće – ovi rizici se mogu upravljati kako bi se izvuklo najbolje od ove nove tehnologije.

Ovdje ću završiti prvi dio ovog članka, dok će se nastavak baviti posljednja dva dijela izvještaja. Analizirat će četiri kanala identificirana od strane FPC-a preko kojih rizici koje predstavljaju kripto sredstva i DeFi mogu utjecati na finansijsku stabilnost, kao i na predloženi regulatorni okvir.

Samuel Ogbonna je pisac kripto sadržaja i blockchain entuzijasta koji je zainteresiran za DeFi, NFT, Web 3.0 i metaverzum.

Provjerite najnovije naslove na HodlX-u

Pratite nas dalje cvrkut Facebook telegram

Proverite Najnovije najave u industriji  

Izjava o odricanju odgovornosti: Mišljenja iznesena u Daily Hodlu nisu savjet o ulaganju. Ulagači trebaju obaviti svoju dužnu opremu prije nego što ulože bilo koja rizična ulaganja u bitcoin, kripto valutu ili digitalnu imovinu. Imajte na umu da su vaši transferi i trgovine na vlastiti rizik, a za sve gubitke koji mogu nastati odgovoran ste. Daily Hodl ne preporučuje kupovinu ili prodaju bilo koje kripto valute ili digitalne imovine, niti je Daily Hodl savjetnik za ulaganje. Imajte na umu da Daily Hodl sudjeluje u affiliate marketingu.

Istaknuta slika: Shutterstock/Sergei Loginov