Jesu li decentralizirani digitalni identiteti budućnost ili samo niša upotreba?

Kako korisnici koriste prednosti online usluga i istražuju internet, na kraju stvaraju digitalni identitet. Ova vrsta identiteta je zatim vezan za centralne entitete kao što su Google i Facebook, koji olakšavaju dijeljenje podataka s novim uslugama putem jednostavnih dugmadi za prijavu.

Iako su ovi sistemi za upravljanje digitalnim identitetom praktični, oni se oslanjaju na centralizovane posrednike koji drže i kontrolišu korisničke podatke. Lični identifikatori i potvrde su u njihovim rukama i oni mogu odlučiti - ili biti prisiljeni - da podijele ove informacije sa drugim stranama.

Blockchains ponuditi rješenje: decentralizirani digitalni identiteti. Oni omogućavaju pojedincima da upravljaju informacijama koje se odnose na njihov identitet, kreiraju identifikatore, kontrolišu s kim se dijele i drže potvrde bez oslanjanja na centralno tijelo, kao što je vladina agencija.

Decentralizovani identifikator za decentralizovani identitet može imati oblik Ethereum naloga. Korisnici mogu kreirati koliko god žele naloga na Ethereum mreži bez ičije dozvole i bez ičega pohranjenog u centralnom registru. Akreditivi na Ethereum blockchainu su lako provjerljivi i otporni na neovlašteno korištenje, što ih čini izuzetno pouzdanim.

Postoje i drugi slučajevi upotrebe. U avgustu 2022., Binance je katapultirao debatu o decentralizovanom identitetu na platforme društvenih medija nakon prelaska na lansira svoj prvi soulbound token, BAB, koji služi kao akreditiv korisnika Know Your Customer (KYC).

Ostaje da se vidi da li su decentralizovani identiteti budućnost online aktivnosti.

Upravljanje decentralizovanim identitetima

U razgovoru za Cointelegraph, Witek Radomski, glavni tehnološki direktor i suosnivač nepromjenjivog ekosistema tokena Enjin, otkrio je da vidi budućnost u kojoj će metaverzum vidjeti "mješavinu društvenih mreža, e-pošte, adresa kripto novčanika i decentraliziranih aplikacija", sugerirajući da će postojati mješavina digitalnih i decentraliziranih identiteta.

Prema Radomskom, ključ upravljanja identitetom bit će “očuvanje i zaštita osjetljivih informacija”, jer različite mreže imaju “različite tehničke metode za praćenje digitalnog vlasništva podataka”.

Nedavno: Vijetnamsko usvajanje kriptovaluta: Faktori koji pokreću rast u jugoistočnoj Aziji

Radomski je dodao da pojedinci koji protokolima povjeravaju svoje lične podatke trebaju uzeti u obzir da će se velike poslovne odluke donositi na osnovu potreba i filozofije preduzeća, dodajući:

“Vlasništvo nad digitalnom imovinom oponaša posjedovanje imovine u fizičkom svijetu. Pod pretpostavkom da vlasnici posluju u okviru zakona, vlada ne može ometati digitalno vlasništvo koje je omogućeno blockchain-om.”

Dodao je da će decentralizirani identiteti igrati ulogu u očuvanju individualnosti, što će “zavisiti od dokazivanja da niste bot” i imat će aktivnost na mreži kao jedan od “najuvjerljivijih testamenata za to”.

Potencijal decentralizovanih identiteta

Upravljanje digitalnim identitetima je izazov, jer jedna greška lako može dovesti do kršenja ličnih podataka. Poznate su mete centraliziranih subjekata, a u nedavnom slučaju su vidjeli lični podaci predsjednika Portugala ukraden u sajber napadu. Upotreba decentralizovanih identiteta eliminiše ovaj rizik, jer su samo korisnici odgovorni za svoje podatke.

U razgovoru za Cointelegraph, Dmitry Suhamera, suosnivač IDNTTY — sloja decentralizovane javne infrastrukture koji omogućava decentralizovan pristup identitetu — rekao je da se centralizovani provajderi digitalnog identiteta „takmiče jedni s drugima, što zapravo ometa široko usvajanje“, kao što je na kraju „ korisniku je potreban ID za državne usluge, ID za interakciju s bankom, ID za rad u saradnji.”

Stvarni slučajevi upotrebe su doveli do usporavanja usvajanja programa digitalnog identiteta ubrzo nakon pokretanja, a Suhamera je koristio Gov.UK Verify u Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje se manje od 10% stanovništva prijavilo, kao primjer. Usvajanje eID-a u Nigeriji, dodao je Suhamera, zaustavljeno je 2017. zbog problema s javno-privatnim partnerstvima korištenim za pokretanje programa.

Prema Suhameri, centralizirana rješenja digitalnog identiteta obično su “prilično skupa i nude nezgodan model monetizacije” jer korisnici moraju kupiti i platiti nacionalne lične karte prije nego što ih digitalno koriste.

Prekogranična upotreba digitalnih identifikacionih dokumenata je takođe složena, dodao je Suhamera, jer korporacije i regulatori moraju da poravnaju birokratiju, što može biti spor proces. Suhamera je dodao:

„Decentralizovani ID omogućava kreiranje distribuiranog 'jeftinog', lako integrativnog repozitorija ličnog ID-a (za koji je odgovoran samo korisnik) sa kojim se može integrisati bilo koja usluga, od KYC provajdera i digitalnih potpisa do bilo kojih online ili usluga identiteta. ”

Dok decentralizovani identitet može učiniti podatke koji se mogu identifikovati prenosivijim dok ih čuvaju bezbednim, centralizovani entiteti koji upravljaju digitalnim ID-ovima „teže da obezbede skup usluga odjednom“, poboljšavajući korisničko iskustvo.

Decentralizirani identiteti imaju brojne slučajeve upotrebe, uključujući potencijal za univerzalne prijave na brojne aplikacije bez upotrebe lozinki. Provajderi usluga mogu izdati atestacijske tokene koji korisnicima daju pristup njihovim platformama nakon jedne prijave, na primjer.

Binanceov soulbound token pokazuje da je autentifikacija korisnika i KYC također mogućnost na blockchainu kroz korištenje neprenosivih tokena. Budući da ovi tokeni nisu prenosivi, glasanje putem blockchaina bez manipulacije je realna mogućnost.

Pitanja sigurnosti

Iako se čini da decentralizirano upravljanje identitetom ima značajne prednosti, tehnologija ne dolazi bez svojih nedostataka. Kao prvo, samosuverenost znači da to možda nije najprikladniji pristup.

Obraćajući se Cointelegraphu, Charlotte Wells, menadžerica komunikacija na kripto platformi Wirex, rekla je da digitalni identiteti postoje već neko vrijeme, iako će digitalni identiteti bazirani na blockchainu “promjeniti igru ​​u budućnosti web 3 zbog svoje decentralizirane prirode”.

Wells je istakao da količina korisničkih podataka koji se pohranjuju na mreži stalno raste, stvarajući "ogromnu zabrinutost za sigurnost oko toga kako će ovi podaci biti pohranjeni i tko će im imati pristup". Ukazala je na kršenje podataka u Facebooku, koji je razotkrio podatke miliona njegovih korisnika. Prema njenim riječima, decentralizirani digitalni identiteti će biti "od vitalnog značaja za omogućavanje da imamo vlasništvo i kontrolu nad našim vjerodajnicama". Wells je prokomentarisao:

“Samosuvereni identiteti koriste blockchain tehnologiju i dokaze bez znanja za pohranu digitalnih identiteta na novčanike koji nisu skrbnički – najveća prednost je što korisnici imaju potpunu kontrolu nad ovim i odlučuju koje kompanije, aplikacije i pojedinci imaju pristup ovim podacima.”

Dodala je da postoje nedostaci: Jedna važna uloga centraliziranih subjekata je “sprovođenje standarda regulative, dajući korisnicima i preduzećima sigurnost koja im je potrebna za rad na webu”. Bez ovih centralnih vlasti, zaključio je Wells, možda neće postojati isti nivo zaštite za decentralizovane identitete.

Dokazi nultih znanja su način dokazivanja valjanosti skupa podataka bez otkrivanja samih podataka. Ova tehnologija, uparena sa decentralizovanim identitetima, može značiti da korisnici mogu da dokažu ko su dok su pod pseudonimima, osiguravajući da njihova bezbednost nije ugrožena.

Nedavno: Institucionalno čuvanje kriptovaluta: Kako banke čuvaju digitalnu imovinu

Za Fabricea Chenga, suosnivača i izvršnog direktora Quadrata, digitalni identiteti zasnovani na blockchain-u će promijeniti koncept digitalnih ID-ova i stvoriti nove slučajeve upotrebe za Web3 prostor. Govoreći za Cointelegraph, Cheng je napomenuo da je i dalje važno voditi računa o tome šta se dijeli, napominjući da bi ljudi trebali "biti svjesni svog ponašanja na blockchainu".

S obzirom da Ethereum blockchain djeluje kao globalni direktorij za decentralizirane identitete korisnika koji biraju ono što dijele i kontroliraju svoje podatke, teško je zamisliti scenarij u kojem korisnici kriptovalute ne bi preferirali ovu alternativu. Korisnici koji nisu kripto izvorni, međutim, možda će radije nastaviti koristiti centralizirane provajdere i dijeliti svoje podatke, barem dok korisničko iskustvo ne postane jednostavno.