Jesu li decentralizirani blockchain glasnici prava alternativa?

Od uvođenja ICQ-a — rodonačelnika aplikacija za ćaskanje na mreži — očekivanja od usluga razmjene trenutnih poruka (IM) se nikada nisu promijenila. Korisnici jednostavno žele da rade, što se očito pretvorilo u težak zadatak, imajući u vidu česte zastoje koje najpopularnije aplikacije za ćaskanje danas doživljavaju. 

Lansiran iste godine kada i Bitcoin (BTC), WhatsApp je jedna od najčešće korištenih aplikacija za ćaskanje na planeti. U vlasništvu kompanije Meta (čija štala ima i Instagram i Facebook), WhatsApp predstavlja oličenje centraliziranih usluga. Zbog toga kada usluga padne, ima mnogo širi uticaj nego samo ostavljajući preko dvije milijarde mjesečnih korisnika da se češu po glavi i žale na Twitteru.

WhatsApp savršeno utjelovljuje kvalitete centraliziranog načina razmišljanja: ima mainstream doseg, industrijski gigant ga podržava i uprkos tome što ga skoro jedna trećina planete koristi, ljudi nemaju apsolutno nikakvu riječ o konačnom proizvodu.

Zašto centralizirane aplikacije za ćaskanje nestaju?

Kada proizvod kontroliše i njime upravlja centralni entitet, on teži da prati određene procese tokom svog životnog ciklusa. Neko mora snositi punu odgovornost za različite aspekte centraliziranog proizvoda. 

Ogroman opseg proizvoda pretvara čak i mala ažuriranja u haos ljudskih grešaka, problema sa bazom podataka i nema dovoljno vremena za testiranje verzije prije nego što izbaci ažuriranje kako bi se ispunila očekivanja dionika. Zajedno sa brojnim sajber napadima na samu infrastrukturu, što je usluga centralizovanija i kojom upravlja jedan entitet, to više „uobičajeni osumnjičeni za neuspeh“ ispunjavaju prostoriju.

Mogu li decentralizirane usluge popraviti zastoje?

Fokusiran na komunikaciju decentralizirane aplikacije (DApps), s druge strane, obezbjeđuju anti-fragile sisteme, rekao je za Cointelegraph suosnivač i izvršni direktor Web3 servis provajdera Heirloom Nick Dazè. Rekao je da decentralizovani glasnici postaju jači sa svakim uključenim korisnikom jer u suštini funkcionišu kao "čvorovi" koji održavaju ispravno funkcionisanje sistema. 

„Ključna razlika je u tome što ne postoji jedna jedina tačka kvara“, rekao je Dazè, uporedivši to sa balonom koji je komprimovan na jednom delu, koji postaje geometrijski manji dok još uvek sadrži vazduh iz komprimovanog dela: „Sav vazduh još uvijek postoji. Jednostavno je gurnut u drugi dio balona.”

Nedavno: Stanje kriptovaluta u južnoj Evropi: Malta prednjači

Naravno, decentralizirane aplikacije dolaze sa svojim skupom izazova, a jedan od njih je skaliranje. DApps ne mogu da se takmiče sa centralizovanim uslugama bez mogućnosti da preuzmu bazu korisnika na nivou od milijardu, ali Dazè veruje da DApps mogu da prevaziđu probleme sa skaliranjem odgovarajućim na dva pitanja: „Gde svi ovi podaci 'žive?'” i „Kako mogu? smanjujemo neželjenu poštu na mreži?”

Rešavajući prvi problem, Dazè vidi adresiranje zasnovano na javnom ključu kao pristojno rješenje, "jer služi kao ograničavajuća funkcija količine podataka potrebnih za rukovanje." Što se tiče drugog pitanja, Dazè je rekao da se moraju kreirati destimulacije za neželjenu poštu, uz Captcha servere.

Redundantnost je naziv igre

Cointelegraph je također kontaktirao Chrisa McCabea, suosnivača projekta Oxen – poznatog po svojoj decentraliziranoj aplikaciji za razmjenu poruka Session. Na pitanje kako decentralizirane IM aplikacije rješavaju padove i zastoje, McCabe je ukazao na redundantnost: 

„Decentralizovane mreže imaju ugrađenu mnogo redundantnosti. Ako se jedan server pokvari, drugi je tu da zauzme njegovo mesto.” 

Rekao je da Oxen Service Node Network, skup poticajnih čvorova koji služe kao infrastruktura Oxena i njegovih ponuda, ima preko 1,600 čvorova kojima upravljaju stotine ljudi širom svijeta.

“Bio bi potreban katastrofalan događaj da se mreža sruši”, tvrdio je McCabe, dodajući da je mreža opremljena da nastavi kao i obično uprkos tome što se s vremena na vrijeme događaju veliki događaji.

“U prošlosti smo vidjeli da se jedna petina čvorova iznenada isključila, ali Session je nastavio slati poruke kao i obično. Mreža se samoiscjeljuje i nije doživjela potpuno zamrzavanje komunikacije kao što smo vidjeli kod centraliziranih mreža.”

Session trenutno može da obradi oko pet miliona korisnika - mali deo korisničke baze WhatsApp-a. Međutim, McCabe je rekao da će tim nastaviti s objavljivanjem ažuriranja za opsežniju decentraliziranu mrežu za pohranu i veću propusnost mreže.

Suosnivač Oxena priznao je da tek treba dokazati da li decentralizirana mreža može podnijeti promet sa kojim se WhatsApp ili Messenger svakodnevno suočavaju. Međutim, on se nada da bi Session mogla biti prva aplikacija koja će testirati tu teoriju.

“Session postaje sve popularniji ne samo zato što nije opao”, rezimirao je, dodajući, “već i zato što su ljudi umorni od toga da se njihovi podaci sistematski prikupljaju, analiziraju i naoružavaju protiv njih.” 

Nemanipulisan, nečitljiv i ne može se ući u trag

Decentralizovani ekosistem nudi širok spektar projekata i aplikacija sa različitim prioritetima. Jedna takva je TransferChain, peer-to-peer aplikacija za razmjenu poruka koja se fokusira na privatnost. Tuna Özen, suosnivač TransferChain-a, rekao je za Cointelegraph da dok je aspekt skalabilnosti u decentralizaciji siva zona, skalabilnost ili neskalabilnost rezultat je dizajnerskih odluka. 

Nedavno: Koliko je niska likvidnost dovela do toga da je Mango Markets izgubio preko 116 miliona dolara

“Glavna zabluda koja dovodi do toga da proizvodi nisu skalabilni je pretpostavka da svaki blockchain dizajn može zadovoljiti sve potrebe”, rekao je Özen. Predložio je da se uzmu u obzir više varijabli uključujući volumen bloka, stopu generiranja blokova, konsenzus, algoritam odabira, integraciju tokena, strukturu troškova i koristi mreže i strukturu učešća u mreži:

„Baš kao što je razumno očekivati ​​da trkaći automobil dokazan na stazi napravljen isključivo za brzinu da pruži iste performanse u terenskim uvjetima, jednako je razumno očekivati ​​pristup blockchain-a koji nije posebno dizajniran za proizvode i usluge. skalabilan.”

Tuna Özen i njegov tim opisuju TransferChain kao platformu u oblaku koju pokreće decentralizirani mehanizam za donošenje odluka na distribuiranoj knjizi. Aplikacija se razlikuje od svojih centraliziranih kolega po tome gdje i kako se pohranjuju komunikacijski podaci, kao i po transparentnom pohranjivanju procesa - kojim se prema Özenu ne može manipulirati, nečitljivo i ne može se pratiti.

Iako decentralizirane usluge nude otporniju infrastrukturu, još uvijek moraju preći dug put da sustignu svoje centralizirane kolege u smislu korisničke baze i uobičajenog usvajanja. Još jedna stvar koju treba zapamtiti je da kako DApp-ovi budu postajali sve popularniji, vjerovatno će morati da se suoče sa više regulatorne kontrole i vlade širom svijeta bi definitivno imale problema s ovim novim oblikom komunikacije - s obzirom da su tek nedavno počele shvaćati novi oblik novca .