Amarin zakon i Blockchain

Zbog četverogodišnjeg prepolovljenja bitcoina, mnoge analize cijena i spekulacije koje možete pronaći u kriptosferi do sada su se fokusirale na cikličnu prirodu bitcoina.

Samo da razjasnimo šta su tačno prepolovljenja, ono što rudari bitkoina zapravo rade je da koriste računarsku snagu za validaciju transakcija, proces koji dodaje blokove u
 
 blockchain 
. Svaki put kada dodaju blok, kreira se određena količina novog bitcoina i oni primaju taj bitcoin kao nagradu.

Događaj prepolovljenja je kada se iznos nagrade prepolovi i dešava se svakih 210,000 blokova, što odgovara otprilike svake četiri godine. To se dogodilo 2012., 2016. i 2020. godine, a nagrade za rudarenje su porasle sa 50 BTC po bloku na 25, 12.5 i sada 6.25.

Do sada su ova prepolovljenja zaista korespondirala sa intenzivnim ciklusom bum i kraha, pokrećući ogromne eksplozije cijena, otpuhane vrhove i ozbiljne produžene korekcije. Iako ste to rekli, smanjite grafikon i svi vrhovi i padovi, iako uzbudljivi, čine dio kontinuiranog uzlaznog marša.

Ovi obrasci imaju smisla, ali treba li očekivati ​​da će veza između prepolovljenja i spektakularnih fluktuacija cijena trajati zauvijek (ili do 2140. godine, kada će bitcoin biti potpuno iskopan)?

Na početku života bitcoina je imao maksimalnu volatilnost, pa je prvo prepolovljenje djelovalo kao detonacijsko punjenje, a isto bi se moglo reći i za drugi takav događaj, 2016. Treće prepolovljenje je svakako prethodilo velikom rastu cijena, ali nije odigrao onako kako su mnogi predviđali bez euforičnog vrhunca na kraju 2021. da bi se događaji odrazili na kraju 2017.

Naravno, moramo uzeti u obzir neviđeni odgovor covid-19 koji je povezao i ometao svijet neurotičnim kvazikomunizmom u posljednje dvije godine, ali čak i tada, vjerovatno je da se buduća prepolovljenja neće odigrati na isti način kao ona in
 
 Bitcoin 
je burna prva decenija.

U ovoj fazi razvoja i usvajanja blockchain tehnologije, možda bi se isplatilo obratiti se starom dragulju mudrosti zvanom Amarin zakon.

Prošle novogodišnje noći, Zhu Su, suosnivač hedž fonda za kriptovalute, Three Arrows Capital i utjecajna figura u kripto svijetu, ovo je tweetao:

“Vaš mentalni okvir bi trebao biti Amarin zakon, a ne hipercikličnost

Tehnologije u nastajanju su precijenjene na kratak rok, a potcijenjene na dugi rok

2017-2019 period precjenjivanja

2020-2030 period potcjenjivanja”

Takođe je 2022. nazvao "godinom masovnog usvajanja".

Hajde da samo uvećamo i razjasnimo ključni citat tamo, u originalnim pripisanim rečima Roya Amare:

“Skloni smo precijeniti učinak tehnologije na kratak rok, a podcijeniti učinak na dugi rok.”

Roy Amara je bio informatičar na Istraživačkom institutu Stanford, a neko vrijeme je bio i šef Instituta za budućnost, kalifornijske istraživačke grupe povezane s RAND Corporation.

Kaže se da je njegov citat nastao tokom 1960-ih ili 70-ih godina i da je kasnije postao poznat kao Amarin zakon, iako je to zapravo zapažanje. Pominje se kada se razmišlja o mnogim vrstama novih tehnologija, uključujući nanotehnologiju i AI, i čini se primjenjivim na ono što se događa oko kriptovaluta i korištenja blockchaina.

U suštini, ono što kaže je da će u vrtoglavim fazama nastajanja kada se pojavi nova tehnologija, postojati hrabre utopijske procjene o tome šta će ta tehnologija učiniti, koje su odvojene od njenog, u tom trenutku, stvarnog nivoa sofisticiranosti i mainstream interesa.

To se upravo podudara s bitcoinom, kada su njegovi rani zagovornici imali zadivljujuće, gotovo evanđeosko uvjerenje o revolucionarnom kapacitetu bitcoina, i bili su posvećeni ne samo rudarstvu, već i širenju riječi u ozbiljnim tehničkim detaljima, čak i ako je to ponekad značilo razgovarati s gotovo prazne sobe.

Iako se ovo dešavalo, u mejnstrimu se nije mnogo dešavalo. Bitcoin je ostao na rubu svijesti i većina ga je odbacila, ako je uopće priznat, ili kao prevara, ili od koristi samo kriminalcima, ili, u najboljem slučaju, kao irelevantan hobi.

Ono što onda slijedi nakon ove faze u relevantnim slučajevima, prema Amari, je dugoročni period pod-procjena, čak i kada tehnologija sazrijeva do tačke u kojoj postaje održiva.

To znači da će neposredno prije stvarne transformacije doći do pogrešnog tumačenja situacije: da je tehnologija pala i da nema svrhe, dok je zapravo tehnologija samo u tom trenutku dostizanje tačke u kojoj se može usvojiti i pokrenuti poremećaj.

U ovoj fazi, slučajevi upotrebe se izgrađuju i preuzimaju, ali još uvijek nije široko prihvaćeno da će promjene koje se dešavaju zamijeniti prethodno uspostavljene norme u oblastima koje su relevantne za cijelo društvo.

Da li ovo trenutno izgleda kao bitcoin, ili kripto i blockchain tehnologija šire? Trebali bismo obratiti veliku pažnju, jer ovo može biti prijelomna tačka u kojoj, kroz alternativne blockchaine u strukturnoj jezgri web3 razvoja, i samog bitcoina kao odvajanja od centralnih banaka, dolazi do značajne tranzicije.

Zbog četverogodišnjeg prepolovljenja bitcoina, mnoge analize cijena i spekulacije koje možete pronaći u kriptosferi do sada su se fokusirale na cikličnu prirodu bitcoina.

Samo da razjasnimo šta su tačno prepolovljenja, ono što rudari bitkoina zapravo rade je da koriste računarsku snagu za validaciju transakcija, proces koji dodaje blokove u
 
 blockchain 
. Svaki put kada dodaju blok, kreira se određena količina novog bitcoina i oni primaju taj bitcoin kao nagradu.

Događaj prepolovljenja je kada se iznos nagrade prepolovi i dešava se svakih 210,000 blokova, što odgovara otprilike svake četiri godine. To se dogodilo 2012., 2016. i 2020. godine, a nagrade za rudarenje su porasle sa 50 BTC po bloku na 25, 12.5 i sada 6.25.

Do sada su ova prepolovljenja zaista korespondirala sa intenzivnim ciklusom bum i kraha, pokrećući ogromne eksplozije cijena, otpuhane vrhove i ozbiljne produžene korekcije. Iako ste to rekli, smanjite grafikon i svi vrhovi i padovi, iako uzbudljivi, čine dio kontinuiranog uzlaznog marša.

Ovi obrasci imaju smisla, ali treba li očekivati ​​da će veza između prepolovljenja i spektakularnih fluktuacija cijena trajati zauvijek (ili do 2140. godine, kada će bitcoin biti potpuno iskopan)?

Na početku života bitcoina je imao maksimalnu volatilnost, pa je prvo prepolovljenje djelovalo kao detonacijsko punjenje, a isto bi se moglo reći i za drugi takav događaj, 2016. Treće prepolovljenje je svakako prethodilo velikom rastu cijena, ali nije odigrao onako kako su mnogi predviđali bez euforičnog vrhunca na kraju 2021. da bi se događaji odrazili na kraju 2017.

Naravno, moramo uzeti u obzir neviđeni odgovor covid-19 koji je povezao i ometao svijet neurotičnim kvazikomunizmom u posljednje dvije godine, ali čak i tada, vjerovatno je da se buduća prepolovljenja neće odigrati na isti način kao ona in
 
 Bitcoin 
je burna prva decenija.

U ovoj fazi razvoja i usvajanja blockchain tehnologije, možda bi se isplatilo obratiti se starom dragulju mudrosti zvanom Amarin zakon.

Prošle novogodišnje noći, Zhu Su, suosnivač hedž fonda za kriptovalute, Three Arrows Capital i utjecajna figura u kripto svijetu, ovo je tweetao:

“Vaš mentalni okvir bi trebao biti Amarin zakon, a ne hipercikličnost

Tehnologije u nastajanju su precijenjene na kratak rok, a potcijenjene na dugi rok

2017-2019 period precjenjivanja

2020-2030 period potcjenjivanja”

Takođe je 2022. nazvao "godinom masovnog usvajanja".

Hajde da samo uvećamo i razjasnimo ključni citat tamo, u originalnim pripisanim rečima Roya Amare:

“Skloni smo precijeniti učinak tehnologije na kratak rok, a podcijeniti učinak na dugi rok.”

Roy Amara je bio informatičar na Istraživačkom institutu Stanford, a neko vrijeme je bio i šef Instituta za budućnost, kalifornijske istraživačke grupe povezane s RAND Corporation.

Kaže se da je njegov citat nastao tokom 1960-ih ili 70-ih godina i da je kasnije postao poznat kao Amarin zakon, iako je to zapravo zapažanje. Pominje se kada se razmišlja o mnogim vrstama novih tehnologija, uključujući nanotehnologiju i AI, i čini se primjenjivim na ono što se događa oko kriptovaluta i korištenja blockchaina.

U suštini, ono što kaže je da će u vrtoglavim fazama nastajanja kada se pojavi nova tehnologija, postojati hrabre utopijske procjene o tome šta će ta tehnologija učiniti, koje su odvojene od njenog, u tom trenutku, stvarnog nivoa sofisticiranosti i mainstream interesa.

To se upravo podudara s bitcoinom, kada su njegovi rani zagovornici imali zadivljujuće, gotovo evanđeosko uvjerenje o revolucionarnom kapacitetu bitcoina, i bili su posvećeni ne samo rudarstvu, već i širenju riječi u ozbiljnim tehničkim detaljima, čak i ako je to ponekad značilo razgovarati s gotovo prazne sobe.

Iako se ovo dešavalo, u mejnstrimu se nije mnogo dešavalo. Bitcoin je ostao na rubu svijesti i većina ga je odbacila, ako je uopće priznat, ili kao prevara, ili od koristi samo kriminalcima, ili, u najboljem slučaju, kao irelevantan hobi.

Ono što onda slijedi nakon ove faze u relevantnim slučajevima, prema Amari, je dugoročni period pod-procjena, čak i kada tehnologija sazrijeva do tačke u kojoj postaje održiva.

To znači da će neposredno prije stvarne transformacije doći do pogrešnog tumačenja situacije: da je tehnologija pala i da nema svrhe, dok je zapravo tehnologija samo u tom trenutku dostizanje tačke u kojoj se može usvojiti i pokrenuti poremećaj.

U ovoj fazi, slučajevi upotrebe se izgrađuju i preuzimaju, ali još uvijek nije široko prihvaćeno da će promjene koje se dešavaju zamijeniti prethodno uspostavljene norme u oblastima koje su relevantne za cijelo društvo.

Da li ovo trenutno izgleda kao bitcoin, ili kripto i blockchain tehnologija šire? Trebali bismo obratiti veliku pažnju, jer ovo može biti prijelomna tačka u kojoj, kroz alternativne blockchaine u strukturnoj jezgri web3 razvoja, i samog bitcoina kao odvajanja od centralnih banaka, dolazi do značajne tranzicije.

Izvor: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/