Čitaoci mog bloga znaju da sam počeo da se bavim kupovinom Bitcoina krajem 2022.
U stvari, to je bila najbolja imovina od svih imena koja sam napisao da sam gledao za 2023. Slično tome, da ne odajem neizvjesnost, još jednom sam dodao Bitcoin izloženost na svoju listu od 24 dionice koje pratim za 2024.
Dakle, možda i nije bilo toliko iznenađenje kada su me moji pretplatnici jučer vidjeli na X-u kako objavljujem da su moji dani omalovažavanja Bitcoina prošli. Međutim, s obzirom na to da imam oko 210,000 više pratilaca na Twitteru nego na Substack pretplatnika, sa sigurnošću se može reći da ih je još uvijek bilo mnogo ljudi koje je moja mea culpa zatekla nespremne, i, pomalo alarmantno, još više ljudi koji su bili željni da mi odmah zapevaju hvale i požele dobrodošlicu u zajednicu.
Što se tiče dobrodošlice, sve što mogu reći je da je iskreno cijenim. Lagao bih kada bih rekao da me velika grupa ljudi koja me proglašava da donosim inteligentnu odluku nije učinila nimalo nervoznom. Međutim, kao što sam rekao u svom jučerašnjem postu na X, znam da sam također okružen ljudima koji su mnogo pametniji od mene.
Kao što sam takođe rekao u svom jučerašnjem postu, već godinama gledam ljude za koje znam da su mnogo pametniji od mene, posebno one iz zajednice zdravog novca, kako pjevaju hvalospjeve o izloženosti bitcoinima. Za mene je to bilo najteže ignorisati. Osjećao sam se kao da tražim od ljudi poput Lawrencea Leparda, Lukea Gromena i Lyn Aldena njihove nevjerovatne uvide u slomljeni monetarni sistem, zašto ih barem ne bih pokušao shvatiti poluozbiljno kada je u pitanju njihov pogled na Bitcoin ? Znao sam duboko u sebi da su obavili posao i razumijevanje koje su postigli sa Bitcoin-om kojem nisam bio blizu, uprkos razumijevanju nekih osnova.
Počeo sam da iskusim ovo razumevanje dok sam slušao mog prijatelja Lorensa Leparda kako opisuje Bitcoin kao sopstveni izum na ovom podcastu iz decembra 2022. – upoređujući ga kao paralelu sa Internetom, umesto samo još jedne Internet softverske aplikacije. Ovaj video je u redu do prvog trenutka kada sam promijenio svoje mišljenje o Bitcoinu – Larryjevo objašnjenje počinje u 36:00:
On je to u ovom intervjuu nazvao "izumom digitalne oskudice". Iskreno, nisam imao pojma šta to znači, a ideja „digitalne oskudice“ nije mi se činila previše nova. Samo sam slegnuo ramenima i pomislio: "Ako Bitcoin to može, druge kriptovalute mogu učiniti isto." Pitao sam se: „Kako nešto može biti oskudno kada ne postoji opipljivo i definitivno nije postojao prije 15 godina?”
Naravno, kao što ključ koristi više zuba zajedno da otvori fizičku bravu, Bitcoin mi je počeo da ima smisla tek kada sam ga shvatio u kontekstu kako mreža funkcioniše – sve zube ključa (ideologija, mreža, kriptografski izum). zajedno, pomaže u otključavanju njegovog razumijevanja. Prvo, morao sam razumjeti kako funkcionira kriptografija Bitcoina i zašto je u suštini nehakovana i sigurna koliko nešto može biti za sada. To sam uradio gledajući ovaj video:
Zatim sam morao razumjeti sistem provjere i ravnoteže koji mreža stvara kako bi osigurala svoj integritet. Naravno, shvatio sam ideju decentralizovane knjige koju bi svi mogli provjeriti – to je bilo relativno jednostavno. Ono što stvarno nisam razumio je kako je većina čvorova na mreži, koji rade na istom kodu, u suštini održavala bitcoin svetim sve dok su ljudi odlučili da to žele. Čuo sam za viljuške na mreži, ali sada sam ih razumio. To su tačke u vremenu u kojima su ljudi mislili da znaju najbolje i da bi trebali prepisati Bitcoin kod. Većina čvorova je odbacila te ideje, čime je zaštitila svetost originalnog Bitcoin koda.
Nakon što sam shvatio kriptografiju i sigurnost mreže, postalo je samo po sebi razumljivo da što je mreža veća i što je više prihvaćena, postaje sigurnija i neuništiva. Ideja da ljudi to “zabrane” ili, kako je moj jedan prijatelj rekao, “Satoshi se samo vraća da promijeni zalihe novčića kad god poželi” jednostavno nema puno vode kada shvatite kako funkcionira. Ako ljudi žele Bitcoin mrežu, a imaju snagu i internet vezu, dobiće je. Mreža je poput klizave ribe koju neko pokušava da zadrži - što je jače držite i što više pokušavate da je kontrolišete, brže vam izmiče iz ruke. Ako ga Kanada zabrani, odlutaće u Meksiko. Ako ga Meksiko zabrani, čvorovi će se odvući na Mauricijus. Ako Mauricijus to zabrani, čvorovi će odlutati u Rusiju. Uvijek će postojati negdje na svijetu – barem u kratkom ili srednjem roku upravo sada – koje će prihvatiti Bitcoin.
Za mene, tek kada sam shvatio kako kriptografija funkcioniše i kako mreža funkcioniše zajedno, u tandemu, počeo sam da pripisujem bitnu suštinsku vrednost. Bio sam, a u određenoj mjeri i dalje jesam, u taboru koji smatra da zlato ima suštinsku vrijednost koju Bitcoin nema, zbog njegove ponude za robu i daleko superiornijeg i dužeg rekorda kao zaliha vrijednosti. Ovo je razlog zašto, uprkos tome što sam došao na ideju o Bitcoinu, moja zlatna pozicija je i dalje veća od moje pozicije Bitcoin.
Ali zagovornici Bitcoina iznose uvjerljive argumente kada ističu da je bitcoin lakši za transport i lakše provjeriti od zlata. Uvek sam se zaglavio kada bi me neko pitao kako da prenesem zlato u vrednosti od milijardu dolara preko granice. Jednostavno ne možeš. Sa Bitcoinom, ti samo mogu. Iako su razmjene podvrgnute više AML i KYC regulative, Bitcoin sama i dalje ostaje van okvira centralizacije vašeg bogatstva. Ideja, zajedno sa prenosivosti i mogućnošću da se to potvrdi bilo gdje u svijetu u bilo koje vrijeme uz samo internet vezu i snagu, zaista ga čini istinski različitom od svega što je ikada postojalo.
Za mene, kao što sam rekao u svojoj tweet temi juče, nisam uvijek mogao točno shvatiti šta sam kupovao kada sam kupovao Bitcoin. Morao sam se nagovoriti da to shvatim opisujući sebi to kao kupovinu mjesta na temeljnoj decentraliziranoj knjizi s najvećom prihvaćenošću u svijetu, što će potencijalno – ne definitivno – služe kao temelj za novi način razmišljanja o novcu. Drugim riječima, to je isto toliko rezerviranje mjesta u knjizi kao i ulaganje u pronalazak samog Bitcoina. To je zaista velika ideja — a moj mozak je zaista mali — zbog čega mi je trebalo ovoliko vremena da se zamislim oko nje. Ali, kako kažu, „kad to vidiš, ne možeš unsee to ”.
I, kao i svaka druga investicija koju uložim u nešto novo što nije u potpunosti usvojeno, Prihvatam činjenicu da postoje značajni rizici, i da bi vrijednost Bitcoina mogla pasti mnogo niža, ili na kraju, na nulu. Stvar je u tome što ne vidim da će se to dogoditi u skorije vrijeme. Čak iu najgorem scenariju u kojem Bitcoin neće uspjeti za 100 godina od sada, mislim da je njegovo usvajanje u narednih 5 do 10 godina već unaprijed zaključen.
Konkretno, slušanje Michaela Saylora pomoglo mi je da otvorim oči za činjenicu da kupujem digitalnu imovinu. Ovaj intervju je bio dugotrajno, sveobuhvatno slušanje u kojem sam uživao. Bez obzira da li se ispostavi da je Saylor Bitcoin Isus ili najpogrešnija osoba u istoriji, teško je tvrditi da on nije izuzetno inteligentan i da dobro govori:
Ovo je još jedan poduži, složen intervju koji sam slušao u cijelosti i naširoko, a koji mi je pomogao da razumijem mrežu svih komponenti koje rade zajedno koje čine Bitcoin ekosistem:
I tako, kada Saylor postavi pitanje poput: „Šta mislite koliko će proći prije nego svi mobilni telefoni i računari budu u paketu s Bitcoin novčanicima?“ odgovor mi se jednostavno čini očiglednim: neće dugo. Dakle, sa stanovišta usvajanja, bez obzira da li je to oko 100 godina od sada, uglavnom, trenutno nije bitno. To je kao potencijalni uticaj kvantnog računarstva – čuo sam obe strane tog slučaja i prilično sam pristao na stav da to je most koji ćemo morati prijeći kada stignemo do njega. I hej, ako je to rezonovanje dovoljno dobro da Janet Yellen gleda kako naš dug/BDP eksplodira ka nekoj nepoznatoj tački prijeloma bez povratka za dolar, meni je to dovoljno.
Ali činjenica da regulatorne agencije su blagoslovile Bitcoin tako što su dozvolile spot ETF-ove, i da mogu otići na Twitter i bukvalno vidjeti reklame super ozbiljnih menadžera imovine poput Franklina Templetona i Fidelitya, koji govore o Bitcoinu kao dobroj zaštiti novca i načinu da se izađe iz globalnog monetarnog sistema kojim upravlja centralna banka, je zapanjujuće .
Smiješno je kako, kada su u pitanju naknade, ljudi su sretni da naprave ono što sam oduvijek smatrao moralno pravednim slučajem za buđenje protiv centralnih banaka - slučaj koji sam dugo čekao da ljudi javno naprave zlato. Bez obzira na to, baš me nije briga za tvoju motivaciju kada postižeš sjajne poene.
Prošle nedelje sam čuo da je neko rekao da su svi kupci bitkoina špekulanti, a ne ljudi koji žele da se ozbiljno isključe iz monetarnog sistema kakav danas postoji na duži rok — i jednostavno mislim da to nije istina. Mislim da postoji mnogo ljudi, poput mene, koji samo žele da diverzifikuju svoj put iz pokvarenog fiat sistema, a Bitcoin je samo jedan od nekoliko načina da to urade.
Nema sumnje da će biti bezbroj špekulanata i trgovaca. Nema sumnje da će biti prevaranata i beskrajnih usranih altcoina. Nema sumnje da će biti prevare i pranja novca, baš kao što je slučaj sa američkim dolarima i registrovanim hartijama od vrednosti. Ali reći da je to sve što postoji u Bitcoinu je greška, po mom mišljenju.
Potrebno je samo da postoji mala grupa ljudi koji neprestano kupuju i drže napred da bi na kraju smanjili i smanjili prostor u knjizi. Da je zajednički hash rate ili usvajanje mreže opadao, to bi bilo zabrinjavajuće. Ali za sada nije. I ne možete mi reći da je zemlja poput El Salvadora koja usvaja bitcoin kao zakonsko sredstvo plaćanja „spekulacija“. Za mene, to je bliže "usvajanju". Postoji velika razlika između nekoliko klinaca u sobi za ćaskanje koji pokušavaju da trguju šitkoinima i nekih od najvećih svjetskih upravitelja imovinom, pa čak i nekih nacionalnih država koje se zalažu za parkiranje svoje digitalne imovine na glavnoj knjizi, dok milioni ljudi širom svijeta kupuju bitcoin samo da bi ga posjedovali. Ideja da su svi uključeni prevaranti ili pokušavaju da se obogate je, po mom mišljenju, pogrešna. Za mene postoji ogromna razlika između “pokušaja da se brzo obogatiš” i “pokušaja da se očuva bogatstvo na dugi rok”. Bez obzira na to šta Bitcoin radi, moja motivacija će uvijek biti ovo drugo.
Cijena će i dalje biti promjenjiva, ali je također prilično lako utvrditi zašto će rasti. Ako sutra platim 200,000 dolara za kuću i ništa joj ne uradim, a potražnja za njom ne raste, ali kupovna moć dolara opadne 99% u narednih 50 godina, cijena u dolarima će i dalje rasti. Sa bitcoinom, postoji vjetar u leđa globalnom usvajanju, korist od ograničene ponude i rastuće ideološko buđenje koje podržava njegovo moralno i etičko postojanje.
Bilo je smiješno slušati podcaste o bitkoinu posljednjih nekoliko mjeseci, jer svi počinju svoje objašnjenje izlažući užase fiat novčanog sistema. Imao sam sreće u smislu da već razumijem kako novčani sistem, poput plime, oseke i oseke, prirodno nagriza kupovnu moć ljudi i prenosi je na državu. Ovo je bio jedan od mojih dugotrajnih argumenata za posjedovanje zlata. Kako se bitcoin nastavlja usvajati, to postaje i odličan razlog za posjedovanje bitcoina, po mom mišljenju. Jedna stvar koju sam uvijek govorio o bitkoinu je da cijenim koliko je otvorio oči ljudima koji inače ne bi razumjeli užase moderne monetarne teorije i globalne monetarne politike.
Ono što će biti još hladnije svjedočiti, po mom mišljenju, je FOMO kada, i ako, cijena ponovo dostigne maksimum svih vremena. Ako cijena bitcoina nastavi dobro funkcionirati, menadžeri imovine koji sada nemaju baš nikakvog izgovora da ne kupe bitcoin (pošto sada postoje spot ETF-ovi koji rade unutar sistema u kojem im je dozvoljeno igrati) bit će preplavljeni pozivima svojih klijenata koji se pitaju zašto nemaju nikakvu izloženost imovini, čak i ako je ne razumiju.
I ovo nije GameStop, što znači da kada cijena FOMO počne, ne postoji ponuda udjela u novcu koja bi mogla doći i razvodnjena po višim cijenama. Ako ozbiljno počne žurba da se zgrabi „sve što možeš da jedeš“ na knjižici, neće biti novih zaliha koje bi magično izašle niotkuda da bi ih ispunile. S obzirom da je ukupna tržišna kapitalizacija bitkoina još uvijek ispod 1 bilion dolara, čini mi se da ima smisla da će superbogate bliskoistočne zemlje vjerovatno biti sljedeće koje će ga usvojiti i staviti u svoje suverene bilanse.
Mnogi podcastovi koje sam slušao govore o nacionalnim državama koje rudare bitcoin, ali ne govore o tome. Vjerujem da se ovo dešava. U jednom trenutku, svjetla će se vjerovatno upaliti globalno i svi će vidjeti šta svi drugi drže. Pretpostavljam da će se neke zemlje na Bliskom istoku bogate naftom, čak i ako to vide kao jednostavno call opciju s potencijalom da ode na nulu, pokušavati staviti bitcoin u svoje suverene bilanse kako bi se pokušale diverzificirati i napraviti kladiti se na budućnost novca. Ovi ljudi voze Bugattije na posao i drže tigrove kao kućne ljubimce. Smiješno je reći da nemaju dovoljno novca da „spekulišu“ o potencijalnoj budućnosti novca.
A onda, još jednom, vraćamo se na mešanje bitkoina i mreže, i na to kako oni dolaze na svoje mesto i zajedno rade u tandemu. Što se veće usvajanje vidi, to postaje sigurnije, što više ljudi želi da ulaže u njega, to postaje održivije i mainstream. Bitcoin, za mene, u suštini izgleda kao open-source kod koji je ekvivalentan samoispunjavajućem proročanstvu. Način na koji funkcionira, kao što sam jučer rekao, u suštini ga čini virusom slobode novca. Oslobodila se i postala je dovoljno velika da je gotovo nemoguće zaustaviti se u kratkom ili čak srednjoročnom periodu. Mislio sam da su analogije Michaela Saylora o tome da je mreža u suštini roj osa prikladne. Kako zaustaviti roj? Možete ubiti jednu ili dvije ose, ali na kraju dana ste jednostavno brojčano nadjačani. A sa bitcoinom, ideologija, plus mreža, plus redundantnost, plus činjenica da ga bilo ko može usvojiti, gotovo osigurava da će nadjačati svoje kritičare i u čvorovima i u računarskim snagama.
Zaista se radujem daljnjem istraživanju potencijalne upotrebe mreže i puteva za usvajanje bitcoina u budućnosti. Nemojte me pogrešno shvatiti, ja i dalje smatram bitcoin rizičnim sredstvom u smislu da ako se usvajanje uspori ili nazaduje, mreža postaje slabija. Ali putanja na kojoj se sada nalazimo ne sugerira da će to biti slučaj u skorije vrijeme. Postoje i značajni rizici ako glavni programeri odluče napraviti drastične promjene ili ako kvantno računanje na kraju učini kriptografiju lakšom za razbijanje. Takođe postoji rizik da velike zapadne zemlje pokušaju da zabrane, regulišu ili oporezuju bitkoine do smrti, a postoji jednostavno tona nepoznatih rizika koji dolaze sa ideološkim usvajanjem potpuno novog standarda.
Moja težina u bitcoinima je na nivou na kojem sam u redu s gubitkom svega. Očekujem da će cijena pasti 90% odjednom više puta u budućnosti. Kao što je nekoliko ljudi reklo, ako se toliko brinete o tome, vaša težina je prevelika. Upravljam rizikom posjedovanja bitcoina kao što posjedujem opcije poziva ili uđem u kazino. Neću se iznenaditi ili razočarati ako i kada sve izgubim.
Ali za mene, ideološki, ono što bitkoin namerava da reši jednostavno ima smisla. Gledam na stvari iz Austrije i iskreno vjerujem da su sistem i globalna ekonomija slomljeni. Uvek ću biti zlatni i srebrni bik, ali da kažem da se zalažem za drugačiji monetarni sistem i da za tim stolom nema mjesta za ideološku call opciju bitkoina, jednostavno mi više nema smisla sada kada to bolje razumijem.
Jedna stvar koju sam ismijavao, ali više neću je ideja da je bitcoin digitalna sloboda. Lijepa stvar u vezi s decentralizacijom i peer-to-peer je to što, iako se može postepeno uključivati i gasiti u određenim jurisdikcijama, bitcoin funkcionira ako ljudi žele da funkcionira. I, filozofski, ne mogu se sjetiti previše stvari na koje bih se radije kladio nego da dam moć ljudima.
Ovaj komad je originalno objavljen na Quoth the Raven's Substack ovdje.
Ovo je gostujuća objava Quoth the Raven. Iznesena mišljenja su u potpunosti njihova i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Magazina.
Izvor: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-i-bitcoin