Nakon vrlo kritiziranog članka New York Timesa koji sadrži komentare bivšeg izvršnog direktora FTX-a, Sama Bankman-Frieda (SBF), javnost nastavlja da daje kritike mejnstrim medijima zbog objavljivanja "puf članaka" o SBF-u i izvršnoj direktorici Alameda Research Caroline Ellison . Određeni broj članaka je prozvan da su previše popustljivi prema bivšim rukovodiocima FTX-a i Alamede, pa čak i da su čak išli toliko daleko da se pohvaljuje pojedincima.
Kritičari kažu da posebni članci vezani za FTX koje su objavili Forbes, Washington Post i Wall Street Journal daju pohvale FTX-u i Alameda Execs
Dana 15. novembra 2022, Bitcoin.com News je objavio članak o kritikama koje je članak New York Timesa (NYT) dobio nakon što je objavio članak u kojem se navodi da bivši izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) bolje spava i igra video igrice. Ljudi nisu bili previše zadovoljni člankom na NYT-u, a kritičari su tada rekli da je vijest bila meka na SBF-u. Članak na NYT-u nije jedini editorijal koji su mejnstrim mediji (MSM) objavili i koji je uhvatio kritiku zbog toga što je bio blag prema bivšim rukovodiocima FTX-a i Alamede, pa čak i hvalio pojedince.
Na primjer, kritičari su kritikovali Dan Diamonda Washington Posta zbog njegovog izvještaj pod nazivom "Prije kolapsa FTX-a, osnivač je uložio milione u prevenciju pandemije." Diamondov izvještaj naglašava značajne donacije SBF-a inicijativama koje bi spriječile još jednu pandemiju poput Covid-19.
Međutim, kada je Washington Post tvitovao Diamondovu priču, vijesti su zalupile jer su pohvalile SBF. „Prestani da ga činiš plemenitim. Bio je lopov koji je vodio Ponzijevu šemu”, na pojedincu napisao Washington Postu (WP). Druga osoba je odgovorila na tvit WP-a i rekla: "Gdje je dio koji kaže 'Ovo je sponzorirana objava'."
Ekonomista i trgovac Alex Krüger također je izbacio članak WP-a kada je tweeted:
Nevjerovatno. @washingtonpost je takođe odlučio da piše o FTX-u kao da je u pitanju dobronamerni dobrotvorni preduzetnik, a ne ono što jeste: najneverovatnija finansijska prevara 21. veka. Kakva sramota.
Javno mnijenje je progovorilo: Nikoga nije briga što je Alamedin glavni izvršni direktor bio 'obožavalac Harija Pottera' ili takozvani 'matematički mafijaš'
Neki ljudi pozvan klovnovi Washington Posta i brojni ljudi pozvan Diamond prijavljuje "puff komad". Članak na NYT-u i uvodnik Washington Posta nisu bili jedini članci koji su osuđeni zbog hvale rukovodiocima FTX-a i Alamede. Članak Forbesa također je kritikovan jer je podržavao bivšu izvršnu direktoricu Alameda Researcha Caroline Ellison.
U to vrijeme, Twitter nalog pod nazivom "Neobični kitovi" tweeted: “Ovo je divlje od strane Forbesa. Caroline Ellison nazivaju 'matematičkom vešticom' i osobom koja 'preuzima velike rizike'”, dodao je Neobični kitovi:
Umjesto da ga nazivaju osobom koja se protivila FTX-ovim vlastitim uslovima pružanja usluga, navodno je koristila sredstva klijenata i nije se suočila sa regresom.
Štaviše, kada je Forbes Deli U članku na Twitteru, u opisu je pisalo da je priča o FTX-u bila „nova miljenica alt-desnice“. Jedna osoba napisao: „Šta se desilo sa Forbesom? Nekada su bili bolji.”
“Ovaj spin je smiješan. Caroline ismijavaju svi s desne i lijeve strane”, Wayne Vaughan tweeted kao odgovor na Forbsovo mišljenje o Caroline Ellison. Zviždač poznat kao “Fatman” također je podijelio svoja dva centa na MSM priče o SBF-u i Alamedinom Ellisonu.
Također je podijelio snimak ekrana reportera iz Forbesa koji je želio izvještavati o Ellisonu na "nijansiran način". "Vjerujem da neko finansira medijsku kampanju kako bi utjecao na narativ oko ekipe FTX-a - na koje bi se trebalo gledati kao na superzlikovce", Fatman rekao. “Evo Forbesovog reportera koji traži pozitivne komentare od 'pristaša' umjesto da izvještava o stvarnim činjenicama.”
Wall Street Journal (WSJ) je također bio na udaru jer je izvještavao o Alamedinom Ellisonu na povoljan način. Na Reddit forumu r/cryptocurrency, Redditor “kindred_asura” je podijelio WSJ članak koji se koncentriše na Ellisona. “Puff-piece na naslovnoj strani o Caroline Ellison upravo sada na WSJ. Nijedan spomen prijevare ili nezakonitih aktivnosti”, rekao je Redditor. Objava na Redditu dobila je otprilike 811 glasova prije nego što su r/cryptocurrency moderatori odlučili ukloniti objavu.
„Sigurno bih volio da se nikada ne 'nađem' kako gubim milijarde sredstava kupaca dok vodim lažni posao,” komentirao je Redditor u/kindred_asura. Sve u svemu, čini se da veliki broj ljudi vjeruje da je MSM namjerno spustio loptu kada je izvještavao o rukovodiocima FTX-a i Alamede.
Štaviše, postovi na društvenim mrežama i na Redditu na forumu prilično nedvojbeno ukazuju na to da nikome nije stalo do toga da SBF donira milione za prevenciju pandemije. Nadalje, stotine komentara na društvenim mrežama i forumima sugeriraju da ljude svakako nije briga za Ellisonino takozvano “štrebersko” ponašanje i činjenicu da joj se sviđa Harry Potter.
Šta mislite o tome da su mejnstrim mediji do sada uradili u vezi sa FTX skandalom? Recite nam šta mislite o ovoj temi u odeljku za komentare ispod.
Krediti za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
odricanje: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije direktna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupovinu ili prodaju, niti preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili kompanije. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni kompanija ni autor nisu direktno ili indirektno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno prouzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge spomenute u ovom članku.
Izvor: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/