Da li je Buterin došao k sebi? Da li Ethereum programer Tema Pétera Szilágyija uvjeriti ga da je nešto pokvareno? Ili je ovo neka bolesna šala? Naslov najnovije objave na blogu Vitalika Buterina je “U odbranu Bitcoin maksimalizma.” Je li ovo prvoaprilska šala? Ili nam kreator Ethereuma pokušava nešto reći?
Da se razumijemo, članak je najvjerovatnije vanzemaljska verzija prvoaprilske šale. Međutim, sadrži neke prilično moćne ideje. Iako je Buterin bio ironičan, uglavnom je bio u pravu na meti. Prvo, autor postavlja scenu opisujući trenutnu situaciju kakva se čini strancima:
“Bitcoin je bumer kovanica, a Ethereum će uskoro uslijediti; to će biti novija i energičnija sredstva koja će privući nove talase masovnih korisnika kojima nije stalo do čudne libertarijanske ideologije ili “samosuverene verifikacije”, isključeni su toksičnošću i anti-vladinim mentalitetom, i samo žele blockchain defi i igre koje su brze i rade.”
Da li je autor Vitalik Buterin? Vjerovatno ne. Hajde da istražimo zašto.
Da li je Buterin skriveni Bitcoin maksimalist?
Zanimljiva činjenica vezana za ovu priču: Vitalik Buterin je skovao termin „maksimalistički bitkoin“. U početku je to bila uvreda. U svakom slučaju, članak se nastavlja objašnjavajući slučaj upotrebe bitcoina za disidente:
“Blockchains svakodnevno koriste ljudi koji nemaju bankovno i slabo bankovno poslovanje, aktivisti, seksualne radnice, izbjeglice i mnoge druge grupe, bilo kojima su nezanimljive centralizirane finansijske institucije koje traže profit, ili koje imaju neprijatelje koji nemaju žele da budu servirani. Mnogi ljudi ih koriste kao primarni spas za plaćanje i čuvanje ušteđevine.
I u tom cilju, javni blockchains žrtvuju mnogo za sigurnost.”
Da bi se odbranio takav poduhvat, protokol “zahtijeva dva ključna sastojka: (i) robustan i odbranjiv tehnološki niz i (ii) robusnu i odbranjivu kulturu”. Zasada je dobro. Tada, međutim, autor počinje da uništava Vitalika zbog njegovog načina života bogatih i slavnih. Koristeći nekoliko Buterinovih fotografija sa svjetskim liderima iz svih krajeva, autor postavlja ovaj otrovni opis:
“Vitalik je hipi-srećan u potrazi za zadovoljstvima i statusom, i duboko uživa u susretima i osjećaju da ga poštuju ljudi koji su važni. I nije samo Vitalik; kompanije poput Consensys-a su potpuno sretne u partnerstvu sa Saudijskom Arabijom, a ekosistem u cjelini nastavlja tražiti glavne brojke za provjeru.”
Dakle, ne. Buterin vjerovatno nije autor ovog izuzetnog djela.
Grafik cijene ETH za 04. na Coinbase | Izvor: ETH/USD on TradingView.com
Podijeli i vladaj
Nažalost, autor nastavlja iscrtavajući jasne linije u pijesku:
„Možemo prilično jasno vidjeti dvije strane: timski „blockchain“, privilegirani ljudi u bogatim zemljama koji vole da vrline signaliziraju o „prelasku iznad novca i kapitalizma“ i ne mogu a da ne budu uzbuđeni zbog „eksperimentiranja decentraliziranog upravljanja“ kao hobija , i tim “Bitcoin”, vrlo raznolika grupa i bogatih i siromašnih ljudi u mnogim zemljama širom svijeta, uključujući Globalni jug, koji zapravo koriste kapitalistički alat besplatnog samosuverenog novca kako bi pružili stvarnu vrijednost ljudskim bićima danas. ”
Da li je to bilo neophodno? Vjerovatno ne. A slike koje članak koristi da dokaže svoju poentu samo su bez poštovanja. Da bude još gore, Buterinov pisac duhova podiže opkladu objašnjavajući zašto bitcoin nema ili želi pametne ugovore u svom sloju 1. Ovo je vrijedna alfa:
„Uobičajena zabluda o tome zašto Bitcoin ne podržava pametne ugovore sa „bogato stanjem“ glasi kako slijedi. Bitcoin zaista cijeni jednostavnost, a posebno nisku tehničku složenost, kako bi se smanjila mogućnost da nešto pođe po zlu. Kao rezultat toga, ne želi da dodaje složenije funkcije i opkodove koji su neophodni da bi mogao podržati složenije pametne ugovore u Ethereumu.”
Blizu zaključka članka, prvoaprilska šala Vitalika Buterina jasno izlazi iz reda:
„Maksimalizam nije samo Bitcoin-radi-Bitcoin-a; radije, vrlo je istinska spoznaja da je većina drugih kriptoaktiva prijevare, a kultura netolerancije je neizbježna i neophodna kako bi se zaštitili novopridošlice i osiguralo da barem jedan kutak tog prostora i dalje bude kutak u kojem vrijedi živjeti.”
Vau, Vitalik. Čak i ako je ovo bila šala, otišlo je predaleko. Da li je bilo potrebno proglasiti „većinu drugih kriptoaktiva“ kao „prevare“? Ovo je industrija kojoj ste pomogli da se stvori.
U svakom slučaju, Prvi april!
Istaknuta slika iz Nairametrics | Charts by TradingView
Izvor: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/