Visa sponzorira Bitcoin 2022 u znaku kulturnih promjena – Trustnodes

U znak promjenjivih vremena, MasterCard je također naveden kao sponzor, oba su se nekada smatrala entitetima potencijalno poremećenim bitcoinom.

Međutim, kriptovaluta se nije mnogo pomaknula u tom smjeru maloprodajnih plaćanja, a sada se više smatra jedinstvenom investicijom u imovinu s fiksnom opskrbom.

Jack Mallers iz Strikea pokušava to malo promijeniti, najavljujući integraciju Lightning Network (LN) custodian novčanika sa Shopifyjem.

Ipak, i Visa i MasterCard, čini se da prijetnja bilo kakve stvarne konkurencije od bitcoina uglavnom ne postoji, posebno u poređenju sa mogućnostima koje ovaj prostor nudi i jednima i drugima.

Jer kao veoma nestabilna imovina, ne može lako da se pokrene na značajan nivo korišćenja maloprodajnih plaćanja bez neke vrste katastrofe u fiat sistemu.

Čak iu slučaju potonjeg, međutim, trenutno decentralizirana bitcoin mreža ne može podnijeti opterećenje, osim ako se ne naprave značajni kompromisi pri čemu su potrebni skrbnički LN novčanici.

Postoje i oni koji nisu skrbnici, ali uprkos značajnim finansijskim problemima u Libanu, Venecueli i drugim mjestima, Lightning Network kao cjelina još uvijek drži samo 150 miliona dolara vrijednih bitkoina.

Dakle, iako bi moglo izgledati pomalo licemjerno da Visa i MasterCard sponzoriraju bitcoin konferenciju, oni bi umjesto toga mogli dati jednostavnu izjavu: ovdje nema prijetnji, ali postoje prilike.

Ili alternativno, možda jednostavno kažu da su organizatori ove konferencije naši prijatelji u Bitcoin 2022 gdje Visa postaje sponzor, ali ne nešto poput Coinbasea.

Ta prilika potencijalno su stabilni kovani, tokenizirani dolari ili euri koji mogu funkcionirati čak i bolje kao sredstvo razmjene i funkcionirati bolje od drugog fiat novca kao sredstvo za skladištenje vrijednosti.

To još uvijek vrlo novo polje zahtijeva procesor plaćanja ako se želi koristiti u trgovini, a Visa može konkurirati u obavljanju te funkcije.

Sa tim na snazi ​​tako govoreći da su jedni od nas. Oni žele, mogu, a možda će se čak i takmičiti na ovom prostoru pod našim uslovima. Ali šta je to 'mi' danas?

Fake Underground

Sa 25,000 ljudi koji prisustvuju lično, a 5,000 do 10,000 gleda uživo u bilo kom trenutku, bitcoin više nije u fazi u kojoj se može zapitati da li smo mi disidenti koje treba okupiti, ili budući lideri, kao Trustnodes uradio 2017.

S obzirom da su gradonačelnici prisutni, senatori, čak i predsjednički kandidati, iako malo vjerovatni kao što je Andrew Yang, malo je vjerovatno da je iko na bitcoin 2022 mislio da su neka vrsta margine.

Naprotiv, impresionirano je koliko je komentatorska pozornica bila profesionalna između govora.

Ono što vas u prvi mah učini je da slušanje ovih pričajućih glava izgleda kao da gledate Bloomberg u pogledu nivoa profesionalizma, i to ostaje.

Naravno, postoje ove ogromne slušalice zbog kojih se više osjećate kao da gledate sportsku utakmicu, ali slušanje njih naglašava razmjere koje je bitcoin sada dostigao.

A ipak, to su oni koje niko baš i ne želi da sluša. Bez uvrede za njih, ali emisija je pozornica i oni na neki način uzimaju pauze za reklame.

Bina je, kako to biva, bila mnogo manje profesionalna. To je na površini. Ako bolje pogledate, umjesto toga, to je vrlo profesionalan prikaz tona i kulture koji se može opisati samo kao gangsteri geeksa.

Nepravedno, a možda čak i osuđujuće, ali tip sa rukama punim tetovaža, obučen sav u crno, neobrijan, predstavljen kao prezenter ovoj ogromnoj publici, to je naravno svojevrsna izjava.

Mnogi od govornika su takođe nedovoljno obučeni. Previše nedovoljno obučen da bi bio prirodan.

Jack Mallers je, na primjer, odabrao svoju odjeću tako da izgleda baš kao tipični normalni klinac u bloku. Bio je daleko od toga. Kao da su svi otišli u Primark kako bi se potrudili da izgledaju kao vrlo siromašni.

Onda su tu nepotrebne psovke. Dobro za tinejdžere ili čak mlade odrasle osobe, ali njegov obim ostavljao je utisak da su dobili upute kako da daju atmosferu… ne bismo rekli ulične siledžije, ali ne previše daleko od toga.

Što je još gore, činilo se da su malo voljeli koristiti riječ pleb u fazi govornih glava. U pravom kontekstu, to je korisna riječ. Pretjerajte s tim, ili ako obične ljude nazivate plebsom, onda bi neki mogli biti odloženi, naravno.

A ono što je najzanimljivije je da se čini da što više bitcoin raste, to više bitcoin faza snižava i snižava svoje standarde u pogledu izgleda i konture.

Neki se možda sjećaju bitcoin konferencija iz 2013. Tadašnja bina je bila grozna jer je bila kao stražnji dio parkinga, ali su se voditelji prilično brzo predomislili i po izgledu i po sadržaju.

Uopšte nije bilo psovki ako se dobro sećamo, nije bilo reči kao što je pleb van ispravnog konteksta, niti pokušaja da izgledaju kao da su upravo izašli iz kanti pored puta.

Možda grubo, ali još jedna stvar koja nedostaje glavnoj bini su koderi. Oni su nekada bili emisija, pored govornika. Bio je tu Amir Taaki, Peter Todd, Gavin Andresen, ogromna brada Gregoryja Maxwella. Ponekad su čak pustili Lukea Jr.

Na konferenciji o novcu kodova nije bilo ni jednog slajda sa kodom. Možda previše štreber za ove lažne gangstere? Previše naučen možda za ovaj inscenirani plebs.

Ipak, bilo je zanimljivih sadržaja i nekih vrlo zanimljivih. Naša kritika je prema organizatorima, a nikakva prema govornicima. Ali to nešto govori kada je od prezentera samo Tuur Demeester bio taj koji je nosio apartman.

Isti isti Tuur koji je bio ostraciziran, i sada se čini da je tiho vraćen, iako možda treba da pripazi jer bi ga zbog njegove pobune prema nošenju nasilničke odjeće mogao ponovo otkazati.

I važno je, bilo bi ono što neko kaže u ovom trenutku, ali na sreću nije. Jer ovo nije 'bitcoin' konferencija. To je konferencija koju su neki organizirali o bitcoinima.

Bitcoin Magazin koji ga je organizovao takođe nije baš bitcoin magazin. Samo su neki ljudi odlučili pisati o bitcoinu.

Niko od njih ne govori u ime bitcoina i niko od njih nije sasvim bitcoin. Oni su samo neki tipovi koji rade neke stvari dok tvrde da se radi o bitkoinu.

Njihovo tumačenje da bitkoin je ovo siledžija Ulična kultura je, dakle, samo interpretacija nekih ljudi.

Mislimo da je bitcoin više srednja klasa i viša srednja klasa, kao i oni koji tome teže, a naravno i danas ima milijardere.

Takođe mislimo da je bitcoin prvenstveno kod. To je puno drugih stvari, ali njegov oblik je kod.

Nedostatak tehničara na sceni stoga više govori o Bitcoin Magazineu nego o bitcoinu, iako da budemo pošteni prema njima, nije bilo mnogo drugačije barem od 2017. godine.

To je možda ciničan izbor. 'Plebs' se ne bi trebao zamarati kodom jer kod je naravno moć, pa mogu umjesto toga slušati ove vratare koji se pretvaraju da su kao mi dok pričaju o svemu osim o onome što je zapravo bitno, o mogućnostima bitcoina zasnovanim na kodu .

Nema govora ni o sve većoj sofisticiranosti upotrebe bitcoina na Wall Streetu, ionako ne na dovoljnom nivou.

Nema Coinbase-a, nema FTX-a ili CME-a, ili ovog Do Kwon tipa koji je trenutno vrlo relevantan. Umjesto bumer za bumerom obučeni u odjeću za smeće.

A neki od ovih ljudi su veoma bogati. Ne mnogo, ali neki. Neki imaju veliku snagu. Neki upravljaju milijardama, neki donose zakone preko triliona.

Zašto to sakriti? Zašto ne napraviti karneval izvrsne odjeće, a bilo ih je, iako rijetkih, umjesto da se neskriveno pretvarate da ste tako siromašni da nosite istu majicu već deset godina.

Reći da ste samo tipovi na ulici, obični ljudi? Kada je neko poslednji put platio 21,000 dolara (ulaznica za kit) da razgovara sa 'pleb-om?'

Signali su važni i ovaj vrlo profesionalni pokušaj da izgledate neprofesionalno više je pokazatelj poricanja.

Oni samo poriču da je bitcoin sada glavni u svijesti jer više nije underground i nije bio underground od najmanje 2018.

Pretvarajući se da jeste, samo vam uskraćuje mogućnosti trenutne faze. Ili tačnije, uskraćuje vam mogućnost da budete u toku sa trenutnom fazom.

Ipak, organiziranje ovih stvari nije lako, ali se čini da su mnoge namjerne odluke da se bitcoin prikaže u crnim bojama.

Čak je i bitcoin bik predstavljen na ovoj konferenciji crn. Zašto? Bitcoin je narandžast! Jedino što je crno može biti Bitcoin Magazine, a ne bitcoin, koji ne mari za ovaj ili bilo koji drugi časopis.

A ako ovaj časopis želi svoje čitatelje nazvati plebsom, ili se želi fokusirati na crni bitcoin sa lažnim gangsterima i uličnim nasilnicima gdje su štreberi ili šifra za maltretiranje, onda naravno ovo više ne treba zvati bitcoin 202x.

Trebalo bi da se zove kako jeste, konferencija Bitcoin Magazina. Jer na neki način, osim govornika, prezentacija svega ovoga nema gotovo nikakve veze sa bitcoinom.

Za razliku od svih ovih pretvaranja, bitcoin se ne pretvara. Potpuno je proziran, bez oblačenja ili dotjerivanja. Samo čitljiv kod, au Ethereumu i upisiv.