Kontroverza Katene i kompanije za rudarenje Bitcoina Coinmint

U pravnom obračunu koji je zahvatio svijet kriptovaluta, Katena Computing, istaknuta igračica na polju kriptografske tehnologije, izašla je kao pobjednica protiv Coinminta, velike kompanije za rudarenje Bitcoina. 

Kripto kontroverza Katene i kompanije za rudarenje Bitcoina Coinmint

Kontroverza se vrtela oko navodnog kupoprodajnog ugovora od 150 miliona dolara, pri čemu je Coinmint tvrdio da su Katena i poluprovodnička kompanija DX Corr obmanuli i pogrešili. Međutim, odluka arbitražnog vijeća ukinula je Coinmintove tvrdnje, navodeći Kateninu nevinost i dodijelivši proizvođaču čipova 14 miliona dolara odštete.

Saga je počela tužbom koju je podnio Coinmint prošle godine, optužujući Katenu i DX Corr da su organizirali šemu kako bi naveli Coinmint da kupi mašine za rudarenje bitcoina u vrijednosti od 150 miliona dolara, koje nikada nisu isporučene.

Coinmint je tvrdio da je Katena nepropisno uticala na svog bivšeg finansijskog direktora, Michaela Maloneya, da garantuje prodaju, znajući da neće moći da ispuni narudžbu zbog tekućeg razvoja rudarskih čipova. Coinmint je zatražio povratak 23 miliona dolara uplaćenih Kateni.

Međutim, odluka arbitražnog vijeća iz februara nanijela je udarac Coinmintovim tvrdnjama. Arbitražno vijeće nije našlo nikakve dokaze koji ukazuju na to da je Katena prisilila ili prevarila Coinmint da potpiše sporazum. 

Naprotiv, zaključeno je da su Coinmint i njegovi rukovodioci samostalno odlučili da povećaju iznos kupovine na 150 miliona dolara, bez ikakvog neprikladnog uticaja Katene. Nadalje, komisija je utvrdila da Katena nije prekršila nijednu ugovornu obavezu, budući da sam Coinmint nije ispunio sve potrebne uslove predviđene ugovorima.

Katenin dokaz koji podržava proces

Konkretno, sudsko vijeće odbacilo je dokaze Coinminta o navodnom utjecaju na Maloneyja kao spekulativne, opisujući ih kao puko “razmišljanje i ambiciozno brbljanje” među rukovodiocima Katene. Nadalje, detaljna dokumentacija i dokazi koje je Katena pružila u vezi s razvojem ASIC čipa za model K10 opovrgnuli su Coinmintove tvrdnje o lažnim izjavama u marketinškim materijalima.

Michael Gao, osnivač i partner Katene, naglasio je opsežan proces otkrivanja u kojem je Katena marljivo pružala dokaze koji podržavaju svoju poziciju, dok Coinmint nije učinio isto. Gao je istakao da se Coinmint borio da identifikuje bilo kakve lažne tvrdnje koje je iznela Katena, ukazujući na snagu Kateninog slučaja zasnovanog na činjeničnim dokazima, a ne tehničkim detaljima.

Uprkos odluci arbitražnog veća, Coinmint je izrazio nameru da ospori odluku. Novi pravni tim Coinminta namjerava podnijeti zahtjev za poništavanje arbitražne presude, navodeći zabrinutost u pogledu pravičnosti procesa. Advokati Coinminta navode proceduralne nepravilnosti, uključujući navodno uskraćivanje transkripata nekih svjedoka, za koje vjeruju da podriva pravilan proces.

Kao odgovor, Katenin advokat, Jacob Taber iz Perkins Coiea, ustvrdio je da su Coinmintovi prigovori neosnovani, naglašavajući produženu prirodu pravne bitke i valjanost odluke arbitražnog suda. Taber je izrazio Kateninu nadu u brzo rješavanje svih daljnjih sporova vezanih za nagradu.

Dok se pravna bitka i dalje odvija, okružni sudija Richard Seeborg odobrio je Coinmintu produženje roka za podnošenje prigovora i zahtjev za opoziv. Međutim, Katena ostaje nepokolebljiva u svojoj odbrani, utješena priznanjem njenog integriteta i poslovne prakse od strane arbitražnog vijeća.

zaključci

U zaključku, Katenina pobjeda u slučaju protiv Coinminta naglašava važnost činjeničnih dokaza i pravilnog postupka u rješavanju složenih pravnih sporova u sektoru kriptovaluta. Iako bi Coinmint mogao tražiti dodatne mogućnosti žalbe, Katenino oslobađanje od odgovornosti označava značajnu prekretnicu u afirmaciji kredibiliteta i posvećenosti kompanije transparentnosti u svom poslovanju.