Hajde da analiziramo stvarni tekst iz zakona o Bitcoinu Centralnoafričke Republike

As it turns out, it’s a Bitcoin Law after all. The full text from the Central African Republic’s law that makes bitcoin legal tender is finally out, clearing all kinds of doubts and questions that the world had. And creating new ones. Bitcoinist already told you većinu stvari koje ste morali znati o ovoj priči. Međutim, nedostajao je dio slagalice. Hajde da pročitamo ključne članove zakona i pokušamo da ih smislimo na pravičan način.

The Bitcoin Law’s tekst na francuskom je ovdje, a dolazi sa službene Facebook stranice vlade Centralnoafričke Republike. Koristili smo ovaj prijevod je napravio pseudonim Stacker News korisnik. Predsjednik Faustin-Archange Touadéra potpisao je zakon 22. aprila i on "stupa na snagu od dana proglašenja". 

Nakon čitanja, prva stvar koja iskače na pamet je da će napraviti “Nacionalnu agenciju za regulisanje elektronskih transakcija, skraćeno ANTE”. Navedena agencija je “institucionalno tijelo” koje je, između ostalog, “odgovorno za kontrolu i upravljanje svim javnim bankomatima koje instalira država”. Nije odmah jasno za šta je još odgovoran.

How Does The CAF’s Bitcoin Law Start?

One thing is abundantly clear from the beginning: even though this law considers other cryptocurrencies, only bitcoin is legal tender and a reserve currency. The first article says:

“Svrha ovog zakona je da reguliše sve transakcije koje se odnose na kriptovalute u Centralnoafričkoj Republici, bez ograničenja, uz neograničenu nabavku u svim transakcijama i za bilo koju svrhu, koje provode pojedinci ili institucije, bilo javne ili privatne.

Bitcoin will legitimately be considered as a reserve currency.”

Dodajte tome i član 9 koji kaže:

“Za računovodstvene svrhe, zakonska valuta koja se koristi u Centralnoafričkoj Republici smatra se rezervnom valutom.”

U drugom članku počinje zabuna. U njemu se kaže da se “ovaj zakon primjenjuje na pojedince ili institucije, privatne ili javne”, a kasnije i “koji nude usluge putem BLOCKCHAIN ​​tehnologije, što dovodi do kulminacije pametnih ugovora za nabavku dobara ili usluga”. Šta tačno govore? Da li je to potrebno ograničiti na institucije koje koriste pametne ugovore? Šta se događa ako koriste tehnologiju blockchain za pružanje usluga, ali ne koriste pametne ugovore?

Moving on, in article four we find formal definitions. The one for cryptocurrencies is especially interesting. According to the CAR’s Bitcoin Law, those are “digital currency issued by peer to peer (digital asset), without the need of a central bank, based on a blockchain and usable through a decentralized computer network.” A “decentralized computer network”? Only bitcoin provides that.

What Does The CAR’s Bitcoin Law Say About Taxes?

According to Article 6, “all electronic transactions in the Central African Republic may be expressed in cryptocurrencies.” That means that “tax contributions may be paid in cryptocurrencies,” according to Article 7. However, Article 8 says, “cryptocurrency trades are not subject to tax.” Confusion raises its ugly head once again here, because Article 16 says, “any profit made by the trader is subject to the General Tax Code.” Which is it, Bitcoin Law?

Grafikon cijena BTCUSD za 05 - TradingView

Grafik cijene BTC za 05. na Capital.com | Izvor: BTC/USD on TradingView.com

Zagarantovana trenutna konvertibilnost

As in El Salvador’s case, the CAR’s government guarantees “instantaneous convertibility” from bitcoin to the CFA franc and vice versa. According to Article 11:

„Ne dovodeći u pitanje radnje privatnog sektora, država će pružiti alternative koje omogućavaju korisniku da obavlja transakcije u kriptovaluti i da ima automatsku i trenutnu konvertibilnost kriptovaluta u valutu koja se koristi u Centralnoafričkoj Republici.”

Kako će to učiniti? Kao iu slučaju El Salvadora, oni će stvoriti fond koji će pokrivati ​​razmjenu od jednog novčića do drugog. Član 23 kaže:

“Prije stupanja na snagu ovog zakona, država će preko Centralne banke garantovati stvaranjem trusta, automatsku i trenutnu konvertibilnost kriptovaluta u zakonito sredstvo plaćanja.”

Centralnoafrička Republika, zastava i karta

Šta je sa prethodno spomenutim zatvorom i visokim kaznama?

That’s not the only similarity to El Salvador’s Bitcoin Law. The kontroverzni član 7 je takođe prisutan, i Bitcoinist was worried that it supposedly included steep fines and jail time for people who didn’t accept bitcoin as a form of payment. As it turns out, the report we quoted was partially wrong. What Article 19 of the CAR’s Bitcoin Law actually says is:

„Pored odredaba Krivičnog zakona i tekstova koji su trenutno na snazi, svako ko se suprotstavi odredbama ovog zakona kazniće se kaznom od deset (10) do dvadeset (20) godina zatvora i/ili novčanom kaznom. od 100,000,000 FCFA do 1,000,000,000 FCFA.)”

So, the fines and jail time are present, but not for “every economic agent” that can’t accept bitcoin. In fact, CAR’s Bitcoin Law’s Article 21 contemplates an exception for those who are not able to accept bitcoin as payment. It says:

“Oni koji, prema poznatoj i očiglednoj činjenici, nemaju pristup tehnologijama koje omogućavaju transakcije kriptovalutama, isključene su iz obaveze iz člana 11. ovog zakona.”

And that’s Bitcoinist’s analysis of the CAR’s Bitcoin Law. It’s not as clear and precise as El Salvador’s because it introduces a few elements that could cause chaos in the long run. However, it’s not as problematic as previous reports made us think. Let’s finish this with President Faustin-Archange Touadéra’s latest tweet about the subject.

“Understanding the math underpinning the Nakamoto consensus is fundamental in acknowledging the power of Bitcoin as universal money.” This man is getting it. And he already has almost 10K followers.

Istaknuta slika autora Tingey Injury Advokatsko društvo on Unsplash | Charts by TradingView

Source: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/