FTX pad nije važan za Bitcoin ETF (ekskluzivno)

Proteklih nekoliko sedmica uzdrmalo je industriju kriptovaluta do temelja. FTX je podnio zahtjev za bankrot nakon velike krize likvidnosti i nemogućnosti da ispoštuje zahtjeve svojih klijenata za povlačenje.

Sa svim očima u tom pravcu, CryptoPotato je imao priliku da razgovara sa Matthewom Sigelom – šefom istraživanja digitalne imovine u VanEcku, tokom Token2049 u Londonu.

U ovom intervjuu govorimo o uticaju FTX padavine o izgledima Bitcoin ETF-a, kako je VanEck uspio minimizirati štetu, kao i o realnim izgledima za dobijanje ETF-a podržanog fizičkim BTC-om pod trenutnim upravljanjem SEC-a.

FTX fijasko nije važan za Bitcoin ETF

Za nepoznate, VanEck je porodično preduzeće u tradicionalnom upravljanju imovinom. Sigel je rekao da su oni „top 10 ETF sponzora sa približno 60 milijardi dolara imovine pod upravljanjem“ i da je velika većina njihovih sredstava u pasivnim ETF-ovima poput ETF-a za rudare zlata – GDX.

Upravo zbog njihove velike izloženosti zlatu, izvršni direktor kompanije – Jan van Eck – je „veoma usklađen s potencijalnim poremećajem Bitcoina“.

U 2017. bili smo među prvima koji su podnijeli zahtjev za fizički podržan Bitcoin ETF. I dok je ta aplikacija više puta odbijena, potrošili smo vrijeme, resurse i radnu snagu da investiramo u prostor iz privatne perspektive, iz naše vlastite bilance.

Imamo odnose sa brojnim firmama rizičnog kapitala u ranoj fazi, imamo udeo u jednoj od njih i privatno investiramo već nekoliko godina.

Komentarišući trenutnu situaciju koja uključuje krah FTX-a i način na koji će to uticati na izglede Bitcoin ETF-a, Sigel je bio siguran da to nije važno.

Konkretno za Bitcoin ETF, mislim da događaji u proteklih nekoliko dana (čitaj: FTX problemi) nisu bitni. Mislim da je Bitcoin jedinstven, čak iu očima zakonodavaca.

Ali još uvijek postoji kvaka.

Nema Bitcoin ETF-a pod trenutnom SEC upravljanjem

Dok smo na tu temu, također smo razgovarali o izgledima za dobijanje Bitcoin ETF-a koji je odobrila SEC.

Nažalost, Sigel vjeruje da su oni vrlo mršavi pod trenutnom upravom Komisije za hartije od vrijednosti. Na pitanje da li misli da smo sve bliže, rekao je:

Ne. Postoji vrlo jasna prepreka na vrhu DIK-a, a tu je i predsednik koji je do sada ukazao poverenje tom predsedniku DIK-a. Sve dok on (čitaj: Gary Gensler), šanse za fizički podržan Bitcoin ETF su nule.

Osim toga, on je ponovo potvrdio da regulatori moraju pojačati da bi se to postiglo, a do sada je donošenje zakona u oblasti kriptovaluta bilo sporo.

VanEck je smanjio izloženost FTT-u prije pada FTX-a

U nekim od VanEck-ovih strategija kojima se najaktivnije upravlja, kompanija ima veoma aktivan proces upravljanja rizikom.

Stručnjak je rekao da oni "mogu držati dosta novca ako makro i tržišni uslovi to nalažu".

Komentirajući tekući fijasko s FTX-om i pad cijene FTT tokena, koji je nekada bio jedna od vodećih kriptovaluta po ukupnoj tržišnoj kapitalizaciji, Sigel je rekao da je VanEck uspio minimizirati izloženost prodajom unaprijed.

Došlo je do ovog događaja i uspjeli smo minimizirati dobar dio štete specifične za token tako što smo napustili neke pozicije.

Govoreći o njihovim strategijama kojima se aktivno upravlja, objasnio je da postoji niz njih zasnovanih na različitim nivoima rizika i prinosa, dajući primjer sa onim koji se zove „indeks lidera pametnih ugovora“, koji se sastoji od slojeva, a Ethereum je općenito oko 30% od toga, a njihova strategija izgleda da zadovolji ili nadmaši učinak indeksa.

U zaključku, podijelio je tri ključna izvoda iz cijelog fijaska, a to su:

• Veći naglasak na samozaštitu na margini.
• Jasno razgraničenje između berzi i njihovih market mejkera.
• Dokaz o rezervama za centralizovane razmjene.