Bivši Bitcoin Dev Gavin Andresen revidira post na blogu iz 2016. godine, naziva povjerenje u Craiga Wrighta 'greškom' – Bitcoin vijesti

Tokom prve sedmice februara 2023., Apelacioni sud Ujedinjenog Kraljevstva poništio je odluku Višeg suda iz marta 2022. u slučaju Tulip Trading Limited (TTL) Craiga Wrighta protiv 16 programera kriptovaluta. Slučaj će se nastaviti na suđenje jer je Wright, koji tvrdi da je Satoshi Nakamoto, izjavio da je njegov tim "oduševljen" odlukom sudija da ponište martovsko izuzeće. U međuvremenu, bivši programer Bitcoin jezgra Gavin Andresen revidirao je post na blogu iz 2016., insistirajući na tome da je bila "greška vjerovati Craigu Wrightu koliko i meni".

Apelacioni sud dozvolio da se predmet Tulip Trading nastavi na suđenje; Gavin Andresen razmišlja o povjerenju Craigu Wrightu, odbijajući više igrati igru ​​'Ko je Satoshi'

Craig Wright, Australac koji tvrdi da je pseudonimni kreator Bitcoina, Satoshi Nakamoto, dobio je žalbeni prijedlog 3. februara 2023., dozvoljavajući svojoj firmi Tulip Trading Limited (TTL) da izvede 16 developera kriptovaluta otvorenog koda na suđenje. . Troje sudija odbacilo je prethodno razrješenje iz marta 2022. TTL je traži oko 3 milijarde dolara navodno ukraden digitalne imovine i tvrdi da fiducijarne i deliktne dužnosti zahtijevaju od open-source blockchain programera da kodiraju alat za oporavak digitalne imovine. Bitcoinsv (BSV) mreže, koja se račvala od Bitcoin Cash-a (BCH), već je implementirao alat za povrat digitalne imovine na svom lancu.

„Oduševljeni smo što su sudije dale dozvolu TTL-u da nastavi sa svojim tužbom za kršenje fiducijarnih obaveza i/ili obaveze brige protiv programera digitalne imovine povezane sa blockchain-om, uključujući bitcoin,” Wright objašnjeno nakon što je dobio žalbu.

Nakon što je britanski sud poništio prethodnu odluku, bivši programer Bitcoin jezgra Gavin Andresen revidirao post na blogu napisao je u maju 2016. Originalni post je detaljno opisao Andresenov sastanak sa Craigom Wrightom i u njemu je stajalo: „Vjerujem da je Craig Steven Wright osoba koja je izmislila Bitcoin.“ Objava sada uključuje ažuriranje od Andresena koji priznaje da vjeruje da je bila greška vjerovati Wrightu. “Feb 2023: Ne vjerujem u prepisivanje istorije, tako da ću ostaviti ovu objavu gore”, napisao je Andresen. „Ali u sedam godina otkako sam je napisao, mnogo se toga dogodilo i sada znam da je bila greška vjerovati Craigu Wrightu koliko i meni.”

Bivši programer Bitcoin jezgra dodao je:

Žao mi je što sam bio uvučen u igru ​​'ko je (ili nije) Satoshi', i odbijam više da igram tu igru.

Andresenov post iz 2016. dobio je značajne kritike kada je prvobitno objavljen na webu. Prije šest godina, programer je također razgovarao o situaciji s članovima Reddit zajednice nakon objavljivanja objave. "Craig je potpisao poruku koju sam izabrao ('Gavinov omiljeni broj je jedanaest. CSW' ako se dobro sjećam) koristeći privatni ključ iz bloka broj 1," Andresen rekao u to vrijeme. “Taj potpis je kopiran na čisti USB stick koji sam ponio sa sobom u London, a zatim potvrđen na potpuno novom laptopu sa svježe preuzetom kopijom Electruma. Nije mi bilo dozvoljeno da zadržim poruku ili laptop ([zbog] straha da će procuriti prije službene objave). Nemam objašnjenje za funky OpenSSL proceduru u njegovom postu na blogu.”

Kasnije, tokom Kleimana protiv Rajta taloženje u junu 2020., Andresen je rekao sudu da je tokom procesa potpisivanja 2016. mogao biti prevaren. „Postoje mesta na privatnoj sesiji dokazivanja gde sam mogao da budem prevaren, gde je neko mogao da isključi softver koji se koristio ili, možda, laptop koji je isporučen nije bio potpuno nov laptop, i bio je manipulisan sa na neki način. Takođe sam bio u zastoju,” napomenuo je Andresen u iskazu. “Moje sumnje se javljaju jer se dokaz koji mi je predočen veoma razlikuje od pseudo-dokaza koji je kasnije predstavljen svijetu.”

Nejasno je zašto je Andresen odlučio da revidira objavu nakon što je Wright dobio žalbu i dobio pravo da iznese programere pred suđenje. Uprkos Andresenovim ažuriranjima, neke BSV pristalice nastavljaju vjerovati da je Wright kreator Bitcoina, dok je drugi BSV advokati imaju traženo da je Wright "demonstrirao isto potpisivanje bloka" koje je izvodio privatno.

Oznake u ovoj priči
$ 3 milijardi, 2016, 2020, BCH, Bitcoin, Bitcoin (BTC), bitcoin cash, bitcoinsv, blok broj 1, Blog post, BSV, Pristalice BSV-a, BTC, Craig Wright, programeri kriptovaluta, taloženje, alat za oporavak digitalne imovine, sumnje, Electrum, fiduciary, vilice, bivši programer Bitcoin jezgra, Gavin Andresen, vrhovni sud, jet-lagged, Kleiman protiv Wrighta, mreža, open-source blockchain, OpenSSL, Private Key, privatna sesija dokazivanja, pseudonimni kreator, Reddit zajednica, Satoshi Nakamoto, potpis, ukradene digitalne imovine, deliktne dužnosti, suđenje, Tulip Trading Limited, Apelacioni sud Ujedinjenog Kraljevstva

Šta mislite o tekućim pravnim bitkama Craiga Wrighta i nedavnoj reviziji Gevina Andresena njegovog posta na blogu iz 2016.? Podijelite svoja razmišljanja u komentarima ispod.

Jamie Redman

Jamie Redman je voditelj vijesti na Bitcoin.com News-u i financijski tehnološki novinar koji živi na Floridi. Redman je aktivan član zajednice kriptovaluta od 2011. On ima strast za Bitcoin, open-source kod i decentralizirane aplikacije. Od septembra 2015. Redman je napisao više od 6,000 članaka za Bitcoin.com News o ometajućim protokolima koji se pojavljuju danas.




Krediti za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

odricanje: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije direktna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupovinu ili prodaju, niti preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili kompanije. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni kompanija ni autor nisu direktno ili indirektno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno prouzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge spomenute u ovom članku.

Izvor: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/