Burze kriptovaluta se i dalje bore protiv privatnih banaka za pravo na otvaranje bankovnih računa u Čileu – Regulativa Bitcoin vijesti

Konflikt između banaka i berzi kriptovaluta u Čileu se i dalje razvija, jer su neke banke suzdržane da služe ovoj vrsti institucija. Novi izvještaj koji su pripremile berze navodi da većina ovih banaka odbija uključiti kripto kompanije kao klijente zbog rizika kojima se ipak upravlja u slučaju servisiranja drugih vrsta klijenata.

Burze kriptovaluta se i dalje bore protiv banaka u Čileu

Burze kriptovaluta i druge kompanije povezane s kriptovalutama su još uvijek borbe privatne banke za pravo otvaranja i upravljanja bankovnim računima u Čileu. Pravna borba, koja je započela još 2018. godine kada je nekoliko berzi zatvorilo bankovne račune od strane nekoliko bankarskih institucija, ove godine će biti definisano pred nacionalnim sudom za slobodnu konkurenciju.

Buda.com, čileanska berza, pripremila je dokument u kojem se zaključuje da se banke dogovaraju da uskrate svoje usluge mjenjačnicama kriptovaluta iz razloga primjenjivih na druge poslove, poput kompanija koje posluju s nakitom, satovima, vozilima svih vrsta, umjetničkim djelima ili antikvitetima. .

Što se tiče ovih poslova, u dokumentu se navodi da su oni „univerzalno prepoznati kao moguće sredstvo za pranje novca – i koji su, osim toga, regulisani tako što su obavezni subjekti u uporednom pravu, ali ne i u čileanskom pravu“, i kritikuje korišćenje pranja novca i nedostatak jasnih propisa u kripto kao puki izgovor za poduzimanje nekonkurentnih radnji.

Objašnjenje sukoba

Odbrana privatnih banaka je oko činjenice da još uvijek ne postoje definirani protokoli za upravljanje rizicima povezanim s poslovanjem kriptovaluta, te da aktivnosti pranja novca, ako se dogode, ne bi mogle biti otkrivene i obrađene. Međutim, berze raspravljaju o tome da banke postupaju protiv berzi na osnovu nejasnih zakona, pri čemu se 79% slučajeva zatvaranja ili uskraćivanja usluga dešava u periodu od tri meseca.

Bice banka, jedna od banaka uključenih u tužbu, navodi da je tri godine prije početka suđenja definisala da neće poslovati s kompanijama baziranim na kriptovalutama, utvrđujući da će to učiniti samo kada postoji due diligence i odobrenje anti -regulator za pranje novca i finansiranje terorizma.

S druge strane, Security Bank, druga finansijska institucija, navela je da je njena odluka proizašla iz činjenice da berze kriptovaluta “nemaju neophodnu regulativu da adekvatno spriječe ove rizike, a neće je imati ni u kratkom roku”.

Međutim, regulativa u ovoj oblasti se polako raspada, kao i Čile odobren i nedavno je sankcionirao zakon o fintech-u koji uključuje kriptovalute u svoj djelokrug. Također, neke razmjene već jesu otvorio račune nakon potpisivanja due diligence ugovora, kao što je Buda uradio sa Bci bankom u oktobru.

Šta mislite o pravnom sukobu između banaka i berzi kriptovaluta u Čileu? Recite nam u odeljku za komentare ispod.

Sergio Goschenko

Sergio je novinar o kriptovalutama sa sjedištem u Venecueli. Za sebe kaže da je kasno ušao u igru, da je ušao u kriptosferu kada je došlo do rasta cijena tokom decembra 2017. Imajući pozadinu iz kompjuterskog inženjeringa, živi u Venecueli i pod utjecajem buma kriptovaluta na društvenom nivou, nudi drugačije gledište o kripto uspjehu i kako to pomaže onima koji nemaju bankovne usluge i kojima nedostaje usluga.

Krediti za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons