**Sljedeći članak napisali su Kristoffer Mousten Hansen i Karras Lambert i objavljen je 28. septembra 2022. Kriptovaluta kao novac — skladište vrijednosti ili medij razmjene? je prvobitno objavljen na mises.org. Mišljenja izražena u ovom članku su autorska. Bitcoin.com nije odgovoran za bilo kakva mišljenja, sadržaj, tačnost ili kvalitet u tekstu.**
Zaljubljenici u kriptovalute općenito jako cijene austrijsku školu ekonomije. Ovo je razumljivo budući da su austrijski ekonomisti uvijek zastupali zasluge privatno proizvedenog novca izvan kontrole vlade. Nažalost, pojavilo se pogrešno razumijevanje razvoja i funkcija novca i postalo je sve dominantnije među barem nekim zagovornicima bitcoina – narativ koji je u suprotnosti s osnovama austrijske monetarne teorije.
U ovom pogledu, koji se možda može pratiti Nicka Szaboa U eseju koji naglašava kolekcionarske predmete, primarna i prevladavajuća funkcija novca je kao „skladište vrijednosti“, ili je ova funkcija jednaka funkciji medija za razmjenu. Prema ovom gledištu, roba mora prvo "prenijeti vrijednost" tokom vremena. Zatim se može koristiti kao sredstvo razmjene prije nego što se konačno uspostavi kao obračunska jedinica.
Ovaj račun dobija nastanak i funkciju novca unatrag: primarna i zaista jedina bitna funkcija novca je kao sredstvo razmjene. Njegov status „skladišta vrijednosti“ (više o ovoj frazi u nastavku) je slučajan, dok funkcija obračunske jedinice nije bitna, jer je kroz historiju postojalo mnogo roba novca koje nikada nisu korištene kao obračunske jedinice.
Austrijska tradicija, od Carla Mengera do Ludwiga von Misesa i Murraya Rothbarda, uvijek je insistirala na tome da je novac u suštini sredstvo razmjene, pri čemu su sve druge tzv. . U nastavku objašnjavamo ovu poziciju.
On Value
Da bismo razumjeli prirodu novca, prvo ćemo razmotriti teoriju vrijednosti. Austrijanci su uvijek isticali subjektivnu prirodu vrijednosti. To nije nešto intrinzično za robu, već uvijek u odnosu na pojedinca koji djeluje i njegove potencijalne izbore. U trenutku izbora, on daje vrijednost objektu tako što mu daje prednost u odnosu na druge objekte. Predmet se može vrednovati ili zbog njegove korisnosti u direktnom postizanju cilja pojedinca (kao potrošačko dobro), zbog pomaganja u proizvodnji potrošačkih dobara (kao proizvodnog dobra), ili kao sredstvo razmene.
Ključna stvar je da je vrijednost subjektivan pojam i da ima smisla samo u situaciji izbora. Subjektivna vrijednost se ne može prenijeti kroz vrijeme, pa stoga ne postoji takva stvar kao što je "skladište vrijednosti" u doslovnom smislu. Stvar se naravno može pohraniti za kasniju upotrebu, ali njena vrijednost se ne može pohraniti na isti način na koji se može sačuvati njen fizički integritet. Međutim, u svakom trenutku subjektivna vrijednost igra centralnu ulogu u formiranju tržišnih kurseva, odnosno cijena.
Razmjena se događa samo kada obje strane više vole ono što druga ima od onoga što se odriču zauzvrat. U monetarnoj ekonomiji, većina razmjena se odvija između novca i nenovčanih dobara i usluga, ali vrijedi isti princip obrnutih rangiranja preferencija: prodavac dobra preferira sumu novca koju prima u odnosu na robu, a kupac preferira robu od robe. sumu novca koju mora predati za to.
U društvu sa dosljedno ponavljanim razmjenama uspostavlja se integrisani sistem tržišnih cijena. Tržišna cijena stvari je tada ista kao i njena tržišna vrijednost. Nazvati nešto „skladištenje vrijednosti“ je zapravo način da se kaže da se očekuje da će njegova tržišna vrijednost ostati ista ili će se vremenom povećati. Razlika između novca i drugih dobara je u tome što se tržišna vrijednost novca ne može izraziti kao jedinstvena cijena, već se mora izraziti kao cijeli raspon cijena. Ovaj raspon cijena je kupovna moć novca. Kada govorimo o novcu kao o skladištu vrijednosti, zaista mislimo da očekujemo da on ima stabilnu ili rastuću kupovnu moć u odnosu na sva druga dobra.
On Money
Ključni argument zagovornika “skladišta vrijednosti” je da je novac ono dobro koje je najbolje služilo kao skladište vrijednosti i stoga se postepeno pojavilo kao najčešće sredstvo razmjene. Ova ideja nema mnogo veze sa Mengerovim prikazom porekla novca. Ne pojavljuje se najbolje sredstvo za skladištenje vrijednosti kao novac, već najprometnije dobro.
Kretanje s direktne na indirektnu razmjenu razvija se kako tržišni akteri otkrivaju da se roba razlikuje po tome koliko je tražena i počinju da razmjenjuju svoju robu za traženiju — više utrživu — robu umjesto uključivanja u direktnu razmjenu. Nekoliko dobara postepeno postaju dominantni mediji razmene na osnovu karakteristika koje ih čine korisnim za ovu svrhu: visoka vrednost po jedinici težine/zapremine, deljivost, trajnost, prenosivost. Plemeniti metali su do dvadesetog veka korišćeni kao novac upravo zato što su ih zbog svojih kvaliteta činili najpogodnijim proizvodima za tu svrhu.
Zapazite da se u ovoj raspravi o Mengerovoj teoriji novca do sada nije pominjalo da je novac skladište vrijednosti. Zapravo, eksplicitno je tvrdio da je bilo pogrešno pripisivati novcu kao novcu funkciju čuvanja vrijednosti:
Ali pojam koji novcu kao takvom pripisuje funkciju i prenošenja 'vrijednosti' iz sadašnjosti u budućnost mora se označiti kao pogrešan. Iako je metalni novac, zbog svoje izdržljivosti i niske cijene čuvanja, nesumnjivo prikladan i za ovu svrhu, ipak je jasno da su druge robe ipak bolje za njega. Zaista, iskustvo uči da tamo gdje su robe koje se teže čuvaju, a ne plemeniti metali, dobile karakter novca, one obično služe u svrhu prometa, ali ne i za očuvanje 'vrijednosti'.
To što su monetarni metali takođe dobra zaliha vrednosti je samo slučajna karakteristika; nije bitno za njihovu monetarnu funkciju. Kvaliteti koji robu čine takozvanim skladištem vrijednosti vjerovatno će je učiniti i dobrim sredstvom razmjene. Dakle, trajnost je važna za svaku monetarnu robu i očigledno je neophodno da bilo šta bude „skladište vrednosti“ u bilo kom vremenskom periodu.
Zapravo, kako je objasnio Mizes, funkcija skladištenja vrijednosti, u onoj mjeri u kojoj se može reći da postoji za određenu novčanu robu, ugrađena je u primarnu funkciju robe kao sredstva razmjene: „Novac je stvar koja služi kao općeprihvaćeni i uobičajeno korišteni medij. razmjene. To je njegova jedina funkcija. Sve druge funkcije koje ljudi pripisuju novcu samo su posebni aspekti njegove primarne i jedine funkcije, sredstva razmjene.”
Ne moramo ulaziti u dublju raspravu o tražnji za novcem – očigledno je, kao što Mizes dalje spominje u upravo citiranom poglavlju, da ljudi drže rezervu novca i da sav novac uvijek neko negdje drži. To, međutim, također ne znači da novac nužno služi kao „skladište vrijednosti“. Kako je William H. Hutt objasnio u a klasičan članak (kasnije razradio Hans-Hermann Hoppe), korištenje novca u gotovinskom saldu osobe je kao rezerva kupovne moći za nepredviđene nepredviđene situacije.
Držimo gotovinu pri ruci za hitne slučajeve ili da bismo iskoristili nepredviđene profitabilne prilike. Ali čak i loš novac – tj. novac koji opada kupovnu moć i za koji se stoga ne može smisleno reći da je „skladište vrijednosti“ – služi ovoj svrsi. Držati novac jednostavno znači držati ga do dana u neizvjesnoj budućnosti kada očekujete da ćete ga moći zamijeniti za nešto što više cijenite.
Final Thoughts
Bitkoin entuzijasti koji se slažu s austrijskom školom Mengera, Misesa i Rothbarda griješe kada pripisuju fundamentalnu važnost funkciji "skladištenja vrijednosti" novca na račun funkcije "medija razmjene", od kojih je potonja jedina suštinski aspekt novca. Isto tako, umanjivanje važnosti aktivne upotrebe kriptovalute, koja također podrazumijeva povećanu poslovnu potražnju, u korist „HODL forever“ mentaliteta, ide protiv Misesovo priznanje da „samo poslovna upotreba može pretvoriti robu u zajednički medij razmene“.
Šta mislite o kriptovaluti kao novcu i zajedničkoj debati o čuvanju vrijednosti u odnosu na medij razmjene? Obavezno nas obavijestite u odjeljku za komentare ispod.
Krediti za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
odricanje: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije direktna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupovinu ili prodaju, niti preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili kompanije. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni kompanija ni autor nisu direktno ili indirektno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno prouzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge spomenute u ovom članku.
Izvor: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-as-money-store-of-value-or-medium-of-exchange/