Kripto regulacija je poput slabog kišobrana u monsunu – Op-Ed Bitcoin News

Znate kako kažu, "kad ti život da limun, napravi limunadu." Ali kada je u pitanju zaštita vaših kripto sredstava na centraliziranim berzama (CEXes), stara poslovica bi trebala biti “kada vam život da propise, napravite novčanik za samostalan rad”. Samozaštita je nesumnjivo bolje rješenje za zaštitu interesa kupaca u kripto. Sama regulacija nije dovoljna.

Sljedeće mišljenje urednika je napisao Joseph Collement, generalni savjetnik na Bitcoin.com.

Nemojte nas pogrešno shvatiti, regulativa je važna. To je kao slab kišobran po sunčanom danu – bolje nego ništa, ali ne nešto na šta biste se želeli osloniti tokom monsuna. Samo pitajte ljude iz Geminija, koji su uprkos tome što su bili „najregulisani“ CEX tamo, ipak uspeli da izgube sav svoj „Zaradi“ novac kupaca. Razgovarajte o “zaradi” loše reputacije! Jao.

Kripto regulacija je poput slabog kišobrana u monsunu

Ali budimo realni, kripto svijet je poput Divljeg zapada. I budimo iskreni, američka vlada je poput šerifa koji je upravo stigao u grad, pokušavajući shvatiti ovu novu granicu. Oni su kao tata na tinejdžerskoj zabavi, pokušavaju da shvate šta se dešava, ali na kraju samo stanu na put.

Radeći 5+ godina punog radnog vremena u kripto kao pravnik, usudio bih se reći da problem sa CEX-ima nije regulativa (ili nedostatak iste), već sam poslovni model. Kada entitet preuzme kontrolu nad sredstvima kupaca, on je podstaknut da trguje i kocka s tim novcem, poput berzanskog brokera koji igra blackjack sa vašom penzijskom štednjom. U međuvremenu, kupcima ostaje da drže torbu (ili u ovom slučaju prazan novčanik) kada stvari krenu na jug.

„Regulisani“ CEX-i takođe kombinuju usluge kao što su trgovanje, čuvanje i kreiranje tržišta. Za razliku od tradicionalno regulisane berzanske platforme, korisnici na mnogim CEX-ovima se suočavaju sa samom berzom u trgovini, za razliku od drugog klijenta berze. Ovo daje CEX-ima mogućnost da trguju unaprijed i protiv svojih kupaca, što je dobro poznata praksa koju sprovode vrhunske berze, čak i u SAD-u

I ne zaboravimo na hakovanje. Do danas je oko 5 milijardi dolara sredstava korisnika ukradeno u posljednje 3 godine, sa nešto manje od 3 milijarde dolara samo u 2022. Ali ne brinite, DOJ je uvijek tu da vas zaštiti. Svojim ogromnim udarima na poznate kripto kriminalne organizacije kao što je Bitzlato, pobrinut će se da vaša sredstva budu sigurna.

Poštovanje propisa košta CEX milijarde dolara prihoda, a trošak se često prenosi na kupca. CEX-ovi troše više novca na zakon i usklađenost nego na razvoj proizvoda. Ovog mjeseca, Coinbase je uložio 50 miliona dolara u svoje odjeljenje za usklađenost prema nagodbi s NYDFS-om, ali je otpustio 20% svoje radne snage. Advokati su blokeri, a ne UX dizajneri. A ako slijepo slijedite njihove savjete, rizikujete da završite s dobrim starim iskačućim kolačićima.

Ozbiljno, samozaštita je način da zaštitite svoja kripto sredstva. Poštena poslovna praksa i novčanici koji nisu skrbnički ključ su za zaštitu interesa investitora i kupaca u kripto svijetu. Umjesto da se oslanjamo samo na propise, prijeđimo na decentraliziraniji model, gdje korisnici imaju punu kontrolu nad vlastitim sredstvima i nisu u milosti centraliziranih subjekata. Samo tada možemo zaista osigurati sigurnost i sigurnost sredstava korisnika u kripto svijetu.

Oznake u ovoj priči
poslovni model, Centralizirane razmjene, saglasnost, kontrola, Crypto, kripto svijet, kripto-skrbništvo, skrbnički novčanici, Kupci, decentralizovano, etičko poslovanje, zaštita sredstava, vlada, isjeckan, investicija, investitori, Joseph Collement, legalno, novčanici koji se ne čuvaju, Mišljenje članak, Opinion Editorial, razvoj proizvoda, propis, propisi, regulatorna klima, Reputacija, odgovornost, Prihoda, bezbjednost, Sigurnost, Samoodržavanje, berzanski posrednik, povjerenje, kontrolisano od strane korisnika, Wild West

Što mislite o samoskrbi kao rješenju za zaštitu kripto fondova? Slažete li se da je bolja alternativa oslanjanju isključivo na propise, ili mislite da treba uzeti drugačiji pristup? Podijelite svoja razmišljanja u komentarima ispod.

Autor autor

Ovo je op-ed članak. Mišljenja iznesena u ovom članku su autorova. Bitcoin.com ne podržava niti podržava stavove, mišljenja ili zaključke izvučene u ovom postu. Bitcoin.com nije odgovoran za bilo kakav sadržaj, tačnost ili kvalitet u članku Op-ed. Čitaoci bi trebali sami provjeriti prije poduzimanja bilo kakvih radnji u vezi sa sadržajem. Bitcoin.com nije odgovoran, direktno ili indirektno, za bilo kakvu štetu ili gubitak uzrokovan ili navodno uzrokovan upotrebom ili oslanjanjem na bilo koju informaciju u ovom članku.
Da biste doprinijeli našoj sekciji Op-ed, pošaljite prijedlog na op-ed (at) bitcoin.com.

Krediti za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

odricanje: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije direktna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupovinu ili prodaju, niti preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili kompanije. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni kompanija ni autor nisu direktno ili indirektno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno prouzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge spomenute u ovom članku.

Izvor: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/