BitMEX objašnjava zašto Ethereum ima više Dapp-ova od Bitcoina

BitMEX Research je nedavno objavio izvještaj u kojem se detaljno opisuje zašto je Ethereum zanemario Bitcoin kao centar aktivnosti Dapp-a i programera unutar kriptovaluta. Iako postoje tehnički razlozi za neslaganje, tim tvrdi da je kultura Bitcoin programera prije lansiranja Ethereuma udaljila alternativne slučajeve upotrebe iz njegovog ekosistema.

Kontroverza OP_Return

The izvještaj istražuje online diskusije od marta 2014. među Bitcoin Core programerima u vezi sa bitcoin-ovim aplikacijskim slojem. Počeli su s lansiranjem Counterparty protokola početkom te godine – rješenja sloja 2 za kreiranje novih tokena i trgovanje njima na distribuiranoj berzi.

Druga strana koristi OP_Return za pohranjivanje podataka – tip transakcijskog izlaza koji je dokazivo nepotrošiv. “Funkcija se može koristiti za spaljivanje Bitcoina ili pohranjivanje proizvoljnih podataka u Bitcoin blockchain-u,” objasnio je BitMEX.

Neki kažu da ove vrste transakcija pomažu u skaliranju Bitcoina, jer ne zahtijevaju skraćene Bitcoin čvorove za pohranu svojih podataka. Ovo čini pokretanje čvora manje intenzivnim za prosječnu osobu, pomažući Bitcoinu da zadrži svoju decentralizaciju.

Ipak, 20. marta 2014. Bitcoin saradnik Jeff Garzik počeo je kritikovati CounterParty-jevo korištenje Bitcoin blockchain prostora na Bitcointalk forumu. Tvrdio je da funkcija pohranjivanja proizvoljnih podataka u blockchain-u može imati “negativne” ili “nenamjerne posljedice” i da je efikasnije rješenja za skaliranje – kao što su bočni lanci – već postoje.

U brzom napredovanju, Counterparty programeri su se na kraju složili sa Garzikovim stavom. Zamolili su da razgovaraju o rješenjima s bitcoin programerima o tome kako Counterparty može preživjeti dok koristi sigurnost Bitcoin-ovog blockchaina na odgovoran način.

Međutim, Bitcoineri su učinili malo da podrže manji protokol. Umjesto toga, tadašnji operater Bitcoin dev i rudarskog bazena po imenu Luke-Jr optužio je korisnike Counterparty-a da prisiljavaju Bitcoin čvorove da pohranjuju neočekivane vrste transakcija protiv njihove volje. Kao i Garzik, on je preporučio bočne lance koje se spajaju rudare kao mjesto za takve alternativne upotrebe blockchain podataka.

“Nadamo se kako će rudarenje biti decentralizirano, vidjet ćemo manje toleriranja uvredljivih/spam transakcija, bilo da je to OP_RETURN varijanta ili na drugi način,” zaključio je.

Podržavajući svoju izjavu, Luke-Jr je tada počeo cenzura sve transakcije vezane za drugu stranu u njegovom rudarskom bazenu. On je 28. marta uporedio Counterparty-jevo korištenje blockchain prostora sa zloupotrebom protiv Bitcoin čvorova.

O čemu je Bitcoin?

Izjava i postupci Luke-Jr-a izazvali su gnjev mnogih članova Counterparty zajednice. Njihovi kontraargumenti su se usredsredili na Luke-Jr-ov naizgled pokušaj da diktira za šta je trebalo da se koristi Bitcoin blockchain. „Ne mogu da verujem u ovakav stav“, rekao je jedan korisnik. “Nisam znao da bitkoin ima vlasnike.”

Drugi su tvrdili da transakcije Counterparty-a predstavljaju finansijske transakcije i da su stoga u skladu sa onim što su Bitcoin čvorovi pristali da pohranjuju. "Imate mnogo uži pogled na moguće slučajeve upotrebe Bitcoina nego drugi", rekao je suosnivač Counterpartyja PhantomPhreak.

“Bitcoin radi mnogo stvari za koje prvobitno nije bio namijenjen,” nastavio je. “Ne želimo proširiti Bitcoin protokol. Želimo učiniti nešto u potpunosti unutar njega, i što jednostavnije i direktnije, za dobrobit stabilnosti, sigurnosti, itd.”

Na osnovu preovladavajuće reakcije Counterparty zajednice, BitMEX sumnja da je ovaj trenutak odveo mnoge programere od Bitcoina da razviju svoje projekte na Ethereumu.

Zašto ne Sidechains?

Kako BitMEX elaborira, sidechains nisu uspeli da steknu kritičnu masu kao rešenje za skaliranje za Bitcoin zbog različitih ograničenja tehnologije – uprkos podršci protivnika Counterpartyja.

Jedno od ovih ograničenja uključivalo je složenost izgradnje takvog bočnog lanca. Programeri jednostavno nisu imali vremena za izgradnju sigurnog bočnog lanca koji se spaja spajanjem prije nego što su drugi protokoli osvojili tržišni udio. Iako sporedni lanci kao što su Rootstock i Liquid sada postoje, još uvijek su manji od Ethereuma u popularnosti.

Drugo ograničenje okružuje korištenje Bitcoina kao izvorne imovine u svakom lancu dok ostaje vezan za glavni Bitcoin lanac. Do danas, programeri tek treba da pronađu rješenje za izgradnju potpuno nepovjerljive dvosmjerne veze između blockchaina. U januaru je suosnivač Ethereuma Vitalik Buterin napisao a Reddit post o tome zašto vjeruje da je sigurnost blockchain mostova fundamentalno manjkava.

Konačno, smatra se da bočni lanci imaju ograničene slučajeve upotrebe koji u konačnici ne zahtijevaju sigurnosne garancije glavnog lanca. Stoga, bočni lanci možda neće u potpunosti riješiti probleme pohrane podataka Bitcoina, ovisno o aplikaciji.

“Čini se da neki od ljudi koji su se zalagali za sidechain kao rješenje nisu bili posebno zainteresirani za mnoge Dapp aplikacije niti su eksperimentirali s njima,” navodi BitMEX.

Ethereum također ima svojstva koja ga čine lakšim za razvojne programere i prilagođenijim korisnicima, kao što su brže vrijeme bloka, manje konzervativno ograničenje veličine bloka i fleksibilniji jezik skriptiranja.

„Međutim... najznačajniji faktor je kultura“, zaključuje se u izvještaju.

Krajem prošlog mjeseca, popularni kripto rizični kapitalista i istraživač Nic Carter napisao je oštro esej protiv Bitcoinera koji su negirali alternativne slučajeve upotrebe za blockchaine, kao što su stabilni coins i decentralizirane financije.