Bitcoin nezainteresovan regulatornim radnjama – Trustnodes

Bitkoin drži iznad 21,000 dolara uprkos akciji bez presedana Komisije za hartije od vrednosti (SEC), iako nije direktno povezana sa bitkoinom.

Njihova odluka da prestanu ulagati u Kraken, jednu od najvećih i reguliranih kripto berzi u SAD-u, dovela je eth-ov omjer sa 0.072 BTC na 0.068, ali osim blagog pada za bitcoin, čini se da nije imala mnogo većeg efekta.

Jedan od razloga može biti taj što se ulaganje koje nudi Kraken razlikuje od samog ulaganja.

Coinbase, na primjer, nastavlja pružati upravljano ulaganje, a Brian Armstrong, suosnivač Coinbasea, navodi:

“Coinbaseove usluge ulaganja nisu vrijednosne papire. Rado ćemo to braniti na sudu ako bude potrebno.”

S obzirom da se SEC bavi regulacijom putem izvršenja, bilo koja njihova izvršna radnja se može razlikovati. Prema tome, nije bilo tužbe protiv kolčenja, bilo je tužbe protiv Krakenovog specifičnog kolčenja.

Akcija bUSD je čudnija jer nema razlike između nje i USDc, ali USDc nastavlja raditi bez izvoda inače.

Ovdje se možemo razlikovati na sasvim drugačiji način, politički. Da li se Bidenova administracija osvećuje Binanceu, mogao je biti još jedan naslov, uz pretpostavku da.

Nedavno su bile brojne specifične akcije za Binance, uključujući banke koje su prekinule odnose, ali samo za Binance, a ne za kripto kao takvu.

Tvit u novembru od strane Changpeng Zhaoa, izvršnog direktora Binancea, pokrenuo je tržišno ludilo u vezi sa dobro povezanim FTX-om.

FTX je donirao milione prvenstveno demokratama, a trenutni predsjednik SEC-a Gary Gensler bio je blizak osnivaču FTX-a Samu Bankman-Friedu.

Ipak, zašto se Paxos nije odlučio boriti protiv SEC-a ili Njujorškog odjela za finansijske usluge (NYDFS) s obzirom na to da je na liniji nekih 16 milijardi američkih dolara i vrlo unosan posao?

1 milion dolara ili 10 miliona dolara honorara advokata izgleda kao mali trošak, ali Binance je vidio da se Proof of Keys pokreće samostalno i mi smo na dubini medvjeđeg tržišta, tako da su neki kripto entiteti možda malo loši.

Ne sve. Coinbase je prošao kroz brojna medvjeđa tržišta. Za Binance je ovo prvi pravi. Coinbase je stoga vrlo dobro naučio da vam je potreban veliki jastuk za kišne dane, tako da imaju milijarde u gotovini.

Očigledna opasnost ovdje su regulatorni monopoli, kao što Coinbase može postati, ali to je samo za SAD.

Međutim, postavlja se pitanje da li se vladavina prava izbacuje kroz prozor u Sjedinjenim Državama. Kaubojska uprava se vratila na vidjelo baš kada se globalna reputacija SAD-a počela oporavljati.

Bez obzira na to, čini se da su neki američki kripto entiteti pronašli odgovor na ovu uredbu provođenjem, a odgovor je u osnovi 'nisam ja' taj koji sam tužio ili podnio tužbu tako da se određena radnja ne primjenjuje.

I to je potpuno legalno jer da bi bilo šta bilo obavezujuće, SEC mora dobiti sudsku presudu, i to od višeg suda kao što je Apelacioni sud ili naravno Vrhovni sud ili očigledno zakon od Kongresa.

Presude Okružnog suda više liče na kvartalni rast BDP-a, veoma su nestabilne i nisu obavezujuće, čak ni za druge sudije Okružnog suda, tako da su u osnovi bezvrijedne.

Koliko nam je poznato, nije donesena odluka višeg suda o bilo kojem relevantnom aspektu kripto prostora, tako da SEC još uvijek ne donosi zakon, samo maltretira da namiri koga god može.

Stoga je ova razlika ispravna. Kraken se trebao boriti protiv njih. Odlučili su da to ne rade, tako da nema veze sa ulaganjem, samo Kraken.

Isto za Paxos. Trebali su ići na sud. Nisu, tako da nemaju nikakve veze sa stabilnim novčićima, samo Paxosova štala.

A ako nemaju nikakve veze sa stabilnim coinima ili ulaganjem, kakve onda, pobogu, imaju veze sa bitcoinom ili eth-om?

Jer kada ste primorani da plešete, zašto onda ne biste uživali u plesu. I muzika je u redu, pa ako SEC želi da reguliše kroz primenu, mi nastavljamo da radimo kroz diferenciranje.