Bitcoin je mrtav, kaže Economist – Trustnodes

Bitkoin je ponovo umro u očima mejnstrim medija, a Economist se pita: „Je li ovo kraj kriptovaluta?“

„Velike ličnosti, incestuozni zajmovi, kolapsi preko noći – to su stvari klasičnih finansijskih manija, od groznice lala u Holandiji iz 17. veka do balona Južnog mora u Britaniji u 18. veku do američke bankarske krize ranih 1900-ih,” kaže.

Od Velike depresije do Velike recesije, nedostaci u fiat novcu i njegov zahtjev da se vjeruje posrednicima, koji mogu i hoće zloupotrijebiti to povjerenje, stalno se pokazuju bilo u kripto ili u bilo kojoj drugoj industriji.

Ali nećete čuti takvu kritiku na mjestima kao što je Economist, iako je zanimljivo da su ekonomisti danas mnogo otvoreniji za kriptovalute nego tehničari.

„Kada je Crypto bio mlad, bio je tako kul... sada je to način da se ljudi prevare u pogledu njihove životne ušteđevine“, kaže koder u Hacker News-u.

Međutim, pridružio se tek 2019. godine, pokazujući tu izjavu da što se više platforma usvoji, to je niži njen zajednički IQ.

Ipak, bolje od r/tehnologije, koja je zapravo anti-tech. Vidite, dok ekonomisti ne moraju razumjeti tehnologiju da bi razumjeli novac, tehničari običnog IQ-a naravno misle da je mali dio koda koji razumiju sve stvari.

„Ljudi bi trebali biti slobodni da posvete vrijeme i novac fuzijskoj snazi, vazdušnim brodovima, metaverzumu i mnoštvu drugih tehnologija koje možda nikada neće biti dobre. Kripto se ne razlikuje”, rekao je Economist.

Neki nagađaju da govore u ime elite i da elita razumije ponešto, posebno kada su u pitanju prilično važne nijanse.

Stvari kao što su klirinške kuće, koje nisu javna stvar, ali su od vitalnog značaja za rad fiata.

Ili stvari poput činjenice da fijat ima tendenciju da propadne i da je trenutni fiat sistem – nepodržan ničim bez ikakvog objektivnog sidra – star samo 50 godina.

Pola veka, i štaviše, to je potpuno isti sistem u svakom kutku sveta. Ne postoji nijedna zemlja koja koristi drugačiji dizajn novca ili fiata.

Kompleksnost odatle može samo da se poveća u analizi, ali za našu svrhu dovoljno je reći da ako fiat sistem zakaže, mi ćemo biti tamo. Postojaće plan B, rezervna kopija, alat za tranziciju, globalno plaćanje i valutna šina.

Umjesto nekog neuspjeha, kao što to tvrdi mejnstrim sa svojim regurgitacijom starih narativa, kada su ove stranice u pitanju, dobili smo i podsjetnik i još više dokaza o inherentnoj mani trenutnog fiat sistema.

Papirni novac poput dolara ili eura je vrlo krhak. Oslanja se na slijepo povjerenje, a to povjerenje se rutinski i periodično zloupotrebljava.

Banke federalnih rezervi štampale su oko 7 biliona dolara u 2020-21. Ujedinjeno Kraljevstvo je već krenulo da natjera običnog čovjeka da to plati, snizivši prag kapitalne dobiti na nepostojeći, uz povećanje poreza na plaćene robove.

To je prije svega nepravda, nepravda, jer najbogatiji koji su imali najviše koristi od ovog štampanja kroz nula posto neoporezivih zajmova na svoje dionice ne plaćaju ništa, a kamoli veći dio.

Tome dodajemo i regulativu, za koju neki tvrde da je lijek. Ipak, ključna regulativa u ovom slučaju je zatvor, a Sam Bankman-Fried nije ni blizu takvog zatvora.

Regulator može biti kooptiran, korumpiran ili pristrasan, a u bilo kojem od tih slučajeva je irelevantno samo ono što propis kaže jer se oslanja na muškarce, a samim tim i na povjerenje.

Ne na kodu. Poput bitcoina, koji je vjerojatno revitaliziran, a ne mrtav, jer je jedini način da se izbjegnu ovi fiat neuspjesi proširenje kripto-nativnih sistema.

Ovi nedavni događaji i medvjed nas podsjećaju da se nismo dovoljno fokusirali na tu stvarnu ekspanziju kriptovaluta, iako smo proteklih nekoliko godina uglavnom proveli gradeći temelje i plan za kripto-nativne sisteme.

Iako će centralizirane razmjene nastaviti igrati ulogu, nadamo se da će postati sve manje relevantne, posebno kako se integracije drugog sloja šire.

Ne samo zato što su centralizovane razmene uvek bile viđene kao prelazni alat. Po definiciji, i oni će biti poremećeni ako se šire finansije budu nadogradile na snažnijim temeljima.

U međuvremenu, moramo se pozabaviti fiat-om i kao što kada kripto komunicira sa fizičkim donosi probleme fizičkog svijeta, tako i kada je u interakciji s fiat-om donosi probleme fiat svijeta.

A FTX je bio dobar koliko i može s centraliziranom bazom podataka kojom je Bankman-Fried mogao manipulirati kako želi.

Nije da je nov, naravno. Mt Gox je bio 100 puta veći izazov od tog manjkavog sistema. Zbog toga smo izgradili sve defi. Zbog toga smo smislili stabilne coine.

Sada barem nekim kriptograđanima više nisu potrebni ovi pogrešni posrednici zasnovani na fiat-u.

To je samo po sebi korisnost ili upotreba. Novi finansijski sistem zasnovan na nefijatu sa ugrađenim klirinškim kućama, ugrađenim sistemom plaćanja, vođenjem računa i programima otvorenog koda.

Ovo je jedno područje u kojem se izreka "kod je zakon" zaista primjenjuje, a ovo je područje u kojem bi neuspjeh bio kripto neuspjeh.

Bilo je hakova, a to su kripto kvarovi. Ovo nije savršen sistem. Ali došli smo do zaobilaznih rješenja za taj problem hakovanja za koji se čini da ga je uglavnom riješio jer postoji mnogo pokrenutih dapp-ova koji nisu iskorišteni, tako da su mogući sistemi kripto koda bez eksploatacije.

Moramo ih izgraditi mnogo više i povećati ih i moramo razvijati kripto-nativni univerzum jer priroda fiata ukazuje da će prije ili kasnije njegova fundamentalna mana, koja se ne može riješiti ili usmjeriti, napraviti nered .

Radije bismo da nije. Živimo u ovom fiat sistemu, čak i ako kriptiramo. Kad bismo mogli da biramo, više bismo voleli da je fiat besprekoran, ali takav jeste i zastareo je.

Stoga se nadamo da zaostaju u Hacker News-u razumiju da je, što se tiče mnogih kriptoničara, debata o kripto-sistemima odavno završena.

Mi ih gradimo umjesto da raspravljamo, zbog čega smo djelomično na ovim stranicama čak i zanemarili mnoge prijedloge o propisima, čak i od OSCE-a, jer smatramo da su nebitni za kripto-native sisteme i gdje se primjenjuju na fiat dio, onda je to njihova stvar.

'Mana' je možda u tome što je teško povjerovati da ovi kripto-nativni sistemi mogu prestići finansije, jer se to uvijek radilo na određeni način, a čak je i nama teško zamisliti da se to može učiniti na kripto način.

Ipak, propast FTX-a je na mnogo načina spas za mnoge kriptograđane koji žele vidjeti kripto svijet.

To na svoj način dokazuje da se kripto ne može kooptirati, ionako nije lako. To dokazuje da su kriptonci još uvijek u velikoj mjeri zaduženi.

Kao takav, možda je sada vrijeme da vjerujemo da možemo proširiti takve kripto izvorne sisteme bez ikakvih pouzdanih posrednika, da možemo izgraditi kripto svijet.

Čak i da moramo, i radimo, jer smo usred a crack-up bum, a kripto je jedina alternativa tome.

Elita to razumije, zbog čega su se i gomilale porodične kancelarije.

To se neće promijeniti. Jedina stvar koja se može promijeniti je da će javnost, koja trenutno posjeduje većinu kriptovaluta, htjeti i zavarava se da ih daje besplatno za one koji to već imaju, a za one koji to nemaju, zavaravaju se da ih drže podalje.

To je, naravno, slobodan izbor, za oboje, ali kriptonci možda moraju učiniti nešto više kako bi uvjerili neupućenu javnost da, koliko god zvučalo bezobrazno, razbijamo njihove lance oslobađajući ih od nasilnih posrednika kao što su FTX ili Theranos ili Fed.

Umjesto da pretrpi batine kao što je ova igra samopouzdanja kod javnosti nešto novo, kripto prostor bi trebao shvatiti da je FTX vrsta upravo razlog zašto smo gradili.

Nije da će to nužno promijeniti nečije mišljenje, osim što je defi izazvao značajan pomak među ekonomistima, barem običnom vrstom, koji vide slobodu u ovom kripto prostoru.

Vrijeme je da proširimo tu slobodu, kroz veoma težak rad na izgradnji ovih kodnih sistema, do te mjere da nam uopće neće trebati fiat i nećemo morati da se bavimo njegovim fundamentalnim nedostacima.