Gary Gensler kaže da bi Bitcoin mogao pasti izvan nadzora SEC-a

Diskutovao je predsjednik SEC-a Gary Gensler Bitcoin, političke reperkusije kolapsa FTX-a i budućnost kripto regulacije u nedavnom intervjuu. Ovo dolazi kao roba Futures Komisija za trgovanje (CFTC) i Komisija za hartije od vrednosti (SEC) čekaju odluku o tome ko će imati ovlašćenje da reguliše određene kripto proizvode.

“Volim CFTC”, bivši predsjednik CFTC-a i sadašnji šef SEC-a Gary Gensler rekao je New York Magazine. “Nećeš me natjerati da kažem bilo šta negativno.”

Međutim, Gary Gensler vjeruje da SEC ima sve zakonske resurse za nadzor sektora. Američki SEC se obračunava sa web3 kompanijama provodeći stroge propise. Ipak, provedba se događa iako Kongres još uvijek treba da donese zakon o kriptolozima.

Nema 'sigurnosne' registracije za Bitcoin

Prema Gensleru, „put“ ili „pista“ za kompanije koje se bave kriptovalutama koje nisu na berzi SEC-a „skraćuje se“.

Gensler takođe tvrdi da struktura nadolazećih kripto biznisa čini teškim regulirati ih u jurisdikciji SAD-a. Napomenuo je: „Sve osim Bitcoina, možete pronaći web stranicu, možete pronaći grupu preduzetnika, oni mogu osnovati svoja pravna lica u offshore poreskom oazu, možda imaju fondaciju, mogli bi to tražiti odvjetnicima da pokušaju arbitražu i otežati ju jurisdikciju ili tako dalje.”

Gensler ima takođe tvrdili u prošlosti je Bitcoin jedina kriptovaluta koja se može označiti kao roba. Argument koji je Rostin Behnam iz CFTC-a prihvatio da utvrdi nadležnost agencije nad virtuelnom imovinom.

Po kapitalizaciji, Bitcoin je najveća kriptovaluta na svijetu. I to je često svrstan kao roba. S obzirom da nema „centralizovanu“ instituciju koja kontroliše njenu cenu, potražnju i ponudu.

Suprotno tome, predsjednik SEC-a je više puta tvrdio da, budući da mnoge inicijative za kriptovalute ispunjavaju kriterije za vrijednosne papire, agencija bi ih trebala registrirati. Argument koji su mnogi republikanski članovi Kongresa kritikovali. Ali je tokom razgovora ponovo izneo srodne stvari oko prekomorskih tokena. Napomenuo je, "ovi tokeni su vrijednosni papiri jer postoji grupa u sredini i javnost očekuje profit na osnovu te grupe."

Kao odgovor, advokat Logan Bolinger je iznio Genslerove stavove o tome šta predstavlja a bezbjednost nisu pravno obavezujuće.

Predsjedavajući SEC-a vidi da većina kripto tokena ne uspijeva

Osnivač Think Bitcoin također navodi da iako SEC može podnijeti izvršne radnje i postići sporazume, te stvari ne uspostavljaju pravni presedan. Kao rezultat toga, advokat je naveo da kompanije ili pojedinci mogu odlučiti da nastave sa suđenjem. Gdje bi SEC morao pokazati sudiji da je određeni proizvod hartija od vrijednosti. Bolinger je dodao: “Važno je imati na umu da bi, u teoriji, Howey test također mogao biti naknadno poništen. Alternativno, Zakon o vrijednosnim papirima iz 1933. mogao bi biti izmijenjen. Novi zakoni bi mogli biti napisani. Itd.”

U međuvremenu, Gensler je tvrdio da mnogi od njih kombinuju uloge koje bi obično bile podeljene između berzi, zajmodavaca, staratelja itd. Prema Gensleru, konvencionalno regulisana tržišta moraju formalno da razdvoje ove uloge.

„Sukob u ovim izlozima“, rekao je Gensler za medije, „ne dozvoljavamo u tradicionalnim finansijama, ne dozvoljavamo na tržištima hartija od vrednosti, ne dozvoljavamo na tržištima komercijalnog bankarstva i ne dozvoljavamo dozvolite to u kripto jer ovi izlozi u osnovi i općenito nisu u skladu sa zakonima o vrijednosnim papirima kakve poznajemo.”

Osim toga, šef agencije za vrijednosne papire smatra da bi većina ovih tokena propala zbog veće ekonomije mikrovalute. ali, bez zakonodavne akcije, status kriptovaluta u SAD-u ostaje nejasan.

Zbog nedostatka specifičnog zakonodavstva, Sjedinjene Države tretiraju kriptovalute kao vlasništvo zajedno s nekoliko drugih nacija. Američki zakonodavci još uvijek raspravljaju o federalnim regulatornim strukturama za kriptovalute u Kongresu.

Sponzorirani

Sponzorirani