Očigledno je da bitcoin ne može osloboditi Palestinu, počnimo odatle. Bitcoin mreža samo nudi bolji novac, a ne čudotvorni lijek. Nudi decentraliziranu valutu koju ne može obezvrijediti nijedna vlada, ni više, ni manje. Autor knjige “Bitcoin ne može osloboditi Palestinu” kaže, “u srcu bitkoinove privlačnosti je hitna i neophodna težnja za palestinskom finansijskom neovisnošću.” Ok, bitcoin može pomoći u tom konkretnom problemu. "U konačnici, ne postoji zamjena za političku rezoluciju za okončanje kolonizacije Palestinaca", tvrdi ona, navodeći očigledno.
Drugi dan, još jedna novinarka koja nije uradila domaći zadatak i dolazi da napadne bitcoin najslabijim mogućim argumentima. “Nezavisna palestinska ekonomija neće nastati magično iz suverene valute.” Naravno da neće. Ko je tvrdio drugačije? Čini se da je članak Hadasa Thier-a odgovor na tekst Alexa Gladsteina “Može li Bitcoin biti palestinska valuta slobode?” Kao što vidite, postoji ogromna razlika između Gladsteinove premise i Thierovih divljih tvrdnji.
Kao da to nije dovoljno loše, autorka nema problema da laže kako bi prenijela svoju poentu. Možda nema zlobe u činjenici da ona koristi "bitcoin" i "kriptovalute" naizmjenično, iako ta činjenica poništava cijeli njen argument. Možda ovo nije njeno polje i zbunjena je kao prosječan građanin. Međutim, postoji definitivna intelektualna nepoštenost u tvrdnji da se privatni ključevi mogu zaplijeniti i da je El Salvador, na primjer, izgubio novac na svojoj bitcoin opkladi.
Hajde da pročitamo šta je autor zapravo rekao i odgovorimo na svaku od divljih tvrdnji.
Budući da je fokus ove publikacije bitcoin i kriptovalute, mi ćemo se zadržati na tvrdnjama koje se odnose na ove dvije teme. Sve ostalo je van naše nadležnosti.
Grafik cijene BTC za 07. na Bitstamp | Izvor: BTC/USD on TradingView.com
Može li Bitcoin pomoći Palestini? Naravno, može
Članak počinje pomalo drhtavo, očito je da tehnologija nije autorova snaga.
“Oni tvrde da bi Bitcoin, najstarija i najrasprostranjenija među hiljadama kriptovaluta, mogao da se koristi za podrivanje izraelskih sankcija i finansijske kontrole nad novcem, da okupiranim i izolovanim ljudima da sredstva za finansijske transakcije sa spoljnim svetom i omogući pojedincima Palestinci su sredstvo za spas u sajber prostoru.”
Isuse, sajber prostor? Stvarno? Da li je ovo članak iz 2000. godine? U svakom slučaju, bitcoin definitivno može sve to. I čini to svaki dan za ljude koji su voljni da se ulože u posao i shvate kako ga koristiti. Autor je daleko od te grupe. Još nije ni počela da uči o čudu koje je bitcoin i već ga pokušava ismijati.
“Budući da se lokalne kripto transakcije u Gazi i na Zapadnoj obali ne povezuju direktno s bankama ili velikim kripto berzama, ostaje nejasno koliko je Palestinaca uopće radilo s kriptovalutom. Zapravo, većina zagovornika kriptovaluta priznaje da je upotreba Bitcoina i drugih kriptovaluta ograničena na mali broj tehnoloških slobodnjaka.”
Prva tačka, to je dobra stvar. “Banke ili velike kripto berze” su centralizovani entiteti. Ako se nosite s tim, decentralizacija bitcoin mreže vam neće pomoći. Drugi dio tvrdnje je istinit u cijelom svijetu, bitcoin je još uvijek relativno mala pojava. Znači li to da nema potencijala da pomogne Palestini? Ne, nije.
Ulaze Alex Gladstein i Sara Roy
Da li Hadas Thier ima problema sa Alexom Gladsteinom? To svakako izgleda tako. Ona ga pokušava ismijati govoreći da nudi “kriptovalutu kao rješenje za sve vrste globalne nepravde”, ne znajući za potencijal ove potresne tehnologije. Povratak u Palestinu:
„Dalje, ekonomska analiza koja se koristi za opravdanje kripto-baziranih rješenja pogrešno razumije korijene problema. Gladstein tvrdi da “novac leži u samom korijenu [Palestinaca] borbe.” Ali zapravo, monetarni odnos između Izraela i Palestinaca odražava fundamentalniju političku asimetriju moći. Izraelska politika dugo je nastojala spriječiti pojavu održive palestinske države ili pokreta. Sabotiranje palestinske ekonomije je izdanak ove političke stvarnosti, koja se ne može zaobići putem sajber prostora.”
Novac leži u korenu svake borbe jer je novac kamen temeljac svakog društva. Sve što ona kaže o Palestini može biti istina, ali novac je još uvijek u korijenu tog problema. Osim toga, ona tvrdi da se politička realnost „ne može zaobići putem sajber prostora“ kao da je činjenica. To je samo mišljenje nekoga ko ni ne zamišlja vječni problem koji bitkoin rješava. Odnosno: razdvajanje novca i države.
Kasnije, autor tvrdi da se „Gladstein u velikoj meri oslanja na rad političke ekonomistkinje i naučnice Sare Roj“. I otkriva: „Royeva ekonomska analiza nije ograničena na pitanja valute“, kao da je to neka vrsta ograničenja.
“Razgovarao sam s Royem o Gladsteinovom članku. Izrazito se nije slagala s idejom da je “kriptovaluta na neki način nepropusna za političku stvarnost u kojoj žive Palestinci i Izraelci” ili da bi mogla “dati lišenim Palestincima paritet s osnaženim Izraelcima, eliminirajući veliku asimetriju moći između njih i dajući Palestincima ekonomski suverenitet. ”
Prije svega, bitcoin i kriptovalute su dvije različite stvari. Drugo, možda je Gladstein tu pretjerao. Znači li to da bitcoin ne može pomoći Palestincima koji su voljni da obave posao i nauče kako da rade u ovom novom svijetu? Ne, nije. Bitcoin može i definitivno pomaže Palestini. Ipak, nije i nikada neće biti čudotvorni lijek.
Laži kako bi shvatila svoju poentu
Tu se intelektualno nepoštenje intenzivira. Na primjer, autor kaže:
"Hiljade kriptomilionera su preplavili Portoriko, na primjer, koristeći prednosti poreznih olakšica i odmarališta na plaži, kupujući nekretnine i eksperimentirajući s energetski intenzivnim kripto projektima na ostrvu koje muči nestašica struje.”
We analizirala članke na koje se poziva i 1.- Radi se o kripto ljudima, a ne o bitcoin ljudima. 2.- Ni jednom se ne kaže da neko rudari u Portoriku, tako da “energetski intenzivni kripto projekti” nisu faktor. 3.- Ti porezni poticaji su na snazi upravo da bi privukli te kriptomilionere. U svakom slučaju, na stranu intelektualno nepoštenje, autor još nije lagao. Kako god…
“Godinu dana kasnije, vrlo mali broj stanovnika Salvadora koristi Bitcoin, ali su vladina ulaganja u Bitcoin do sada izgubila desetine miliona dolara vrijednih javnih sredstava. Za zemlju s relativno visokim javnim dugom, ulaganje u tako nestabilnu imovinu moglo bi dodatno opteretiti državni budžet i ostaviti zemlju ranjivom na neizvršenje svojih dužničkih obaveza.”
El Salvador nije izgubio ni dolar jer nisu prodali ni jedan bitcoin. Da li ova žena misli da salvadorska vlada nije bila svjesna volatilnosti bitcoina? To je uvredljivo. Osim toga, privreda El Salvadora je praktično jedina u svijetu koja trenutno pokazuje znakove rasta. Dok se druge dolarizovane zemlje poput Ekvadora i Paname bore, El Salvador napreduje.
Povratak u Palestinu sa istim ustajalim argumentima
Nevjerojatno, ali Hadas Thier je imao djevojku da kaže „S obzirom na nivo ekonomske nevolje, malo je vjerovatno da će mnogi Palestinci koristiti kriptovalute. Većina nema resurse za to.” Otišla je s tom uvredljivom izjavom i nije čak intervjuirala ni jedan bitcoiner u Palestini za svoj članak. Na našu sreću, Gladstein jeste za njegovo.
“Neki primaju bitcoin direktno putem mobilnih aplikacija od prijatelja ili porodice u inostranstvu. Drugi koriste Telegram grupe da koordiniraju lične sastanke kako bi trgovali gotovinom za bitcoin, ili nose gotovinu u gotove prodavnice i tamo vrše razmjenu. U tim trgovinama, rekao je Uqab, vlasti uzimaju rezove i vode spiskove ko kupuje i prodaje. Još niko, rekao je, nije uhapšen zbog upotrebe bitkoina. Za pohranjivanje bitcoina na svojim telefonima, stanovnici Gaze mogu koristiti Binance ili Payeer kao rješenja za skrbništvo ili Blue Wallet, koji ima podršku za maternji arapski jezik, kao rješenje koje nije skrbništvo.
Mogli bismo protumačiti sljedeći paragraf kao Thierov slab odgovor:
“Na kraju, ograničenije obećanje o lakšem prijenosu doznaka od Palestinaca u dijaspori je također manjkavo. Prvo su prepreke slanju doznaka, koje u većini slučajeva zahtijevaju bankovni račun i identifikaciju, kao i često visoke naknade. Tada divlje fluktuirajuća vrijednost bitcoina i druge digitalne imovine znači da ono što bi moglo početi kao bitkoin u vrijednosti od 100 dolara može rezultirati sa 50 dolara do trenutka kada se povuče, pod uvjetom da primalac pronađe način da pretvori bitcoin u gotovinu.”
O čemu ova žena priča? "Bankovni račun"? “Identifikacija”? “Visoke naknade”? Ne sa bitkoinom. A „divlje fluktuirajuća vrijednost bitkoina“ također znači da bi tih 100 dolara vrijednosti bitkoina mogao rezultirati 200 dolara do trenutka kada se povuče.
Više laži, ovaj put o Hamasu
Ovdje se autor gubi svaki trag pristojnosti. Ona tvrdi:
“Zaista prošlog ljeta, kada je Hamas pokušao prikupiti finansije putem bitkoina i drugih digitalnih valuta, izraelska država je odgovorila zaplijenili njihove novčanike s kriptovalutama. Hamas je prikupio preko 7 miliona dolara kripto imovine. Izraelski nacionalni biro za borbu protiv finansiranja terorizma pronašao je 84 digitalna novčanika i njihove privatne ključeve za koje se vjeruje da ih kontrolira Hamas i prenio njihov sadržaj iz novčanika. Ako mogu zaplijeniti kripto imovinu od Hamasa, to sigurno mogu učiniti i palestinskim investitorima.”
Ovo je laž. The članak na koji ona povezuje jasno kaže:
“Zvaničnici nisu precizirali koliko je kriptovalute zaplijenjeno. Ali Ellipticov izvještaj pokazuje da je Hamas kolektivno primio više od 7.7 miliona dolara u kripto-imovini.”
Ako je Hamas imao svoju kriptovalutu u centraliziranoj službi, ok, neka obavještajna agencija može zaplijeniti njihove novčiće. Zato je jedno od centralnih načela bitcoina „Nije vaši ključevi, ne vaši novčići“. Ako je Hamas imao svoje novčiće u samozatvoru, nema šanse da su oni zaplijenjeni. I Hadas Thier bi to znala da je uradila svoj domaći zadatak. Umjesto toga, ona je pretjerala u vezi s već lažnim izvještajem koji ništa ne govori o "privatnim ključevima".
“Ni Gladstein ni drugi u kripto zajednici nisu voljni reći da podržavaju Hamas u tome jer to dodatno implicira blockchain tehnologiju kao kanal za izbjegavanje ilegalnosti.”
Još jedno od centralnih načela bitcoina je „Bitcoin je novac za neprijatelje“. Logika je da ako je zagarantovano da će vaši neprijatelji moći da koriste bitcoin, vaši prijatelji imaju istu garanciju. Drugim riječima, bitcoin je za sve, čak i za one koji krše zakon. Svi u bitkoinu su spremni to reći i često to čine.
Istaknuta slika autora Patrick Perkins on Unsplash | Charts by TradingView
Izvor: https://bitcoinist.com/alternative-media-attacks-bitcoin-a-response-to-bitcoin-cannot-free-palestine/