XRP klasifikovan kao “digitalna valuta” od strane Goldman Sachsa, Wells Farga i HSBC: Izvještaj

talasanje nedavno je postigla manju pobjedu jer je sudija za prekršaje Sarah Netburn odobrila zahtjev Ripplea da uruči nestranačke sudske pozive platformama za video hosting kako bi se potvrdili neki video zapisi visokih zvaničnika američke Komisije za vrijednosne papire i berze koji drže govore.

U središtu problema je govor iz 2018. bivšeg zvaničnika SEC-a Williama Hinmana, koji je izjavio da je Ethereum hartija od vrijednosti. U decembru 2020. Komisija za vrijednosne papire i berzu podnijela je tužbu protiv Ripple Labs Inc. i dvojice njenih rukovodilaca, navodeći da su prikupili više od 1.3 milijarde dolara kroz neregistrovanu ponudu hartija od vrijednosti digitalne imovine.

Zajednica XRP-a vjeruje da bi uz video zapise, nekoliko publikacija koje navode XRP kao nesigurnosno moglo na neki način biti od pomoći. Jedan je do HSBC o DLT tehnologiji, u kojoj se spominje Ripple, navodeći: „DLT može pojednostaviti prijenos vrijednosti s kraja na kraj, smanjujući troškove, operativne rizike i periode poravnanja. Na primjer, Rippleova XRP knjiga pruža prekogranična naselja u realnom vremenu, koristeći tokene koje predstavljaju valute centralne banke.”

Aplikacije

Kao što je izvijestio U.Today, Ripple je identificiran kao „prilika u plaćanjima“, zajedno s Circleom, peer-to-peer tehnologijom plaćanja, i Coinbaseom, u izvještaju Goldman Sachsovog odjela za investicijsko bankarstvo, „Pregled digitalne imovine i blokčejna“. Izvještaj naglašava RippleNet, mrežu institucionalnih provajdera plaćanja poput banaka i servisa za doznake novca koji koriste rješenja koja je izgradio Ripple.

Taktika SEC-a kritikovana

u op-ed, talasanje Generalni savjetnik Stuart Alderoty se vratio na primjedbe zastupnika Shermana o "van baze" tokom nadzornog saslušanja, tokom kojeg je XRP nazvao "sigurnosnim".

Alderoty je napisao: “Rep. Shermanovo ponašanje naglašava poguban učinak regulacije provođenjem.” Umjesto da obezbjeđuje regulatornu jasnoću kroz donošenje pravila, SEC nastoji da maltretira tržište podnošenjem ili prijetnjom podnošenjem slučajeva izvršenja. “Nedokazane tvrdnje koje se maskiraju kao regulacija su loša politika koja šteti potrošačima i tržištima koja su razbijena hirovima neprovjerenog regulatora.”