Ovo je uvodnik Conora Chepenika, organizatora MassAdoption Bitcoin susreta.
Nedavni tvit kongresmena Brada Shermana koji napada Bitcoinere kao “utajivače poreza” je odličan primjer kako je Bitcoin postao mejnstrim fenomen. Ironično je da političari poput Shermana, koji su se zakleli da će poštovati Ustav i pretpostavku nevinosti, tako brzo označavaju pristalice Bitcoina kao kriminalce bez ikakvih dokaza. Takve primjedbe potkopavaju temeljna načela pravde i pravičnosti na kojima se temelji naš pravni sistem.
Činjenica da političari poput Shermana napadaju Bitcoin služi kao signal onima koji su u ogradi da možda postoji nešto u ovom "novcu slobode" koji je stalno na udaru onih koji su korumpirani i kompromitovani naslijeđenim sistemima. Na neki način, čak i oni koji napadaju Bitcoin mogu nesvjesno raditi na njegovom uspjehu i usvajanju.
I jasno je da političari očekuju da će Bitcoineri preuzeti neku vrstu poreznog tereta koji ne nameću nikome drugom.
Zamislite kada bi političar pokušao oporezovati ljude zbog upotrebe računarske moći za matematiku ili korištenje engleskog jezika za izražavanje svojih stavova. Bili bi ismijani i ismijavani jer, povrh toga što je suluda politika, oba ova subjekta su bitna za funkcionalno društvo.
Umjesto nametanja proizvoljnih poreza, vlada bi se trebala fokusirati na stvaranje regulatornog okruženja koje podržava inovacije i ekonomski rast. Nažalost, u suprotnosti s tom naizgled očiglednom uredbom, Bidenova administracija je predložila porez od 30% na rudarenje bitkoina, što nije samo nepravedno, već i licemjerno prema vrijednostima koje Sjedinjene Države čine velikim.
Ako je učesnik na tržištu platio svoju energiju, trebao bi biti slobodan da je koristi kako želi. Dakle, zašto je rudarenje Bitcoina ciljano kada druge industrije, poput pornografije, video igrica ili kockanja, također koriste energiju kako bi omogućile ljudima da se prepuste svojim porocima na mreži? Ne borim se za porez na druge industrije. Čvrsto vjerujem da ako je učesnik na tržištu platio svoju energiju, može s njom da radi šta hoće. Moja namjera je da istaknem da se čini da je ovaj prijedlog jasan primjer vladinog prekoračenja i intervencije u privatnom sektoru.
Reagiranje na promjenu
I nije na meti samo rudarenje Bitcoina. To je cijela Bitcoin mreža. Kada nove i inovativne ideje izazovu status quo, i ljudi i tehnologija mogu pokazati otpor ili prihvatiti promjenu. Tehnologija oponaša mnoge stvari o ljudskoj biologiji, uključujući način na koji reagiramo na promjene. Uspostavljene industrije ili entiteti mogu se oduprijeti novim tehnologijama kako bi zaštitili svoje interese, baš kao što naš imunološki sistem reagira na strane patogene kako bi zaštitio naše tijelo. Međutim, kao što se ljudi mogu prilagoditi promjenjivim okruženjima, tehnologija se također može razvijati i prilagođavati kako bi bolje zadovoljila naše potrebe. Ljudi se mogu ili boriti protiv Bitcoina ili ga prihvatiti, ali u svakom slučaju, ova tehnologija brzo mijenja svijet.
Važno je zapamtiti da nova tehnologija, uključujući Bitcoin, nije sama po sebi loša, već alat koji se može koristiti i za dobre i za loše svrhe. Umjesto da se borimo protiv napretka, trebali bismo prihvatiti mogućnosti koje pruža nova tehnologija i raditi zajedno na oblikovanju bolje budućnosti. Shermanov tvit mu možda neće osvojiti nijedan glas, ali pokazuje da ne razumije i ne poštuje prava svojih birača.
Poređenje između tehnološke mreže i ljudske biologije može izgledati nekonvencionalno, ali pruža vrijedan uvid u evoluciju i rast novih tehnologija poput Bitcoina. Knjiga Kevina Kellyja “Šta tehnologija želi” naglašava važnost ovoga. Postoje tri citata koji su mi se zaista izdvojili:
“Tehnologije ne postoje izolirane, već u mrežama koje pojačavaju svoju moć i doseg.”
“Inovacija je timski sport, a najbolje inovacije proizvode mreže ljudi koji rade zajedno.”
“Što naše tehnologije postaju više međusobno povezane, to pokazuju više novih svojstava i teže ih je predvidjeti ili kontrolirati.”
Tehnologija se uvijek razvija na osnovu ljudskih potreba. Počinje s malom idejom, a zatim prerasta u nešto veće nego što je itko mogao zamisliti. Ova evolucija nije uvijek linearna, jer nove tehnologije često proizlaze iz postojećih tehnologija. Ove mreže rastu eksponencijalno brže jer nove tehnologije omogućavaju stvari za koje nikada nismo mislili da su moguće. FaceTime bi nekome izgledao magično prije 100 godina na isti način na koji bi medicinski uređaj koji može regenerirati udove ljudima izgledao magično u današnje vrijeme. Pretpostavljam da će ta vrsta tehnologije jednog dana doći, a sa njom i mnogo više inovacija za koje se nisam mogao nadati da ću ih zamisliti dok ih nisam vidio.
Ali, baš kao i ljudi, tehnologija ima svoj skup pravila i zakona. Moramo slijediti ova pravila kako bismo maksimalno iskoristili potencijal tehnologije. Zamislite da je neko konferenciju o TCP/IP-u nazvao “konferencijom za članove bande”. Izgledalo bi smiješno. Posebno od političara koji bi trebao poticati inovacije u svom okrugu.
Napadati ljude zato što uživaju u korištenju protokola je suludo. Međutim, ako je vaš posao posvećen održavanju naslijeđene tehnologije i usvajanje nove tehnologije može vas učiniti irelevantnim, pretpostavljam da ni vi ne biste pozitivno reagirali na novu tehnologiju.
Prihvatanje evolucije tehnologije
Na kraju krajeva, svi smo mi dio mreže tehnologije, htjeli mi to ili ne. Moramo prihvatiti evoluciju tehnologije i razumjeti njen potencijal da oblikuje svijet na bolje. Mi smo na početku svih stvari koje će se graditi na ovim novim protokolima, tako da je na nama da iskoristimo njihovu moć i maksimalno iskoristimo njihov potencijal.
Ne mogu reći da znam sa sigurnošću da bitcoin ide znatno iznad milion dolara, ali mislim da je to prilično moguće i da, što se više mrežnih efekata dodaje, kako u mesnom prostoru tako iu sajber prostoru, to postaje vjerovatnije.
“Kada je nula stigla u Evropu otprilike 300 godina kasnije u visokom srednjem vijeku, naišla je na snažan ideološki otpor. Suočen sa protivljenjem korisnika dobro uspostavljenog rimskog numeričkog sistema, zero se borio da se izbori za Evropu.”
– Robert Bridlav, „Broj nula i bitkoin“
Ideja da se nula ne koristi u matematici nije početnička. Čini se vrlo vjerojatnim da će Bitcoin imati sličnu sudbinu kao i nula, a ideja da se Bitcoin ne koristi i sve stvari izgrađene na njemu bit će apsurdna. Pogledajte samo Nostr, na primjer. Nema šanse da bi protokol napredovao da nije bilo Bitcoina i Bitcoinera koji donose toliku vrijednost mreži.
Vjerujem da će se sličan efekat dogoditi za više inovacija širom svijeta, bez obzira da li regulatori razumiju Bitcoin ili ne.
Ovo je gostujući post Conora Chepenika. Iznesena mišljenja su u potpunosti njihova i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Magazina.
Izvor: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear