Uprkos nedavnom uspehu, put Blura da postane najveće NFT tržište daleko je od završenog, a procena njegovog sadašnjeg i budućeg uspeha je složena stvar.
Tržišta NFT-a su trenutno upletena u žestoku konkurenciju za kupce, pri čemu kompanije smanjuju svoje naknade i autorske naknade kako bi privukle i zadržale korisnike. Ova konkurencija je rezultirala postepenim slabljenjem naknada za autorske naknade, ključnog izvora prihoda za mnoge NFT kreatore koji se osjećaju napuštenim od tržišta koja su ih nekada podržavala. Ova „trka do dna“ uzrokuje značajne poremećaje u cijelom NFT ekosistemu.
Pročitajte više: Zašto nam treba više autorskih naknada za NFT i bolja tržišta
Da li je Blurov volumen stvaran?
Blur je nadmašio OpenSea u ukupnoj vrijednosti prodaje ostvarene preko njegove platforme, ali podaci su pokrenuli debatu o njegovom pravom značaju.
Jedan od faktora koji doprinosi uspehu Blura je njegov program nagrađivanja, koji dodeljuje bodove trejderima za listiranje i licitiranje na NFT. Ovi bodovi se mogu zamijeniti za BLUR tokene, pri čemu je broj primljenih tokena zasnovan na broju akumuliranih bodova.
Budući da nema tržišnih naknada ili tantijema, jedina prepreka koja sprječava korisnike da igraju sistem i zarađuju tokene kupovinom vlastitih unosa s drugim novčanikom je potreba za plaćanjem naknada za plin.
Međutim, prošlog mjeseca, CryptoSlam, tragač podataka o prodaji NFT-a, tvrdio je da se to upravo događa na Bluru. U e-poruci svojim pretplatnicima, CryptoSlam je naveo da je samo 1% trgovaca visoke vrijednosti odgovorno za većinu trgovačkih aktivnosti na platformi.
Kao rezultat toga, CryptoSlam je preduzeo akciju i uklonio stotine miliona dolara u Blur trgovinama iz svojih podataka, navodeći "manipulaciju tržišta". Od tada je implementirao ažurirani algoritam koji filtrira "sumnjivu" prodaju.
U periodu od 14. do 25. februara, CryptoSlam je identifikovao preko 577 miliona dolara u NFT-ovima kojima se trguje pranjem na platformi.
Prema CryptoSlamu, podaci o prodaji iz Blura „pogrešno predstavljaju“ NFT tržište. Potencijalno umjetni porast prodaje povećao je ukupni obim prodaje industrije na najviši nivo od januara 2022., što je navelo neke da vjeruju da se tržište oporavlja nakon značajnog pada aktivnosti u protekloj godini.
Inženjer podataka Scott Hawkins iz CryptoSlam-a izjavio je u intervjuu za Forkast: “Ono što smo otkrili je da ovo vještački podupire obim prodaje na vrlo neiskren način za cijelo NFT tržište.”
Osim toga, OpenSea i dalje ima više korisnika od Blura, s bazom korisnika koja se sastoji od manje grupe aktivnijih trgovaca. Blur ima samo 113,886 korisnika u posljednjih 30 dana u poređenju sa OpenSea 294,146 korisnika. Kritičari takođe tvrde da je mali procenat novčanika na Bluru odgovoran za većinu transakcija.
Budućnost Blura
Specifičnosti načina na koji će BLUR token biti vrednovan u budućnosti su nejasne, a neizvesno je kako će vremenom dobiti vrednost. Trenutno, BLUR djeluje kao token upravljanja, ali budući da je Blur centralizirani entitet, morat će postepeno ustupiti kontrolu vlasnicima tokena novouspostavljenog DAO-a. Ovo bi mogao biti razlog zašto su američki korisnici isključeni iz airdropa, uprkos činjenici da je token dostupan na velikim američkim berzama poput Coinbasea.
Blur DAO će biti odgovoran za upravljanje važnim aspektima platforme, kao što je uspostavljanje akumulacije i distribucije vrijednosti protokola. Ovo bi moglo uključivati određivanje stope protokolarne naknade (do 2.5%) nakon 180 dana i dodjelu trezorskih grantova za dalji razvoj tržišta. Ovi izbori će igrati ključnu ulogu u oblikovanju budućeg rasta platforme i određivanju da li se Blur može efikasno nadmetati na tržištu i sada i u bliskoj budućnosti.
Izvor: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/