Dosije bivšeg Coinbase Managera za odbacivanje zahtjeva SEC-a

Bivši menadžer proizvoda Coinbase-a Ishan Wahi pozvao je sud da odbaci optužbe za insajdersko trgovanje protiv njega - tvrdeći da američka Komisija za berzu hartija od vrednosti (SEC) nema ovlašćenja da klasifikuje tokene kao hartije od vrednosti.

SEC Uhapšen Ishan Wahi i njegov brat Nikhil Wahi u julu 2022. zbog optužbi za insajdersko trgovanje — navodeći da su braća zaradila otprilike 1.5 miliona dolara profita koristeći insajderske informacije za trgovinu vrijednosnim papirima na platformi Coinbase.

Do sada, Nikhil jeste izjasnio se krivim pod optužbom i prijeti mu kazna od 10 mjeseci zatvora. Ishan se izjasnio da nije kriv, tvrdeći da je SEC pogriješila u svojoj klasifikaciji vrijednosnih papira.

Tokeni ne investicioni ugovori

Advokati koji zastupaju Ishan su podnijeli a prijedlog 6. februara da se tvrdi da imovina uključena u slučaj nisu investicioni ugovori ili hartije od vrednosti.

Na osnovu SEC-ovog Howey testa, token se smatra ugovorom o ulaganju ako je osoba „navedena da uloži novac u zajedničko preduzeće sa očekivanjem da će zaraditi profit isključivo kroz napore promotera ili nekog drugog osim sebe“.

U Ishanovom slučaju, advokati su tvrdili da vlasnici tokena nisu dio nijednog “zajedničkog preduzeća” i da ne zavise od napora programera da povećaju vrijednost tokena već od tržišnih sila.

Nadalje, budući da su se tokeni trgovali na sekundarnom tržištu, ne postoji ugovorni sporazum između programera i vlasnika tokena.

“[…]A sa nultim ugovornim odnosima, ne može postojati ugovor o ulaganju.”

Shodno tome, advokati su pozvali Okružni sud SAD da odbaci optužbe protiv Ishana na osnovu toga što je SEC klasifikacija tokena kao vrijednosnih papira pogrešna.

Ovlašćenje SEC za klasifikaciju vrijednosnih papira

Ishanovi advokati rekli su da SEC nema ovlaštenje zajednice da klasifikuje tokene kao vrijednosne papire.

Tvrdili su da SEC pogrešno tumači investicione ugovore i nedostatak regulatornih smjernica za kripto industriju vrijednu više od 1 bilion dolara čini nepodobnim za modificiranje standarda za klasificiranje digitalne imovine kao vrijednosnih papira.

„Ako SEC zaista vjeruje da su digitalna imovina vrijednosni papiri, trebao bi se uključiti u donošenje pravila ili drugog javnog objašnjenja postupka koji gleda na to i pruža smjernice reguliranim stranama o njegovim implikacijama.”